→ sagarain: 是人多 02/03 13:03
推 jinso7410: 新北一環密度比東京蛋黃和首爾還高 02/03 13:06
推 soulknight: 除了人多,還有工作機會多,還有週邊的設施可以支援的 02/03 13:06
→ soulknight: 都很多,我都懷疑這個是反串的,這麼簡單道理想不出來 02/03 13:06
→ soulknight: ？ 02/03 13:06
推 horseorange: 對比他國主要都市很小啊 至少要把雙北先合起來看 02/03 13:45
→ myheartest: 雙北哪裡小 但多的是你不想住的地方 02/03 13:49
→ myheartest: 對比其他國家幹嘛 要比也是比雙北佔台灣全國的面積 02/03 13:49
推 pz5202: 是源源不絕的北漂競爭力！ 02/03 13:52
→ pz5202: 沒有人要去 再便宜也沒有人要去 02/03 13:53
推 myheartest: GPT: 雙北佔台灣6.4% vs 東京佔日本0.6% 02/03 13:53
→ myheartest: 這樣的跨國比較才有統計意義 02/03 13:53
推 myheartest: 日本就算整個廣義首都圈 也才佔3.5% 02/03 13:55
推 pz5202: Veblen Good 02/03 13:55
→ pz5202: Veblen goods 02/03 13:56
推 myheartest: 都市圈（含仁川與京畿道）整體都會區佔韓國 12.6% 02/03 13:57
→ myheartest: 結論 房價和面積沒有關係 02/03 13:57
推 lynchen: 人的素質有差 02/03 13:58
→ myheartest: 延伸 用供需來評估房價是解釋不通的 反直覺但就這樣 02/03 13:59
推 misuta27: 是因為交通跟人口支撐才精華 02/03 14:10
推 mepe1018: 資源給的多～還有人多 02/03 15:10
推 dophin332: 比面積怎麼會沒意義 就是通勤時間對標啊 02/03 19:26
推 littlestar66: 不是 02/03 19:37
→ hong414: 不就首都.... 02/03 19:40
→ hong414: 捷運系統最健全 02/03 19:40
噓 mitsloanboy: 人多啊不然你看台南人口實居比戶籍少的地方的地方 02/04 01:44
→ mitsloanboy: 房大產怎麼可能會好？？？ 02/04 01:44