[閒聊] 到底要照顧年輕人還是要照顧老人？！

[planta (小盆栽)]

早上看新聞提到長照的預算，只能到2028年？覺得不可思議，所以查了一下相關的資訊才
知道，竟然跟房地產有關？！！！



https://i.mopix.cc/kVM8c6.jpg

https://i.mopix.cc/XZwaDV.jpg

https://i.mopix.cc/9pUhR7.jpg
https://i.mopix.cc/nTgqp0.jpg

https://i.mopix.cc/pTVozS.jpg

看完的相關的稅收來源才知道政府打方根本是拿石頭狂砸自己的腳，一方面要照顧年輕人
所以用了社會住宅還有租屋補貼，二方面要照顧高齡化，越來越多的老人，但是長照3.0
的預算看起來越來越不夠了！

感覺上這個砸自己的腳的時間只能是短期，不可能長久，不能超過10年，因為這根本就是
拿石頭狂炸自己的腳，沒有稅收就沒有政策工具，不管想要照顧老人長照的預算，或是想
要照顧年輕的給租屋的補貼，除了人力的需求以外最重要的就是錢啊！


有人說你可以找外勞啊，但外勞是來賺錢的又不是免費的，沒錢萬萬不能啊，人民沒錢找
政府補貼！政府沒錢要找誰補貼啊？！所以看起來2028年以前這個政策大概就會有所收斂
了，至於會發展成怎樣？我覺得莊家就是要收稅，稅收得沖一波啊？！看起來這賭場的莊
家，還是政府，只有政府可以決定遊戲規則！


#照慣例，小盆栽的預言，預言就是要白紙黑字寫出來，以後才能夠拿出來截圖，2028年
前長照要不夠了，所以2027年中可能得解禁了！2026年六七月，新清安2.0還是會上路，
租金補貼突然被追討3年，大概也是因為這樣吧？



到底要照顧年輕人，給他們租金補貼？
還是要照顧老人，給他們長照3.0呢？！
說實在，巧婦難為無米之炊！
政府這個拿石頭一直砸自己的腳的行為,
最後會發展成什麼樣呢？
讓我們繼續看下去！





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.144.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1770448542.A.A76.html
推 kusomanfcu: 照顧我 請給我錢（伸）
推 kutkin: 預算對於超徵的政府只是一個數字
→ kutkin: 什麼基金其實都只是一個名目
推 KrisNYC: 中華民國政府確實會對某個補助的財源堅持在立法時的財源
→ kutkin: 如果本身不具備自償性 最後都是補而已
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/gB7RBTv.jpg
→ kutkin: 舉例 台中市公車當初是用停車管理基金
→ KrisNYC: 屆時需要補充就只有撥補或放開限制補充兩途
→ KrisNYC: 不然就要再修法
→ kutkin: 現在早就爆表了 用稅收呀
※ 編輯: planta (114.36.144.117 臺灣), 02/07/2026 15:20:35
推 newgo1776: 老人就是要放給他死啊
→ newgo1776: 養不起自己的老人不是廢物是什麼？
→ sam21sam21: 只有中年人不被照顧，還要狂付錢啊！
噓 kcy05785: 就加税啊。台灣人有50%不繳所得稅，這像話嗎？
→ planta: 真的,我感覺又會向房地產要錢？？？？
推 SINW: 萊爾中龜總是拿石頭砸自己的腳 年底選舉也幾乎輸定了 這智
→ SINW: 商可悲啊
推 hermitwang: 如果老人養不起自己是廢物，同理養不起自己的年輕
→ hermitwang: 人也是廢物，通通不要給補助最好。
推 hermitwang: 尤其老人老了如果是廢物都是從年輕時就是廢物
推 quiet93: 沒有年輕人遲早都是破產，不用太認真
推 master32: 先稅制改革吧,超有錢的台灣人竟然有快一半的人不用繳稅
→ master32: 為什麼某些族群徵不到所得稅,政府可能要想一想
推 kcy05785: 不用想。因為那邊是鐵票區
→ kcy05785: 小鳥領基本薪資的比例很高，這些都免繳所得稅的
推 qqphor: 我好可憐，世代不公，請分我$
→ ohyakmu: 特別預算不就好，舉債吧了
→ Citer: 當然顧老人 年輕人又不投票 沒政權什麼都沒得撈
推 kenbbc12321: 政策就是找年輕人要錢
推 jonson: 政府繼續打房到2028房蟲依然會吹哨壯膽 急喊好貸款嗎
→ planta: 高齢化=老人變多，
→ planta: 少子化=零照顧者，
→ planta: 為未來年輕人和老人，
→ planta: 誰的票多？小學數學也會，
→ planta: 未來新青安X，
→ planta: 未來老青安〇！
→ planta: 老屋裝修補助=
→ planta: 在地養老=
→ planta: 減少財政壓力！
推 pz5202: 所以我預期還會繼續從不動產持有人身上擼毛
→ pz5202: 很肥的待宰肥羊 然後也不好跑
推 CRonaldo07: 台灣老人很有錢、年輕人繼承更有錢
→ pz5202: 現在不適合買房 適合以租代買
推 pz5202: 老人本來就該自己負責長照 要不然老人的前半生在忙
→ pz5202: 什麼？！
→ cchsiao: 哪一群人票多？還用想嗎？
→ pz5202: 一輩子的時間都沒給自己安頓好？！
推 SINW: 你們覺得萊爾中龜比較缺錢 還是房東們比較缺錢 ？誰比較急
→ SINW: ？
推 pz5202: 台灣老人很有錢也是沒錯啦！團費十幾萬的VIP主力客
→ pz5202: 群！
推 fastevil: 什麼時候你覺得民進黨施政有在思考未來了
→ fastevil: 政策一直東貼西補呀，新青安爆了就限貸
推 pz5202: 都是目光短淺的執政施政
推 master32: 而且最可怕的是現在老人還有家屬照顧,政府的長照才沒爆
推 pz5202: 像演唱會般 結束就散場
→ master32: 未來少子化後的老人很多沒家屬照顧,直接雙手一攤躺平
→ master32: 有錢的還好,那種沒錢或錢不夠多就超級麻煩
推 mecca: 表弟在做長照，根據他的經驗談長照有太多寬鬆的認定和浪費
→ mecca: 錢很簡單的被挖走。
推 alfi2016: 實際上照顧老人
→ alfi2016: 2511土地一堆蓋房賣房只佔營收3%
→ alfi2016: 未來主要做銀髮族市場~養生村之類的事
→ casa163: 藍白2黨今年剛過法案,要把年輕人繳的稅拿去給台北改建房
→ casa163: 子.再補助退休老人的退休金,讓他們可以領到一個月8萬
推 lturtsamuel: 稅不夠加稅啊 炒高房產想要多收交易稅 脫褲子放屁？
→ XDdong: 你年輕的時候照顧老人 老了之後換照顧年輕的
推 YIHE: 當然照顧年輕人又同時照顧老人、完全棄守中產階層、提醒中
→ YIHE: 產記得繳稅喲 。
推 lusifa2007: 台灣老人超有錢的好嗎？看看被詐欺的數字吧
→ gg553: 老人啊，老人才有票啊
→ gg553: 沒票誰理你啊，話語權都沒有
推 k798976869: 老人啊 票多的贏 票少的輸
→ k798976869: 繼續亂搞老人 絕對輸到脫褲
推 paunch: 應該課高額無子女稅，不然那些人老了也要靠別人的小孩養
推 straggler7: 1月證交稅455億 去年所有稅收短徵505億
→ straggler7: 這兩年所得稅 應該增加不少
推 quiet93: 別人的小孩又不一定有繳稅，沒什麼一定啦
推 straggler7: 稅收不夠 把錢趕到股市 是一個方法
推 hermitwang: 既然大家都認為自己繳很多稅在養別人，那最好就是
→ hermitwang: 通通不用課稅，大家都靠自己就好了。大老闆們應該
→ hermitwang: 很同意。
推 Ericchiu99: 反正未來又不是現在的執政黨 當然老人先阿 沒年輕乾他
→ Ericchiu99: 們屁事
→ nicejeffery: 外勞薪資脫鉤阿,但政府一定不敢
→ FatFatQQ: 直接學美國斬殺低端老人
→ aesdu: 莫欺少年窮、莫欺中年窮、莫欺老年窮
→ aesdu: 死者為大
→ mopanppt: 安樂死 謝謝.
→ beavertail97: 少子化效應 棒棒
→ RaiGend0519: 1.25兆拿去長照不就得了
推 darkholy: 老人票多啊，當然照顧老人