看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
一府二鹿三艋舺 府城在高雄崛起後仍是文化古都 鹿港雖無昔日輝煌仍是觀光文化小城 跟很low扯不上關係 萬華就是清朝日治200年北部老錢聚居地 台北市又是首善之區,旁邊中正區行政中樞 一橋之隔新北特區是新北心臟1哥 萬華是何時給人low的感覺?成為北市破口? low掉的原因在哪裡? 信義港湖崛起,民國老錢大安區沒聽說low掉 萬華low掉的原因為何? 現在比得過板橋嗎? 萬華很多任市長都想救 救得起來嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1770952047.A.8E8.html
Brioni: 致命傷就居民組成 02/13 11:09
stanley79429: 等捷運好就慢慢起來了,老家在東園街那,東園派出 02/13 11:11
stanley79429: 所也要改建了,捷運也快好了,之後附近會加速都更 02/13 11:11
stanley79429: 吧 02/13 11:11
stanley79429: 南萬華直接走環快,到哪真的都很方便... 02/13 11:12
sam21sam21: https://i.mopix.cc/26LILw.jpg 02/13 11:12
sam21sam21: 買得起單價143再來說救不救的問題 02/13 11:13
sam21sam21: 連143都買不起,何必擔心能不能救起來 02/13 11:13
jaricho: 老家繼續跌吧 坐著都更夢 02/13 11:14
sam21sam21: 難不成143買不起,救起來變187就買得起嗎? 02/13 11:14
stanley79429: 根本沒跌阿...附近公寓都還在漲... 02/13 11:15
CoachKuester: 去環南市場週邊走走,到處都是尿騷味,尤其對面那 02/13 11:16
CoachKuester: 高架橋下停車場超噁 02/13 11:16
blargelp: 不要洗文 看下版規 02/13 11:17
jaricho: 空空有趣之處 提到自己老家 就是看漲 但平時看他人家都是 02/13 11:18
jaricho: 空 02/13 11:18
Wacha: 西門町需要救嗎? 02/13 11:19
SouthEast62: 大安區原本也有low掉的地方,但被剷平了啊!你以為 02/13 11:21
SouthEast62: 大安森林公園原本是什麼東西? 02/13 11:21
stanley79429: 萬華果菜市場也在改建了,每次回去,都看到一點點 02/13 11:25
stanley79429: 在改變 02/13 11:25
arnbition: 環南 果菜都在那 旁邊公寓一樓都冷凍倉庫 怎麼救 02/13 11:41
arnbition: 半夜都是貨車 機車亂串送貨的地方 02/13 11:42
jinso7410: 說到大安森林公園,老眷村拆遷 02/13 12:01
jinso7410: 就是考古題,要卡位政府大改建的地方 02/13 12:01
jinso7410: 目前西區門戶計畫值得期待 02/13 12:01
checkman: 萬華整體均值還是贏板橋 02/13 12:07
sam21sam21: 我為樓上C大捏把冷汗 02/13 12:12
sam21sam21: 不過可以先幫C大丟出客觀數據 02/13 12:15
sam21sam21: https://i.mopix.cc/YHGuQV.jpg 02/13 12:15
sam21sam21: https://i.mopix.cc/LSnjf3.jpg 02/13 12:15
jessicaabc98: 人文是救不起來的,完全不想去萬華 02/13 12:21
kutkin: 一直洗出去哪裡傷? 02/13 12:21
jessicaabc98: 沒跌,但也不想買 02/13 12:21
pk0943: 萬大路青年公園一帶還不錯啊。 02/13 12:22
gene123: 髒亂臭QQ 02/13 12:25
bensome0624: 北萬華有西區門戶計畫加持,南萬華有萬大線,但最重 02/13 12:27
bensome0624: 要還是交通太方便所以抗跌 02/13 12:27
SouthEast62: 比起萬華,板橋的幅員大許多而且還包含比較偏遠的 02/13 12:35
SouthEast62: 區域(例如浮洲、溪崑)幫忙拉低平均,所以總體的 02/13 12:35
SouthEast62: 均價偏低是可以預期的。 02/13 12:35
IBIZA: 萬華也有南萬華拉低啊 02/13 12:38
alanpoio: 新北、台北市還是有差,萬華拉低應該是遊民茶街 02/13 12:48
knives: 沒救了 02/13 12:53
lovebridget: 就太民主不能強拆 02/13 13:03
quiet93: 就是舊,你去迪化街附近看看,那個直接拍70年代電影沒問 02/13 13:04
quiet93: 題 02/13 13:04
quiet93: 早餐店,理髮店,便當店,雜貨店,這些店能繼續存在超神 02/13 13:05
quiet93: 奇 02/13 13:05
quiet93: 林口重劃區發展起來,房東漲租把第一代開墾的店家都趕走 02/13 13:06
quiet93: 了 02/13 13:06
quiet93: 10年前的店都活不了,萬華可以找到30年前的店 02/13 13:06
justlink: 迪化街在大同區.... 02/13 13:28
a123454698: 人文素質差再怎麼改建都沒用,除非學威權時代搞集體 02/13 13:31
a123454698: 遷移 02/13 13:31
a123454698: 萬華刑事犯罪率一直都是全台北市最高 02/13 13:31
a123454698: 南萬華公立國中建北升學率都是台北市倒數,比一些新 02/13 13:31
a123454698: 北一環還爛 02/13 13:31
a123454698: 青年公園旁邊一堆軍宅,住一堆黃埔老害,當過一年以 02/13 13:33
a123454698: 上不願役的都會知道,黃埔素質有多差,後代也不會好 02/13 13:33
a123454698: 到哪裡去 02/13 13:33
IBIZA: 迪化街跟萬華有什麼關係... 02/13 13:34
JKjohnwick: 廢文ID 02/13 13:38
TheWho: 致命傷就是底層閩南人特別多 02/13 13:48
quiet93: 原來大同區那麼老舊?!拍謝,我還以為我是走路去萬華的 02/13 13:50
quiet93: 家樂福,原來是大同的家樂福 02/13 13:50
hermitwang: 迪化街是大同區,西門町那邊才是萬華 02/13 13:55
hermitwang: 大稻埕那邊很多有錢人 02/13 13:56
b23058179: 南萬華低調 02/13 14:05
SouthEast62: 迪化街是大龍峒,跟萬華(艋舺)一樣是台北最早發 02/13 14:06
SouthEast62: 展起的河港。不過西區最有錢的老錢區應該是衡陽路 02/13 14:06
SouthEast62: 、沅陵街那些以往布莊聚集的區域,也就是今天中正 02/13 14:06
SouthEast62: 區的範圍,與大家想像的萬華不太一樣。 02/13 14:06
SouthEast62: 更正,應該說是重慶北路,迪化街其實已經進入大稻 02/13 14:08
SouthEast62: 埕的範圍了。 02/13 14:08
mayko: 迪化街的布莊跟衡陽路布莊的組成不太一樣,衡陽路以前那邊大 02/13 14:21
mayko: 多為布莊,重慶南路那邊就書店銀行.迪化街這頭就是布莊,茶行 02/13 14:21
mayko: 還有消失光了的米行 02/13 14:22
aldam: 梧州街,三水街,桂林路,廣州街,以及近來崛起又 02/13 14:23
aldam: 急速走下坡的西昌街,晚上去逛逛就知道了。懂的喊 02/13 14:23
aldam: 懂! 02/13 14:23
mayko: 萬華有不少是地上權宅,土地是私地主.這才是都更難題吧 02/13 14:25
pz5202: 都是軟體的問題 02/13 14:32
pz5202: 學中國砸大錢都難救 02/13 14:32
pz5202: 但如果每坪100萬 慢慢洗人口 看有沒有希望 02/13 14:33
pz5202: 但其實到底政府對遊民有沒有什麼政策 因為不只是萬 02/13 14:34
pz5202: 華 到處都越來越多了 02/13 14:34
pz5202: 不能把他們都安置到政府興建的社會住宅嗎? 02/13 14:35
kensmile: 龍山寺最大問題就是夠低端 02/13 14:37
IBIZA: 古代沒到期期限的地上權只能等他便危樓 02/13 14:37
kensmile: 那種低端是可怕的 02/13 14:37
kensmile: 這區無解 02/13 14:38
IBIZA: 不過終究是少數啦 02/13 14:38
kensmile: 無賴,窮鬼,前科犯,老害,8+9,各類低端集結龍山寺 02/13 14:44
kensmile: 搭配低端風化區 02/13 14:45
kensmile: 只有等這些老害死光 02/13 14:45
kensmile: 才有可能改變 02/13 14:45
kensmile: 再20年 02/13 14:46
mitsloanboy: 三輝萬華明明就賣得不錯! 02/13 14:52
mayko: 有遊民收容所,但是遊民們不想住...不僅是安置的問題 02/13 14:56
fire2577: 萬華很臭阿,路上什麼氣味都不意外 02/13 15:01
destinygirl: 阿不就遊民和流鶯的問題嗎? 02/13 15:11
destinygirl: 府城是台南 02/13 15:16
yamax: 還在一府二鹿三艋舺,乾脆去談六朝古都 02/13 15:34
moocow: 只要遊民還在就是沒救了 02/13 16:41
jessicaabc98: 整天在那雙星,有多少人去看過,就兩棟 02/13 16:58
touchbird: 把遊民送到南部好了 02/13 17:17
bensome0624: 遊民流鶯也只在龍山寺附近,中正中山也有北車和五木 02/13 18:03
bensome0624: ,怎麼不說中正中山區救得回來嗎XD 02/13 18:03
bensome0624: 不過蔣公子應該是沒那個魄力去清啦,如果還是他繼續 02/13 18:05
bensome0624: 連任就不用想臺北有什麼大進步了 02/13 18:05
muscle1069: https://i.mopix.cc/V71m23.jpg 02/13 18:09
Griffey168: 看早上265就知道,一堆萬華搭車過去讀兩山 02/13 18:39
IBIZA: 其實就是看南機場市府敢不敢強拆 02/13 18:39
IBIZA: 現在台北都更還是太慢 02/13 18:40
aaswdw: 沒救了 超噁 超臭 02/13 19:21
mayko: 台北車站也不少遊民,只是現在大多在東停車場那邊 02/13 20:20
pz5202: 我覺得最可怕的是桃園前站 02/13 20:23
pz5202: 板橋的地下通道也是一大堆 但是起碼空曠不擁擠 02/13 20:24
pz5202: 桃園前站超可怕的 閃到沒地方閃 02/13 20:24
pz5202: 然後她們好像會換班 02/13 20:25
pz5202: 會靠妳很近來乞討 02/13 20:25
shuichia: https://i.meee.com.tw/Wzgk7QH.jpg 02/13 21:04
shuichia: 南機場都更最大的問題在這,住三容積率土地持分又少, 02/13 21:04
shuichia: 都更後屋主還要自己貸款 02/13 21:04
k798976869: 就流鶯比較多也沒啥致命傷 02/14 07:35
k798976869: 只是台灣人不會包裝經營 像日本人還能弄成文化保護 遊 02/14 07:37
k798976869: 廓觀光 02/14 07:37
k798976869: 歷史因素 自古以來就是台北最早開發的地區+開一堆茶店 02/14 07:39
k798976869: 市場只要不怕被罵把萬華弄成合法公娼風化區發牌照 然 02/14 07:41
k798976869: 後整頓的新新的乾淨 妹子都換年輕的 就景噴惹 02/14 07:41
soulXdancer: 怪人太多 沒救 但機能不錯 02/14 08:14
jaco1221: 新聞上面的南機場公寓是中正區,非萬華區,雖然也有一 02/14 08:58
jaco1221: 般部分南機場公寓也是萬華區就是,但一般大家所知南機 02/14 08:58
jaco1221: 場夜市的部分都是中正區 02/14 08:58
LinuxKernel: 萬華去過一次超臭 02/14 09:27
sagarain: 就中華路兩邊 02/14 09:47
pigpeachegg: ASTER ONE能這麼高很大原因是他基本上可以算中正區, 02/14 18:11
pigpeachegg: 只是門牌掛萬華,過一條馬路就中正區門牌了,扣掉這個 02/14 18:11
pigpeachegg: 單一個案其他新建案其實也100初 02/14 18:11
a91221480: https://i.mopix.cc/EVCViO.jpg 02/14 23:19
a91221480: 龍山寺還需要整治嗎?漲這麼多 02/14 23:20