
→ pz5202: 內需消費很差吧! 02/15 14:17
→ jonson: 竹北80噴400膩,乾五口能 02/15 14:17
推 jonson: 央行不解除,中實戶吃貨/掃貨吃的盆滿缽滿加長照2.0破產 02/15 14:23
→ jonson: 央行解除,散戶進場推升房價,長照2.0終於可以續命 02/15 14:24
推 badname: 去年過年在1月也有差 02/15 14:29
→ walife: 青鳥:反正我信了 02/15 14:42
→ water6: 通膨0.69代表的意思是漲比較少,不是不漲 02/15 14:43
→ water6: 如果沒有特別更改統計方式,代表趨勢是向下這個不會錯, 02/15 14:46
→ water6: 但不代表每個人的體感 02/15 14:46
推 samadhi: 剛去市場一張滿字30,金字50 02/15 14:48
→ samadhi: 是金色的50 02/15 14:49
推 celhw: 這幾年外食店家久久去一次,每次去價格都漲一點。 02/15 14:50
推 childeviler2: 這CPI很玄啊 02/15 14:59
推 labbat: 20元的蚵仔麵線 02/15 15:00
推 atliberty: 政府發布的CPI能信? 02/15 15:02
→ IBIZA: 覺得不可信的就去找細項指數出來說哪裡不可信啊 02/15 15:05
推 kusomanfcu: 因為青菜沒漲啦 02/15 15:15
→ kusomanfcu: 青菜 價格 快 15年沒變了 02/15 15:15
→ kusomanfcu: 你們根本就不熟物價 在那邊討論物價 討論個屁啊 02/15 15:16
推 jinso7410: 0050五張以下占八成 股噴對消費影響不大 02/15 15:21
→ kusomanfcu: 一堆蛋白質價格也是15年來根本沒啥漲 02/15 15:23
→ kusomanfcu: 十年來漲個10% 放下去年增不就0.X%了 02/15 15:24
→ kusomanfcu: 是以前太貴 02/15 15:24
→ kusomanfcu: 輸入性通縮壓制 懂嗎? 是台灣一級產業靠關稅在那邊搞 02/15 15:24
→ kusomanfcu: 價差爽很久了 02/15 15:24
→ kusomanfcu: 一堆毫無市場競爭力 02/15 15:25
→ kusomanfcu: 再說一次 不懂 物價喊什麼CPI 太低? 02/15 15:25
→ kusomanfcu: 20年前就有那種 去歐美國家超市隨便都買的比台灣便宜 02/15 15:26
→ kusomanfcu: 少40%的物價了 02/15 15:26
→ kusomanfcu: 這次美國開放關稅 車價成本又要壓制了 還覺得CPI 增加 02/15 15:27
→ kusomanfcu: 低估勒 笑死 02/15 15:27
→ kusomanfcu: 美國要求台灣開放 和減少關稅 02/15 15:28
→ kusomanfcu: 基本上 0升息可能 02/15 15:28
→ kusomanfcu: 目前的利率和 CPI 來看 02/15 15:28
→ kusomanfcu: 唯一物價增長來自基本工資 服務業 代工 02/15 15:29
→ kusomanfcu: 根本就不需要升息 02/15 15:29
推 gayx2: 內需消費真的很差,我公司做傳產製造的,光下游廠商生意就 02/15 15:35
→ gayx2: 差很多 02/15 15:35
推 pz5202: 39F 跟我聽到的一樣 02/15 15:36
推 pz5202: 但 台灣本來就是靠出口 02/15 15:38
→ pz5202: 內需市場本來就這麼小 再大也大不去哪裡 02/15 15:39
→ pz5202: 如果視為密閉系統的話 還是要拼出口 02/15 15:39
→ pz5202: 把錢賺進來才是根本之道 02/15 15:40
→ ifiwant: 政府的統計公式一直都與多數人不同 02/15 15:40
→ pz5202: 所以內需產業只好忍耐犧牲了 為了台灣好 02/15 15:41
推 pz5202: 而且少子化 老年化 也避不了 內需萎縮 吧! 02/15 15:42
→ pz5202: 反正都是要縮的 02/15 15:42
推 lienchi: 低於1已經很低了 變負的就實現通縮 厲害 02/15 15:51
推 pz5202: 就政府政策加速房地產步上日本後塵 02/15 15:52
→ pz5202: 是可能的 02/15 15:53
推 pz5202: 因為本來就少子化、老年化,沒有政策加持,也是會 02/15 15:56
→ pz5202: 日本化,政府政策只是加速而已! 02/15 15:56
推 pz5202: 如果台幣再貶值,感覺更慘!我希望台幣升值!起碼 02/15 15:58
→ pz5202: 出國long stay 錢比較大! 02/15 15:58
→ yasea2004: 要降息吧 低端又不繳稅靠上面的人在養 02/15 16:01
推 Ensidia: CPI又不是只看吃的權重 我舉個降價的例子 02/15 16:03
→ Ensidia: 消費型電子產品 一堆都降價 比如電視 除濕機 掃地機器人 02/15 16:03
→ Ensidia: 很多對岸有大量生產的消費型電子產品都一直在捲在降 02/15 16:04
→ Ensidia: 50吋電視 現在甚至有一萬元以下的 02/15 16:06
推 liveinhome: CPI沒算房價漲跌,本身就是個笑話 02/15 16:06
→ IBIZA: CPI的C是消費的意思 房子本來就不是消費品 樓上的發言才是 02/15 16:08
→ IBIZA: 笑話 02/15 16:08
→ Ensidia: 還有我自己是做內需產業的中上游 今年真的不算好 02/15 16:12
推 hauwei: CPI本來就不計入資產漲跌,房子不算很合理。同樣的股票也 02/15 16:12
→ hauwei: 不算,不然漲到35000點CPI不就爆炸了。但房租算CPI 02/15 16:12
→ Ensidia: 前兩年(2023-2024) 明顯比2025好 02/15 16:12
推 encoreg57985: CPI用自用住宅設算租金取代房價 也非完全沒考慮房子 02/15 16:13
→ Ensidia: 台灣的消費其實有點不振喔 零售價2025上半是萎縮喔 02/15 16:13
推 Brioni: 就那個統計設計有問題 02/15 16:26
→ Brioni: 而且一般民眾感受最深的還有縮水性通膨,例如漲價20%+份量 02/15 16:28
→ Brioni: 縮水15%,實際漲了超過40%,但統計抽樣的項目比較基礎,無 02/15 16:28
→ Brioni: 法反應這種 02/15 16:28
推 Brioni: CPI抽樣沒有店租,所以少了一個影響民眾體感的重點 02/15 16:31
推 Brioni: 用大麥克套餐計算,過去5年漲幅超過20% 02/15 16:35
推 badname: 樓上的有感,漢堡偷偷減了一圈。 02/15 16:54
推 Homedoni: 主計處不是每隔幾年都會矯正回歸? 02/15 16:55
→ Brioni: 如果一直校正回歸,等於央行看錯的資料下政策判斷 02/15 16:57
推 billkira: 賺錢去日韓歐洲花啊 誰在台灣花錢誰傻 貴死人 02/15 17:04
推 alex0973: 小弟我2025在麥當勞虧妹 正妹直接說是啊變貴又變小XDDD 02/15 17:07
推 tonylolz: 不到1還要升息 02/15 17:13
→ Refauth: 青鳥眾:看到沒有!台灣記者都說薪資漲幅超越物價漲幅啦! 02/15 17:21