Re: [請益] 台南市房產未來

[curance (格里高爾早)]

※ 引述 《michiangchen (白米漿)》 之銘言：
: 但為啥沒啥像樣的基礎建設？
: 台南人基本上
: 對於什麼人行道大眾運輸
: 沒什麼感覺
: 只對聽起來高大尚
: 但是跟基本生活幸福感無關的建設有感
: 符合那種中老年人愛吹擂的性格
: 例如亞太棒球場
: 例如國家圖書館南院
: 其實蓋這些ok
: 但大家只能開車抵達
: 然後又都蓋在非常鄉下的地方
: 根本起不了聚集經濟效應
: 你蓋人行道
: 蓋小公園
: 廣建設公車系統
: 下一任直接換政黨了跟你講
: 　
借這篇談一下高雄

畢竟在房板，近期是看多竹桃中，看空南部

就這點來說，高雄台南可說是難兄難弟

我想說的是：區域政策確實可以改變其發展，接著人口流動，接著房價

高雄縣市合併後，2006-2018年高雄試圖轉型觀光，但結果失敗

形成一種近十年的停滯

停滯到台中台南都超車了

然後，在2017-2021年間，就出現連續五年的人口移出

然後，一個“又老又窮”的口號，居然可以贏下選舉

為什麼？因為那時就是那樣

後來，建設開始跟上

捷運各線陸續開通，衛武營啟用，水電供應無虞可令台積電進駐

至2023年，高雄的人口移動才由出轉入

現在雖然也不能說人人搶著進

但起碼，比起先前有逐漸在變好

起碼在打房之前，高雄各區的房價有在上升

放在停滯那幾年毫無未來性，是想炒都起不來呀

城市的經營絕對是重要的

建與不建，是為了未來，為了下一代決定留與不留

絕非什麼，當地人不習慣，有所以沒蓋

絕對不是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.253.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1771328527.A.D35.html
推 SungHyun: 所以...我為什麽不直接買台北就好了
推 kcy05785: 樓上不是繼承仔有買台北嗎？
→ kcy05785: 每次看這種低能言論就很想笑
→ twistfist: 高雄一堆店超大間
推 kutkin: 十年停滯是你在講的吧
→ kutkin: 沒有那12年 請問現在的建設哪來
→ kutkin: 滿滿的偏見...反而是2018之後才是停滯
→ IBIZA: 這甚麼邏輯 前面方向錯誤  跟後來的建設有甚麼關係
推 kutkin: 陳其邁的東西都是陳菊規劃的
列個時間點列出來

陳菊任職：2006-2018年

高雄捷運：開始規劃在1980-1990年
衛武營：自2003年規劃，屬行政院主導的新十大建設之一
高雄輕軌：開始規劃在2001年

最後，也最重要的，科技園區
原本2004年楠梓園區就預計籌備，但因故中止
直到2018-2019年再度提前推動，高雄市於2021年正式籌備

都寫在南科發展史當中
→ IBIZA: 甚麼叫沒有那12年限在建設哪來?
→ kutkin: 沒有陳菊的規劃 陳其邁什麼都沒有
→ kutkin: 建設本來就是延續性的呀
→ IBIZA: 那問問看謝長廷規劃甚麼了啊
推 aass5566: 高雄在睡菊時期就10年停滯啊～ 陸陸續續被新竹.桃園.台
→ kutkin: 你能找到完工的幾乎都是陳菊規劃的
→ aass5566: 中超車 還差一點輸給台南 又老又窮 北漂青年 … 到現在
→ aass5566: 還是
→ IBIZA: 市政是延續  那就往前追啊
→ IBIZA: 高雄市不是停滯過  這個需要辯嗎?
→ IBIZA: 事實上也不是2006才開始
推 aass5566: 睡菊時期就一堆沒用的大型蚊子館 經濟發展幾乎是0 難怪
→ aass5566: 一堆北漂青年
→ aass5566: 還好現在還拉到台積電 高雄有稍微回氣 但已落後10年 要
→ aass5566: 追上北北桃竹 恐怕很難了
→ aass5566: 睡菊執政之前的高雄 台灣唯二有捷運 是可以劍指台北的
→ aass5566: 城市 現在變老4或老5了吧
推 william826: 中南部買房 全新重劃區 或老豪宅區 居民素質好很多
→ william826: 不然老害低端多 讓個行人意見一堆 自己超速違規還罵
→ william826: 交通部 連走路開車騎車都有危險
推 uniqlo5566: 高雄現在有經濟發展嗎？
推 Librau: 推推。也是看多桃竹中+1
推 kh78ren: 高雄實居老五了
→ kh78ren: 只贏台南
→ kh78ren: https://i.imgur.com/bPLRyMN.jpeg
→ kh78ren: 內政部認證
推 kh78ren: 昔日唯二直轄市高雄搞到實居少戶籍最多
推 TKjoe619: 高雄就業市場很慘阿，我高雄人，國中同學留在高雄的大
→ TKjoe619: 概剩不到10%，有的人去竹科，有人去台北內科，有人去台
→ TKjoe619: 中美光，留在高雄的都是那種公務員之類的
→ kh78ren: 還被桃園超車
→ kh78ren: 不勝唏噓……
推 sernidle: 高雄只有這一兩年稍微進步，之前都不知道在幹嘛
推 alonzohorse: 結論不如買基隆
北部的話，我會選桃園
推 kutkin: 你這個去脈絡很好用喔
→ kutkin: 你所謂的高雄捷運來說好了
→ kutkin: 1980-1990版本跟陳其邁的有一樣嗎
→ kutkin: 高雄輕軌 衛武營也是一樣
→ kutkin: 你就把中間的修改全部忽視而已
→ kutkin: 陳菊中間做的你直接略過
→ kutkin: 難怪梓官彌陀搞不清楚
這位板友，我是不知道你為什麼這麼憤慨

若有要補充的脈絡，歡迎你回文補充

但我這篇想講重點是：城市規劃能決定其未來

不然那個連五年的人口外流，為何在2023年止住？

那個“又老又窮”的口號，為何能政黨輪替？

是不是停滯，你要說服的也不是我

我不是很在乎特定政治人物

我在乎的，只有地方的發展性，因為這跟自己錢包有關
推 abc5555990:  誰規劃的沒意義 只知道其邁執行力完虐之前所有市長
→ abc5555990:  以前高雄人抬不起頭 現在總算可以挺起胸膛了
推 kutkin: 繼續洗記憶沒關係
→ kutkin: 其他政治人物都不至於這樣抹殺其他人
→ kutkin: 的貢獻
推 kutkin: 當初陳其邁當代理市長 本來要選
→ kutkin: 因為高捷泰勞暴動 只好徵召陳菊犧牲打
→ kutkin: 執行力很棒？
推 kutkin: 當時沒有人認為陳菊會當選
→ kutkin: 你可以不認同陳菊發展方向
→ kutkin: 但要說都沒做事 很不公允
→ kutkin: 也沒有政治人物這樣說陳菊
我內文寫的，就是不同意其發展方向

似乎沒有寫到她都沒做事？
推 Wacha: 同意k大,先前吳市長心在中央,長年打混,陳菊上任才開始做事
推 kutkin: 因為看到有人這種直接略過的論證好有趣呀
→ kutkin: 直接把某一個政治人物的歷史一筆勾銷
→ kutkin: 從來沒看過這種論述
推 kutkin: 原po 你自己想一下你這篇說法換成台北市就好
→ kutkin: 照你的說法 黃大洲就開始規劃
→ kutkin: 所以陳水扁馬英九都消去
→ kutkin: 郝龍斌好棒棒 執行力真好
→ kutkin: 是這樣分析的嗎
這麼說吧，你說現在規劃是陳菊任內弄的，我以為你在說 這是都是她主導的

所以我查了資料，顯示最初有這些建設安排，都是更早的事，所以她的角色不是啟動，而是
修改(或許)

但介入多少，我手邊沒更確切資料，也不能多說什麼

怎麼就理解成中間都消掉不看了？
推 k798976869: 就陳菊害的 但是不能罵她因為他為台灣坐過牢 一堆信徒
→ kutkin: 我也沒有針對某特定人物喔
→ kutkin: 用你的邏輯推導台北市而已
→ Wacha: 台灣都市發展不靠城市規劃，靠科學園區，高雄基礎在重工業
→ Wacha: 、石化業，相當不利
→ leonidass: 但怎麼說 當初五輕沒有拆現在也沒有台積電，每個城市
→ leonidass: 都有一定的轉型陣痛期就是了 灣區也是建設到位大家才
→ leonidass: 敢想像，不然誰相信灣區那鳥樣子有辦法搞金融科技
推 k798976869: 台灣早年經濟都靠重工業 後來人口多起來開始說污染要
→ k798976869: 把附近重工業趕走 根本乞丐趕廟公 沒這些重工業 石化
→ k798976869: 業提供就業機會你們鄰居那附近整塊都還是荒地呢 自己
→ k798976869: 存到錢之後就要保房價要把鄰近的工廠趕走 根本來亂的
→ k798976869: 左膠
→ Wacha: 陳菊絕對比吳x義好，後者官派高雄無心做事，但嘴砲一流，下
→ Wacha: 台後連同黨都唾棄
→ Wacha: 不了解這段可能是因為年紀太小
推 jaricho: 推高雄逐漸在變好 房價這幾年明顯有感
沒錯！這也是我寫這篇的理由

台南的困難，可能也只是方向問題
推 samwu995: 有規劃沒實作還不是空中樓閣？規劃就是沒屁用的畫大餅
→ samwu995: 。陳菊做了12年市長搞觀光失敗，陳其邁選輸韓光頭，民
→ samwu995: 進黨才想到趕快叫台積電蓋一個楠梓廠。至於硬幹市內輕
→ samwu995: 軌又是一件評價兩極的施政。
推 kutkin: 什麼叫沒實作 那陳菊剪綵的是什麼
→ kutkin: 沒關係可以繼續洗記憶
推 humaisme: 其邁執行力哪來屌虐之前的  騎樓人行道照樣堆滿機車跟
→ humaisme: 營業攤商啊   屌的是連重劃區都還有人敢把桌椅堆上人行
→ humaisme: 道  有夠瞎
推 k798976869: 本來靠工業當第二大直轄市 後來開始嫌棄污染要轉觀光
→ k798976869: 又不請中央遷都到高雄根本沒辦法像台北那樣靠工商業總
→ k798976869: 部躺著賺 又錯過科技業發展轉型才掛掉掉到六都之末的
→ k798976869: 現在要救最好弄個雄科 不過大家會覺得南科供應鏈更完
→ k798976869: 整地也很多又近不如去南科 結論：台南只要新市府專注
→ k798976869: 南科周圍建設就能屌贏變新南霸天 高雄只剩市區讓有錢
→ k798976869: 退休老人自己去玩 涼透 錯過轉型時機就是這樣
→ humaisme: 阿扁三十年前敢搞的 其邁都看不見尾巴
推 kutkin: 原po想要的其實就是桃園縣長朱立倫這種
→ kutkin: 招商放第一的縣市長而已
→ kutkin: 結果就是朱立倫任內人口快速成長 但基礎建設跟不上
→ IBIZA: 2000年的時候 高雄怎麼說都是第二大城
→ IBIZA: 台中 桃園 都比不上
→ kutkin: 基礎建設帳面又看不到 原po只看數字
→ IBIZA: 然後結論是吳敦義比較爛?
→ IBIZA: 現實就是這25年 高雄被追上
→ IBIZA: 台北在經營內科的時候 高雄在幹嘛 在做城市光廊
→ kutkin: 直接說你只看招商比較快
→ IBIZA: 2000年的高雄要招商會比不上台中桃園嗎
→ IBIZA: 進步落後是比較出來的 高雄從 絕對的第二大城
→ IBIZA: 現在變成其他之一
→ IBIZA: 吳敦義都在睡覺 陳菊很棒 怎麼解釋這20年被追上?
→ IBIZA: 還是那句話 台北在創造內科時候 高雄在搞城市光廊
→ IBIZA: 差距就是這樣拉開的
→ IBIZA: 內科有近10兆產值 直接養活20萬家庭  城市光廊?
→ IBIZA: 陳其邁也不是甚麼執行力高 就中央灌了十年預算 又把台積電
→ IBIZA: 往高雄設
→ IBIZA: 如果不再這樣輸血  以高雄的負債真的能活下去?
推 quiet93: 就污染給高雄，稅收給台北市
→ IBIZA: 不存在甚麼稅收給台北市的問題
→ IBIZA: 各種稅該報哪裡都有規定
→ k798976869: 南科就很關鍵啊 幫台南設南科的是天才 剛好卡死在離高
→ k798976869: 雄很近的位置 現在再設個雄科也不可能拼過南科的完整
推 quiet93: 你不就好幽默，那換個地方繳的對象不就不同了
→ k798976869: 供應鏈了
→ quiet93: 遊戲規則才是關鍵啦
→ quiet93: 不然幹嘛吵財劃法
→ IBIZA: 像貨物稅就是報在工廠所在地  營業稅就是報在營業事實發生
→ IBIZA: 地 你要怎麼換個地方?
推 twic: 我知道的高雄環團和拒絕工業區的文化人，超級扯後腿的
→ IBIZA: 財劃法是中央分配回來 好嗎
→ IBIZA: 事實上 是台北新竹養全國
→ quiet93: 是啊，所以遊戲規則決定資源
→ IBIZA: 那你剛剛說的污染給高雄稅收給台北是鬼扯甚麼
→ IBIZA: 事實上是台北的收的稅要分給大家
→ quiet93: 以後台南高雄嘉義都有台積電，就不用只辛苦台北市跟新竹
→ quiet93: 了
→ IBIZA: 而這些工廠實際上多半是在大陸跟東南亞
→ IBIZA: 都有台積電 就會飛天嗎 等著看XD
推 twic: 然後高雄跟高雄港沒落息息相關
→ k798976869: 竹科占 最多 南科成長最多地又大 中科地不夠多算撐著
→ k798976869: 而已 其他的破爛小廠更沒支撐力
→ twic: 然後廣設大學但是高雄又沒啥大學，沒年輕人很慘
推 quiet93: 不會飛天啦，每個地方都能工作，不好嗎
→ IBIZA: 高雄就中山啊
→ quiet93: 以前只能在台北討生活，現在到處都能討生活
→ IBIZA: 笑死 一個台積電是提供多少工作啦XD
→ twic: 反正高雄房價就是跟著通膨地板走
→ Wacha: 興建科學園區由中央決定，責任不在市長
→ IBIZA: 7000人?
→ IBIZA: 內科是台北是自己設的
→ IBIZA: 內科是台北市自己設的
推 quiet93: 不是多少人的問題，是年輕人XD
→ IBIZA: 北士科也是
→ IBIZA: 甚麼人都一樣  台積電提供的就業機會就幾千人而已
→ IBIZA: 怎麼會覺得有台積電就能解決所有問題
推 k798976869: 台積電幾萬人啦 還有很多上下游廠
推 quiet93: 如果這樣，華泰幹嘛去嘉義蓋啦
→ IBIZA: 就高雄一個地方而已
→ e2699096: 高雄就硬體弄好 現在借到台積東風整個起飛阿
→ Wacha: 台積電代表著上下游供應鍊，這需要說明嗎？
推 kutkin: 我單純是看原po這邏輯實在不忍卒睹
邏輯的部分，就讓板友自行判斷吧
→ kutkin: 只覺得他如果覺得招商很重要 可以買自己喜歡的
→ IBIZA: 他邏輯我看不出甚麼問題
→ kutkin: 城市，不需要這樣勉強自己。
→ IBIZA: 他只是覺得家鄉停滯了十幾年
→ k798976869: 現在對高雄威脅最大就台南 台南只要換一個稍微好一點
→ k798976869: 的市長弄建設馬上把高雄人吸光
→ kutkin: 不是吧，哪邊是他的家鄉了？
→ IBIZA: 確實 很多高雄人出走
→ e2699096: 跟中北部是沒法比 但以後南部就是高雄吸台南跟屏東的人
→ kutkin: 他根本就找話題尬聊而已
板友，我不認識你，所以不評價你

你也不認識我，但這都給我戴了幾頂帽子了

列舉資料，是因為討論要有依據，因為我認定對方是能討論的人

雖然目前完全沒看你拿出來

歡迎你用更周全的資料/數字打我臉
→ k798976869: 南科磁吸能力比高雄強太多 南霸天只會有一個
→ IBIZA: 我看他確實在高雄版發文推文啊
→ kutkin: 提出的數字根本就不需要本地人就能講的
→ IBIZA: 你怎麼知道他不是本地人?
→ kutkin: 我也可以發呀
→ kutkin: 那根本不代表什麼
→ k798976869: 北部都是吃臺北外溢 台中狗屎運 附近都很弱 中部都吸
→ k798976869: 過去
推 quiet93: 南部年輕人的肝夠填滿台積電這些職缺？
→ IBIZA: 是可以發啊 但你說他不是高雄人 依據甚麼
→ kutkin: 對於他的論證 已經解釋過了
→ kutkin: 慘不忍睹 笑死了
→ IBIZA: 解釋甚麼了 你就只是解釋誰規劃  停滯是假的嗎
→ IBIZA: 你的解釋我才覺得慘不忍睹
→ kutkin: 只能說 看不下去的可以離開
→ kutkin: 選擇自己喜歡的城市
別吧，這篇不就是在說高雄在變好嗎
→ IBIZA: 確實蠻多人離開的
推 quiet93: 最後都是要去新廠工作的啦
→ kutkin: 城市光廊其實是謝長廷搞的..
→ IBIZA: 我就問 如果不再一年千億這樣輸血  高雄會怎樣
推 KingFelix: 確實 真的蠻多人離開的
→ IBIZA: 對啊  所以我也說 可以往前牽到謝長廷
→ kutkin: 因為那時候陳菊還沒當市長
→ IBIZA: 花媽第一任 甚至第二任 也是
→ IBIZA: 我就問 如果不再一年千億這樣輸血  高雄會怎樣
→ KingFelix: 20年前 剛大學畢業 要就留台北 要就去高雄
→ IBIZA: 高雄真的還可以一直免場租給人辦演唱會 還全市廣告?
→ KingFelix: 現在 要就留台北 不然就去中部
→ kutkin: 每個人都有選擇 不是很簡單嗎
→ KingFelix: 唯二的直轄市 搞到這樣也有點唏噓
→ IBIZA: 是啊 大家做了選擇 你卻要說其實花媽做很好?
推 k798976869: 環保左膠就沒腦啊 整天扯經濟發展後腿
→ Forgotsome: 台南：為什麼你們要跟我争誰停滯發展
推 quiet93: 中央給民進黨執政也才第9年
→ quiet93: 從20年前講太幽默了啦
→ IBIZA: 幽默甚麼 就真的20年前的第一大城
→ quiet93: 改遊戲規則的影響力，要從民進黨中央執政開始看
→ IBIZA: 而且26年來 民進黨執政18年好嗎
→ IBIZA: 而且26年來 民進黨執政18年好嗎
→ k798976869: 整天瞎雞巴扯一些污染傷害後代小孩 靠北你現在沒產業
→ k798976869: 沒工作機會人就跑光了 哪來的後代啦 沒腦
→ quiet93: 台積電會縮減成熟製程吧
→ IBIZA: 26年前第一大城 在中央民進黨執政18下  現在變成其他之一
→ IBIZA: 打錯 第二大城
→ k798976869: 台南就單純市長太爛 南科明明超強
→ IBIZA: 26年前 真的是 台北>高雄>台北縣>>>>其他
真的
推 samwu995: 吳敦義心不在高雄，謝長廷蓋城市光廊，高雄就停滯不前
→ samwu995: ，到了陳菊蓋蚊子館，繼續沉淪
→ quiet93: 重點發展先進製程，全部在新蓋的廠阿
推 KingFelix: 沒有 高雄一直都是老二 只是現在變老三而已
→ IBIZA: 現在就 台北>新北>>>其他
→ IBIZA: 高雄縣在跟台中跟桃園 有差嗎
→ k798976869: 高雄現在六都之末 很慘的 負債還最多 沒啥好比 其他五
→ k798976869: 都都贏
→ IBIZA: 高雄那個負債  中央停止輸血  真的會很慘
推 KingFelix: 高雄應該就老三而已 也沒點滴
→ leonidass: 差在有頂大設分校有工業有科技業有開始弄高軟或金融園
→ leonidass: 區 機場也堪用 交通規劃也僅次台北
→ IBIZA: 台中桃園高雄  很難說高雄比其他兩個強啦
推 Morphee: 班上第二名變最後一名 結果每天玩團康花妝約唱歌好熱鬧
→ Morphee: 終於變倒數第二了 好開心啊
→ IBIZA: 不過六都之末 怎麼說都是台南
→ IBIZA: 台南也是沒有之一
推 C24128390: 政策有影響 但我倒覺得比較像是北部太強
→ C24128390: 有點像是三國才能平衡 兩國注定有一國被吸收
推 k798976869: 桃園現在很強因為一堆雙北的人跑去買A7了 雖然A7地理
→ k798976869: 位置可能更接近新北 但是還是算在桃園
→ C24128390: 高雄沒跟南科串起來蠻可惜的
→ leonidass: 南科設的位置真的很玄 不設南高中間也是挺神奇的操作
→ Morphee: 沒錯啊 南部先天已經輸人 交通跟廠區還沒串起來
→ Wacha: 高雄從老二下滑主因是<運氣不好>，電子業起飛時中央沒設科
→ Wacha: 學園區，如此而已。
→ C24128390: 高雄如果跟南科能串起來形成產業鏈 現在應該還是第二大
→ Morphee: 南部距離概念跟北部完全不一樣
→ C24128390: 但是離北部遠 是無法改變的原罪XD
→ Wacha: 內科、北士科是特例，要講各縣市可自設科學園區，請舉首都
→ Wacha: 以外的例子
推 quiet93: 不是運氣不好，是不被偏愛，怎麼能用運氣講啦
→ quiet93: 難道現在台南高雄嘉義吃到台積電新廠，是運氣好？
→ Morphee: 北部高鐵串起來台北桃園新竹實在太強了 南部完全不能比
→ C24128390: 現在提到南科 只會覺得是台南的XD  高雄那個園區就算了
→ C24128390: 但竹科喔 我敢說竹科房價至少15%是台北貢獻的XD
→ quiet93: 當然不是阿，是因為現在中央是民進黨執政XD
→ quiet93: 用遊戲規則去看，不是運氣問題
推 ru04hj4: 就過去想轉型發展觀光 結果觀光也就這樣
→ quiet93: 馬英九時代，全島觀光阿，奇怪嗎
→ quiet93: 馬英九最自豪的不就陸客，難道是台積電？！
推 Morphee: 觀光只是快速做面子而已 沒產值阿
→ quiet93: 是啊，人家陸客抽走也沒有要客氣的阿
→ IBIZA: 華亞科啊
→ IBIZA: 本來就各縣市就可以自己有科學園區啊
→ IBIZA: ASML就在華亞
→ C24128390: 高雄最大的問題就是沒有吸到高端產業XD
→ C24128390: 不然說真的北漂那堆 你以為沒人想在南部找工作嗎XD
→ C24128390: 少數有在南部設點的都是搶爆的
→ IBIZA: 高雄就在人家搞高端產業的時候 做城市光廊啊
→ C24128390: 聯發科來高雄開個點 2000人就好 保證搶爆
推 quiet93: 不是高端，撇開科技業，高階白領本來就只有首都有
→ Wacha: 有運氣成分，當年高雄有重工業，可能不是科學園區首選；中
→ Wacha: 國東北、底特律有類似狀況，早年工業強，後來過氣
→ quiet93: 總部在哪裡，高階白領就在那裡
推 k798976869: 不會 螃蟹南科的點 都沒人想下去了 被調過去的都調侃
→ k798976869: 是被發配邊疆
→ quiet93: 以後ai失業第一排就是了
噓 kcy05785: 高雄選地方發展十大罪人，肥滋滋可以跟白海豚爭一二名
→ kcy05785: 沒問題
推 NTU303150195: 建設是有落差，但房價落後更多
→ kcy05785: 這真的不用洗，霸凌仔不就那掛人的基本盤
→ NTU303150195: 北部除了剛需，投資盤都放南部
→ kcy05785: 六都台南最後一名也不用爭論
推 C24128390: 在北部生根的人是不會回去的XD 你要吸北漂仔要趁早
→ C24128390: 而且設點要有誠意 那種一層樓工作室當然沒人想去
→ C24128390: 遠見的問題 你以為一個職缺是吸一個人嗎 是吸一個家庭
→ C24128390: 甚至兩個家庭XD
→ quiet93: 會回去啦，除非老人都丟安養院，好嗎
→ quiet93: 以後小孩去南部台積電工作，爸爸媽媽在家鄉老了，怎麼會
→ quiet93: 不回去？
→ quiet93: 養老要現金，怎樣現金可以變多，不就換地方住最簡單
推 aass5566: 可惜高雄被荒廢了10年 被中北部整個打趴 現在雖然迎來
→ aass5566: 台積電 但只是開始追趕而已 還是落後很多
推 C24128390: 不是這產業的還是別下評論 基本上沒人會為了父母搬家
→ aass5566: 北漂青年的趨勢 沒這麼容易逆轉的
→ C24128390: 基本上是 大概95%吧XD
噓 Mryuan: 那幾年全台那邊不漲
推 quiet93: 那看你父母活幾歲啦，還有你有沒有錢啦
→ quiet93: 父母不夠長壽，兄弟姐妹多，當然可以不用自己顧
→ quiet93: 以後爸媽在南部，小孩也在南部，退休的自己留北部的意義
→ quiet93: 是？
→ C24128390: 為啥小孩會在南部XDD 你在幻想
→ C24128390: 北部小孩想去南部的更少啦
→ quiet93: 小孩去南部工作啊，不然新竹工作都新竹本地人喔
→ C24128390: 比例問題啦 你講的大概有10%就偷笑了
→ quiet93: 有錢的當然留台北領低薪無所謂，多的是爸爸媽媽幫忙養的
推 kcy05785: 一堆低能兒喊北部醫療資源多好是真的笑死，好是雙北
→ kcy05785: 好嗎，干你外縣市屁事。沒錢老人還是乖乖去南二都養老
推 quiet93: 尤其服務業醫療業，除了能賺自費的醫生留台北，其他的意
→ quiet93: 義在哪裡？
→ quiet93: 北漂是因為高階白領工作多
→ quiet93: 以後ai失業第一排，還北漂幹嘛啦
推 kcy05785: 家庭主婦學人家喊失業第一排喔？
推 quiet93: 誰跟你家庭主婦，你誤會很大，好嗎
→ kcy05785: 鬼島產業結構很難被AI打到，連這都不知道就學人家亂喊
→ quiet93: 誰講產業結構，我講的是台北高階白領
→ quiet93: 所有年薪100萬的內勤，好嗎
推 cblade: 高雄這幾年明顯進步，可中北部也在往前
→ cblade: 唯一的優點就是房價六都便宜，跟台南難兄難弟Xd
推 cblade: https://files.catbox.moe/1qg0um.png
→ cblade: 花媽那時候在搞這些XD
→ cblade: 搞到韓市長選上
→ IBIZA: catbox 我一直都連不上
→ C24128390: 沒辦法 大部分選民不是幹這行的 誰看得懂XD
推 scitamehtam: 我推ibiza大，高雄得了便宜還賣乖，桃竹不就更慘？
→ C24128390: 把這表給業界的人看 第一行稍微喵一下 看到項目 end
→ scitamehtam: 桃竹資源遠少於高雄，新竹稅收更是猛，統籌呢？
→ gary886: 不要再幫陳菊辯護了，真的噁心，連個ubike都搞不好還可
→ gary886: 以躺著連任12年，真的做得好怎麼會一句口號就變天
推 cblade: https://meee.com.tw/BAjWIEZ
推 fegat: 講半天關鍵不就台積電...
高雄需要高薪產業，台積電還真是那個關鍵
→ ptttttttttty: 全台灣都欠OO
推 z5411: 其實陳其邁就一個台積電就封頂了 其他歷任沒人能超
推 darkholy: 台積電2008，2009台積電經歷金融海嘯都裁員了，馬英九
→ darkholy: 任內台積電從裁員風暴又到2016慢慢站穩世界第一，也不
→ darkholy: 是說馬英九的功勞，只是說台積電在這幾年靠自己穩定的
→ darkholy: 發展，政府沒扯後腿就好了
→ darkholy: 偏偏有白癡智障要搞廢核，搞到台積電與其他大廠都頻繁
→ darkholy: 壓降....
推 quiet93: 台積電曾經搞到要無薪假啦
推 quiet93: 馬英九主推服務業，陳菊在那時候發展觀光有什麼奇怪啦
→ quiet93: 馬英九最自豪的就陸客來台阿
無薪假真的傷，這是後見之明，但觀光這條路走得真的太久
推 darkholy: 無薪假就金融海嘯那時期的產物
→ darkholy: 也不能怪台積電，那時全世界都慘
推 quiet93: 是啊，所以台積電是靠台灣千千萬萬的肝燃燒起來的
推 chargee: 台南基本都是台積電的人在炒，等AI泡沫就知道了
推 smellyder: 土生土長的高雄人 高雄低薪陳菊絕對有鍋 搞什麼觀光文
→ smellyder: 創根本一點屁用都沒有
推 coolcatking: 陳菊就真的最會做表面，對於要賺錢生活的人來說，城
→ coolcatking: 市漂亮有什麼用，自然北漂找高薪的工作，要不是其邁
→ coolcatking: 當初輸過一次，讓他當年躺著選上，相信高雄會繼續爛
→ coolcatking: 下去。至於台南完全不適合當六都，根本是鄉下地方，
→ coolcatking: 基礎建設爛透了，城市發展多頭馬車。總之對南部人來
→ coolcatking: 說，臺南南科適合討生活，高雄適合退休生活，基礎設
→ coolcatking: 施贏臺南太多了
推 darkholy: 還以為台南人人都台積電喔，不知
→ darkholy: 要說台積電，台南科技業從業人口不到勞動人口10%，幻想
→ darkholy: 靠著這些人炒房是在搞笑嗎
→ smellyder: 至於上述桃竹苗沒資源什麼的 看了就噁心
→ smellyder: 清大交大 台灣最重要的科學園區 這些還不夠？
→ smellyder: 直接給妳一個金礦欸
→ darkholy: 靠這幾位少數菁英買爆全台南空屋XD 菁英又不是白癡都知
→ darkholy: 道哪裡投報率高錢就往那邊去，現在都買完自住就把錢拿
→ darkholy: 去炒股了
※ 編輯: curance (223.139.68.136 臺灣), 02/17/2026 23:49:47
推 shaoweihuang: 常常高雄台南兩地跑的我只能說幸好我買新左營  台南
→ shaoweihuang: 那種爛交通連我住安平20幾年的岳父母都考慮搬來高雄
→ shaoweihuang: 養老了  平實那種破爛地方還能炒成這樣實在是盤子才
→ shaoweihuang: 買台南
推 john801110: 看到in大棒打鳥類讓我不得不支持一下
→ john801110: ib
推 zzyzx: 其實高雄也只能搶台南屏東人口啦 沒啥好爭的
推 k798976869: 觀光其實很有用 但是一定要弄合法賭場 合法紅燈區 合
→ k798976869: 法吸大麻 才有吸引力吸引歐美想鬆一下的觀光客
→ k798976869: 但是台灣人很無腦假道學 會被居民反對