Re: [新聞] 衝本業還先買房？房貸賽道論引爆世代對決

[rabinson (何時無事一身輕?)]

※ 引述《planta (小盆栽)》之銘言：
: 該衝本業還是先買房？房貸賽道論引爆世代對決…網嗆：沒房老了沒尊嚴

: 小盆栽的心得：
: 最近大家從房地產聊到價值觀，聊到什麼是自由？剛好看到這篇文章順便分享一下，自
由
: 到底是什麼？？自由就是擁有選擇權！
: 選擇是什麼選擇就是主動可以決定要或不要，主動的相反就是被動和被迫，年輕的時候
你
: 以為你要的自由，是不背房貸的自由，很容易理解，無債一身輕！！！
: 但是你不知道，被資本主義洗腦的你，正在一點一滴的錯過你的機會，那就是年紀！！
！
: 買房跟生小孩一樣是有黃金時間的，一旦錯過了這個時間，每個月買房的負擔從40年變
成
: 30、20年，負擔就會變重很多！你以為的主動選擇，選擇買股票，選擇出國打卡，選擇
趁
: 年輕多多享受人生，你以為的自由，其實正在剝奪你未來的可能性！
: 一旦錯過了可貸款的年紀，可能這輩子都沒有機會，再利用40年長時間攤提的方式，去
買
: 到自己的房子！年紀和房子的屋齡，還有貸款的時間是有相關的，不是被迫月付款負擔
變
: 大，就是被迫買新房子，建商新房子單價提高，你被迫買單！不然就是被動的放棄，擁
有
: 一個穩定的歸屬感！
: 所以20到30是關鍵的時間，除非你打定主意此生絕對不買房，不然真的不要錯過黃金時
間
: ！！錯過五倍槓桿！
: 投資賺不賺錢不是最重要的，如果你連一間自己住的房子都沒有，應該想的是你的第一
桶
: 金和第一間房，而不是後面的！什麼獲利，你自己住沒有要賣都不重要！歸屬感和安全
感
: 最重要！
: https://i.mopix.cc/sJUPiu.jpg
: （threads上的文，6k贊）
: 之前看過一本書是長壽新人生，他就有在說過去的人20幾歲到30出社會，工作65歲退休
，
: 以前人工作30年存錢養老是夠的，因為平均壽命大概只有70幾，退休時間了不起20年；
但
: 現在人動不動活到80 100歲，只賺30年根本不夠存錢！
: 所以只能存在房子裡面，老了以房子來養老，租房子要是依照銀行的潛規則被淘汰了貸
款
: 的權利，那就變成沒有選擇了！！！被迫要租房子一輩子，就算老了有人願意租給80歲
或
: 是100歲的你，從30歲租到100歲整整70年，這樣真的劃算嗎？就算租的到租一輩子，替
人
: 家付一輩子房貸，感覺不是更吃虧嗎？
:
: ！


我覺得你這篇寫到很好


特別是你講到一點

房貸跟生小孩一樣有黃金時期
那就引發一個我長期的困惑


那房貸跟小孩要先選哪一個？

1.這兩者是否有排擠效應？

2.如果有，要如何避免資源排擠效應，做到又有房子又有小孩？
（雙北）

3.如果進入中年危機，
勢必面臨幾大支出同時來臨：
父母+小孩，
或者父母+小孩+老婆
更慘的話
父母+小孩+老婆+岳父母

這時候如果再加上房貸，
如何6個鍋子三個蓋，挪來挪去？


4.
在沒有父母資源的前提下，
我唯一想到的是雙薪家庭，
但我看網路上，
很多男生徵婚要求另外一半要有工作或收入，
就被罵爆說要免費子宮？
似乎現在台灣適婚女性，
既不想生小孩也不想工作，
雙薪似乎越來越困難？

5.
如果走外配模式，似乎一定要扛對方的娘家？這也是個麻煩


6.
結論看來，
中年之後面臨的問題：
車子，房子，父母，老婆，小孩，
似乎只能C5取2？

喔對了，從頭到尾都還沒考慮到自己的退休生活呢.....






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.236.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1771485710.A.61C.html
※ 編輯: rabinson (101.10.236.196 臺灣), 02/19/2026 15:27:32
推 bustinjieber: 其實不用想那麼多，
→ bustinjieber: 現實中一堆家庭都滿足C5取5，
→ bustinjieber: 差別只是在怎麼達成取捨而已，
→ bustinjieber: 買老房 國產車 跟父母同住省臨拖...等
→ bustinjieber: 很多事情都是要做 就一定會有辦法
→ bustinjieber: 只是不一定是用想像中的方法完成
唉，過年看到很多家庭

真想要有一個屬於自己的可愛女兒
※ 編輯: rabinson (101.10.236.196 臺灣), 02/19/2026 16:01:10
→ bustinjieber: 確實至少生一個，小孩討厭卻又可愛
→ namkk: 還有股票 C6取6 我全都要