
→ IBIZA: 我查了一下, 韓國公寓都更大概可以1坪換1.5坪回來 02/23 09:58
→ IBIZA: 韓國1990年以前的公寓容積率100%,改建後標準容積300%, 精華 02/23 09:59
→ IBIZA: 區更是可以到350%-500% 02/23 09:59
→ fluffyradish: 看來台灣人還是過太爽了 02/23 10:00
→ IBIZA: 原來韓國可以都更的公寓比新大樓還要貴啊 02/23 10:00
→ IBIZA: 台灣怎麼不學學人家 02/23 10:01
推 planta: 李永年屏住說新加坡一坪200多,真的比一圈台灣還是地板! 02/23 10:03
→ planta: ! 02/23 10:03
推 childeviler2: 空空不喜歡這篇 02/23 10:03
推 visa9527: 新加坡一堆富豪搶著移民過去,台灣怎麼比? 02/23 10:04
→ visa9527: 又不是地段問題,新加坡是台北三倍,旁邊新山才台北1/3 02/23 10:05
→ visa9527: 新加坡到新山也不過台北市到新北市的距離而已 02/23 10:05
推 cblade: 這才是尊貴的房價 02/23 10:08
→ fluffyradish: 還好長在台灣要是在韓國我這種沒背景的永世不得翻身 02/23 10:10
→ fluffyradish: 了吧 02/23 10:10
推 smellyder: 台灣的單坪價要扣掉公設吧 這樣比是不是不太準 02/23 10:22
→ IBIZA: 這公寓耶 台灣公寓哪有公設 02/23 10:22
→ IBIZA: 小公的話 韓國坪數也含小公 02/23 10:23
→ IBIZA: 台北甚麼時候把住三容積率調到300啦... 02/23 10:35
推 fireheart988: 現在誰敢調 調高助長公寓房價噴 一堆人就跳出來罵沒 02/23 10:36
→ fireheart988: 有居住正義了 02/23 10:36
→ IBIZA: 提高供給 房價才不會一直噴啦 02/23 10:41
推 planta: 韓國的貧富差距更大,不是努力進SKY, 首爾大學高麗大學延 02/23 10:43
→ planta: 世大學,不是這三間根本沒有辦法出頭,考試院才會這麼的 02/23 10:43
→ planta: 風行,沒有學歷就進不了三星這類集團財閥工作,只能繼承家 02/23 10:43
→ planta: 裡年糕店,沒有中小企業沒有中產!! 02/23 10:43
→ fireheart988: 你講提高供給他們不懂啊 我在房版待了也7~8年 得出 02/23 10:44
→ fireheart988: 的結果是千萬不要拿房版的觀念去套用一般人的想法 02/23 10:44
→ fireheart988: 你會對現實有很大很大的誤解 02/23 10:45
→ fireheart988: 尼調高容積第一個跳出來的就反對黨了 但它們是政治 02/23 10:46
→ fireheart988: 目的 一般民眾聽到說房價可能會上漲他們會不爽 02/23 10:46
→ fluffyradish: 一般人被YT 演算洗腦很深,過年回家聽這些白癡講些 02/23 10:47
→ fluffyradish: 沒營養的感覺腦子被強姦 02/23 10:47
推 KrisNYC: 現在寫新聞跟轉貼新聞真的都掐頭去尾隨便貼 02/23 10:48
→ KrisNYC: 專騙傻子 02/23 10:48
→ IBIZA: 我進一步去了解為什麼都更宅會跌 其實是因為韓國去年把首 02/23 10:48
→ IBIZA: 爾指定為投資過熱區, 都更宅轉手若原屋主不符資格(持有10年 02/23 10:50
→ IBIZA: 、自住5年、名下只有一間房), 新屋主就不能獲配房子 02/23 10:50
推 KrisNYC: 結果你找出了真正會跌的政策 短期持有老屋不給都更資格 02/23 10:55
→ KrisNYC: 喔 還要自住且只有一間 那督更卡死吧 02/23 10:56
→ IBIZA: 不符資格的 一定不會贊成都更的.. 02/23 11:00
推 e2000: 空空不是都覺得台灣很爛?全台灣都欠他們 02/23 11:11
推 SouthEast62: 看來是抑制炒作都更宅的法規,不過這樣一來自住老 02/23 11:15
→ SouthEast62: 屋屋主除了寄望都更之外真的絕望,因為沒有投資者 02/23 11:15
→ SouthEast62: 會願意中途接手,所以少了不想等都更時可以先賣掉 02/23 11:15
→ SouthEast62: 變現的選項。 02/23 11:15
推 kevinjl: 魯蛇 內建拒絕思考腦 政府規定越多越不用思考 就越好 02/23 11:18
推 kevinjl: 給你賣掉的選項 無法選擇不好 給新青安 要想怎決定 不好 02/23 11:21
推 kevinjl: 政府配給抽籤 就不用動腦了 管他政府投報率差 也無所謂 02/23 11:23
→ DSB520: 不是說台灣房價最貴 怎麼輸了 02/23 11:27
推 SkyFee: 世界各國蛋黃區都是瘋高 02/23 11:30
推 bustinjieber: 用這種方式卡老房都更有點本末倒置, 02/23 11:51
→ bustinjieber: 這樣等於很直接的降低供給 02/23 11:51
→ bustinjieber: 土地面積有限,容積又不解放, 02/23 11:52
→ bustinjieber: 外圍也不可能無限制延伸 02/23 11:52
推 e2000: 空空這篇不是說台灣房價世界第一高嗎? 02/23 11:53
推 q437648296: 都更不能獲配房子也太狠 02/23 11:56
推 denniss: 不符資格不能獲配房子的話,至少能跟建商拿錢走人吧?? 02/23 12:00
→ denniss: 總不可能是建商或政府原價購回??? 02/23 12:00
→ IBIZA: 可以拿補償金 但補償金就是找三家估價取平均 跟台灣類似 02/23 12:07
→ IBIZA: 然後再給你一些拆遷安置費用 02/23 12:08
推 blargelp: 蛤 啊就投資客比較願意都更 自住毛一堆。還對投資客都更 02/23 12:12
→ blargelp: 件限制一堆,韓國是不急著都更嗎 02/23 12:12
推 rumblefish: 空空說崩就是崩,空空都想飛去當韓國人了 02/23 12:18
推 jaricho: 為何不買北海道的偏遠老房 更便宜 02/23 12:21
→ jaricho: 一戶建 透天 02/23 12:21
推 cake51640: 這個比較像是台灣的大樓,不是那種6層樓以下的公寓 02/23 12:30
→ IBIZA: 看起來就像是大安國宅 02/23 12:38
→ IBIZA: 我查了一下 狎鷗亭現代6、7期預計是1比1換屋, 現住戶還要 02/23 12:42
→ IBIZA: 補3-10億, 但預計是要蓋65層, 現代建設承諾將會是韓國第一 02/23 12:42
→ IBIZA: 豪宅 02/23 12:42
推 jaricho: 以後變新大樓豪宅…蓋好的新大樓價格有可能低嗎? 02/23 12:47
→ jaricho: 開工第一天好不容易找到跌價的新聞 馬上又被粉碎了…. 02/23 12:47
推 soulknight: 今天股票大漲,那些股蟲不是賺翻了嗎,怎麼可能會嫌貴, 02/23 12:48
→ soulknight: 身價那麼高吔.,還是根本就是個韭菜? 02/23 12:48
推 Yishanhuang: 反觀台北公寓的價格QQ 02/23 12:57
→ Yishanhuang: 為什麼韓國人做的到,我們做不到。 02/23 12:57
推 physicsdk: 常常看到一堆新聞拿開價跌 或是舊公寓賣比新大樓便宜 02/23 13:01
→ physicsdk: 當作跌 真的好笑 02/23 13:01
推 kcwu1234: 泡菜這什麼地獄模式,太誇張了 02/23 13:27
推 bettybuy: 在韓國無權無勢,真的永世無法翻身,而且還只能去首爾 02/23 13:39
→ bettybuy: 才能找到好工作,比台灣還慘 02/23 13:39