看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
有錢人買時間、沒錢人換空間?「地段vs空間」大戰引爆 買房永遠繞不開這題:地段重要,還是空間重要?有網友指出,房版常強調「位置為王」 ,人口往都市集中,未來恐出現「蛋黃更貴、蛋白崩盤」;但在其他板卻常見反向論調, 認為新北3000萬三房是鳥籠,不如南部透天。兩種聲音為何差這麼多? 原PO好奇,是否「有錢人看重地段,沒錢人看重空間」才導致看法分歧。 留言迅速分成兩派,但在房版裡,支持地段的聲音明顯占上風,多數認為當預算有限、必 須二選一時,市場早已給出答案。 支持位置的網友直白表示,「位置!一定是位置」、「位置再來空間有錢再考慮新舊」、 「預算有限下要二選一就位置沒錯 市場很明確了」、「當然是位子啊!」、「well well well location location location」。也有人從時間成本切入,「位置貴就是時間貴啊 長時間通勤是給沒那麼有錢的人」、「現代人房子就晚上睡覺的地方而已」。 不過仍有空間派出聲,「絕對是空間」、「不可兼得時 至少實坪20 一路往外直到可負擔 」、「空間到一個程度以上就沒這麼重要了」、「10坪小套房與5坪小套房 那種差異就是 極為巨大的」。也有人點出關鍵,「一樣重要啊!幹嘛二分」、「每個人黃金交叉點不一 樣吧」. 連結: 有錢人買時間、沒錢人換空間?「地段vs空間」大戰引爆 https://house.udn.com/house/story/123589/9323427 心得: 有人說時間就是金錢,離台北越近通勤時間越短房價越貴,這是必然的,但是如果家裡的 成員需要的空間大,用時間換取空間,也是現在人常做的取捨,雖然會有人說窮人的時間 不值錢! 之前有一個系列文非常的熱門, 就是通勤的時間,如果不是那個系列文, 真真實實的一堆人分享, 我們也不知道原來有這麼多人, 從林口通勤台北市, 那麼,你是時間拍還是空間派?! 對你而言一天通勤時間,多久是極限? 四十分???一小時?? ...…...….............. 小盆栽簽名檔 人生用特寫鏡頭看是悲劇, 用長鏡頭看是喜劇! 一天學一點財務認知, 一天寫一點理財筆記, 人生是馬拉松, 房產是長期主義, 一棒接一棒穩穩往下跑, 讓我們繼續看下去! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1771835781.A.2E9.html ※ 編輯: planta (49.218.242.139 臺灣), 02/23/2026 16:36:44
soulknight: 一堆租屋股蟲不是就是為了省時間所以才住在那蛋黃區, 02/23 16:41
soulknight: 但我也沒看到真的有賺了多少錢,畢竟都是零股股蟲 02/23 16:41
godwarder: 阿就沒小孩選地段,有小孩有家庭選空間阿 02/23 16:54
planta: 這個方法好像不錯 02/23 16:58
planta: 畢竟小孩真的是需要空間 02/23 16:58
planta: 養小孩=吞金獸, 02/23 16:59
planta: 養小孩還需要錢, 02/23 16:59
planta: 所以用時間換取空間, 02/23 16:59
planta: 省下來的錢剛好養小孩! 02/23 16:59
planta: 沒小孩的少了養小孩的費用, 02/23 17:02
planta: 多出來的錢拿來換取時間, 02/23 17:02
planta: 頂客族買在黃金地端雙北保值, 02/23 17:02
planta: 老了以房養老, 02/23 17:02
planta: 不怕沒小孩可以依靠! 02/23 17:02
TwinkyLee: 我覺得空間大小是假議題,前提不要太過擁擠,一人使用1 02/23 17:06
TwinkyLee: 0坪跟30坪是爽度而不是需求問題 02/23 17:06
e2000: 年輕人時間不值錢,先求有再說,排除繼承,可以買蛋黃區的 02/23 17:06
e2000: 人都是神裝的玩家,跟人家玩那些比那些只是讓自己不開心而 02/23 17:06
e2000: 已 02/23 17:07
b2003144: 我覺得通勤距離是假議題,前提不要太過誇張,通勤花費 02/23 17:19
b2003144: 十分鐘跟一小時是爽度而不是需求問題 02/23 17:19
Steinadler: 會需要選擇就是像我這種不夠有錢的吧? 02/23 17:21
Steinadler: 有錢人就是蛋黃買大坪數啊? 誰跟你選 = = 02/23 17:22
Steinadler: 就是不夠有錢 才會需要在空間和時間做出選擇/取捨 02/23 17:22
Steinadler: 至於如何取捨 那是看個人的需求和喜好 02/23 17:22
Steinadler: 去討論這種沒意義的問題 真不曉得要幹麻 02/23 17:23
TwinkyLee: 樓上這樣講好像也是XD,好險大家優先序不同,不然房價 02/23 17:25
TwinkyLee: 會更M型 02/23 17:25
SINW: 不是 有些人就是不承認自己時間不值錢 硬要住台北市 硬要住 02/23 17:28
SINW: 蛋黃區 然後嫌房價太高 當年新北 桃園 中南部便宜不要 現在 02/23 17:28
SINW: 都漲了 再哭說自己無路可退 02/23 17:28
SINW: 但問題終究是自己不值錢 02/23 17:28
kusomanfcu: 會漲比較重要不會漲 那通勤是毫無價值 02/23 17:34
kusomanfcu: 時間就是金錢 02/23 17:35
mepe1018: 不管選地段或空間~看得是總價 02/23 18:06
Steinadler: 有錢人才不管會不會漲...豪宅的增值空間小不是常識嗎? 02/23 18:09
Steinadler: 不說有錢人 一般自住的 也很少有人把"漲不漲"當成買不 02/23 18:10
f860506: 資產階級有在炒房是真的少之又少 02/23 18:10
planta: 樓上說的對! 02/23 18:11
planta: 天龍國總價5000萬, 02/23 18:11
planta: 直接被淘汰根本不用思考! 02/23 18:11
planta: 不是我們不想選擇, 02/23 18:11
planta: 而是我們已經被選擇! 02/23 18:11
planta: 有首歌寫時間已經做了選擇, 02/23 18:11
planta: 什麼人叫做朋友, 02/23 18:11
planta: 其實總價已經做了選擇, 02/23 18:11
planta: 什麼人可當天龍人!!! 02/23 18:11
Steinadler: 買的條件 漲不漲 是最終呈現的結果 02/23 18:11
celine0114: 生小孩前住重劃區,有小孩後發覺所有東西都是住台北 02/23 18:12
celine0114: 市才方便,後來又搬回臺北... 02/23 18:12
Steinadler: 樓上 那也是看你對小孩的教育需求 02/23 18:13
celine0114: 我反而覺得有小孩後在重劃區生活超級不便利,吃的跟安 02/23 18:13
celine0114: 親醫療還有機能都不足,很痛苦 02/23 18:13
Steinadler: 我社區的財委 是為了孫子唸康橋買林口的 本人住內湖 02/23 18:14
celine0114: 但台北市就是要接受舊房子就是了,只能取捨 02/23 18:14
namkk: 時間就是金錢 在家工作 有網路就行 02/23 18:30
namkk: 選離孩子學校近的 02/23 18:30
alex0973: 小弟我選正市區中古 蛋白新屋就算了... 02/23 18:32
alex0973: 關上自己大門-->進到辦公室 約17分鐘 喔耶XD 02/23 18:32
alex0973: 住重劃區要等待時間讓機能起來 就看個別取捨了 02/23 18:34
iwcuforever: 一天通勤超過一小時就蠻累的 02/23 18:35
iwcuforever: 相反這距離內有足夠便利性的區域就有可能起來 02/23 18:37
chal: 以後AI車 就可以住遠一點了 02/23 18:40
bustinjieber: 空間跟時間當兩個條件,彼此成反比 02/23 18:46
bustinjieber: 呈現 乂 形,交叉點附近就是甜蜜點, 02/23 18:46
bustinjieber: 每個人在意的、需要的不太一樣, 02/23 18:46
bustinjieber: 但目前的階段 我認為交叉點大約在 02/23 18:46
bustinjieber: 主建物 7-10坪/人 02/23 18:46
bustinjieber: 通勤時間 30-50 分 02/23 18:46
planta: 我也覺得半小時生活圈很不錯! 02/23 19:17
panzerbug: 換工作最好 02/23 19:23
fireheart988: 其實通勤要看 走路(大眾運輸) 騎車 開車 這些都有差 02/23 19:24
fireheart988: 開車我時間可以拉長一點 騎車或步行搭公車捷運我就 02/23 19:26
fireheart988: 不喜歡太久 02/23 19:26
quiet93: 用買的才要選,用租的哪裡需要選 02/23 19:36
quiet93: 時間不就是工作時每天吃特定地點來回才有差,但是一旦換 02/23 19:37
quiet93: 工作,這個優勢也不見得存在 02/23 19:37
quiet93: 不工作了更沒有時間的問題,就算要醫院,也不會每天來回 02/23 19:38
quiet93: ,更何況現在已經知道如何可以維持老不失能,距離公司的 02/23 19:38
quiet93: 距離不是一個固定的需求 02/23 19:38
quiet93: 現在一家四口的少,三代同堂的更少,需求跟人家不同就沒 02/23 19:40
quiet93: 人搶 02/23 19:40
shuichia: 通勤時間超過30分鐘就覺得痛苦了,佩服那些tpass戰士 02/23 19:46
nakinight: 搭計程車的錢比買房買車便宜多了 02/23 19:53
Orihimeboshi: 時間值錢的人當然買時間啊,啥爛新聞 02/23 19:54
Orihimeboshi: 租屋是另外的議題 02/23 19:55
lucky466: 有小孩當然選空間,犧牲一人去通勤還好 02/23 19:56
Orihimeboshi: 開車時間越短越好,消耗的精力比搭車高太多 02/23 19:59
quiet93: 有小孩不是犧牲1人,是犧牲2人 02/23 20:00
quiet93: 先生早出晚歸,不可能期待他付出時間照顧家庭吧 02/23 20:01
quiet93: 早上自己顧小孩,晚上小孩睡覺先生還沒回來 02/23 20:01
PaulOneil1: 年輕時間不值錢+1,年輕什麼沒有就是時間最多,老了 02/23 20:01
PaulOneil1: 剛好相反 02/23 20:01
Orihimeboshi: 有小孩是犧牲3人...看看現在鄉下青壯年都沒了 02/23 20:02
quiet93: 年輕時間才值錢好嗎!!!!! 02/23 20:12
quiet93: 年輕你的時間要拿來照顧小孩,要工作,要進修,要和家人 02/23 20:13
quiet93: 培養感情,要維持體能身心健康 02/23 20:13
quiet93: 老了你的時間只要照顧自己身體健康,要做的事情差那麼多 02/23 20:14
quiet93: ,當然是年輕時間值錢 02/23 20:14
quiet93: 年輕不要吃苦,老了再吃苦,好嗎 02/23 20:15
quiet93: 是年輕人時間空間都要,老年人時間空間都不需要 02/23 20:21
jerry1019: 不管怎麼猜,十年後又是新景象 02/23 21:37
fireheart988: 哦因為我喜歡開車所以我覺得開車很ok 搭車有位子當 02/23 22:57
fireheart988: 然最好但捷運公車很難全程都有位子所以我寧可開車 02/23 22:57
fireheart988: 而且開車整個包圍的環境都是自己獨有的 我覺得比起 02/23 22:58
fireheart988: 搭車跟人共享環境我會比較喜歡前者 02/23 22:59
jl40: 放什麼屁 有錢人當然時間空間都要 哪有二擇一的 02/23 23:09
foolwind: 通勤時間超過20分根本傻子 02/23 23:58
WenliYang: 好了啦 有錢人全都要 這才是真相 02/24 00:31