Re: [閒聊] 年輕人只買新房真的不是唬爛

[abdetom (樂活)]

※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言：
: 我八年級生，沒在唬爛
: 我身邊所有跟我一樣八年級的親朋好友
: 每一個都是買預售屋不然就五年內新成屋，毫無例外
: 樣本包含我自己跟我家人都是買預售屋
: 還有親戚跟同事還有朋友跟朋友的家人
: 我認識的只要是八年級年輕人，幾乎全部都買預售屋
: 有買台中有買雙北有買桃園的
: 樣本數不多，但大概也有十幾位
: 年輕人真的只買新房，沒在騙
: 老房真的別碰，年輕人完全看不上
: 以後老房新房價差只會越來越大
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 台北市也一樣，年輕人寧願買新北桃園新房也不買台北老屋




        這標題應該是事實(年輕人不會整修房子)，
        但結論："老房新房價差只會越來越大"就很搞笑了！
        甚至，可能有些人認為老房就是那價格，永遠不會漲！

        https://meee.com.tw/e3fIF5D

        老房子真的都沒人要嗎？
        又...這些老破公寓數十年前就是這種價格嗎？


        少子化，會往都市化集中，城鄉差距也會變大，
        但買房最重要的，不就是買地點嗎?

        只要台北市還會漲，全台各地市區、機能好的地方一樣會漲！

        其實說穿了，就是通膨而已！


        https://meee.com.tw/bS6qPcD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.81.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1772011200.A.A4B.html
推 yiliang1107: 嗯，土地抗通膨
※ 編輯: abdetom (118.166.81.30 臺灣), 02/25/2026 17:40:56
推 boydoop: 要買老房肯定買透天誰在買大樓？40年的透天花錢翻新也不
→ boydoop: 會沒殘值啦，光那個土地就不知道值多少錢了
→ boydoop: 蛋黃區老透天的價值不會比蛋白區新房差
→ bustinjieber: 所以重點是看區域
推 quiet93: 蛋黃都不蛋黃了，不要想太多啦
推 quiet93: 除非要重建都更，不然那個土地價值有什麼用？
→ happyjames55: 沒辦法 台灣房地產相關產業名聲就是太臭了。年輕人
→ happyjames55: 多數寧可相信代銷建商 至少價格不二價 也不想冒著
→ happyjames55: 被坑的風險
推 gengar8259: 老房子真的不會漲啊。我家58年的房子 50年後就幾乎沒
→ gengar8259: 什麼漲了。地點走路10分鐘到府中站