推 mayinwish:看不懂 也沒看到之前的開票結果 所以現在是？ 02/22 04:38
→ ujane:一個簡單的大賣場板,有必要搞的那麼複雜嗎? 02/22 06:27
→ ujane:很多地方都看不懂吶,邏輯 02/22 06:28
推 pttdog:之前搞禁止噓文 現在又搞記名公投 一定要搞得像像共產黨? 02/22 08:08
推 pttdog:禁止言論自由 嚴抓異議份子? 02/22 08:12
→ tonysd:誰來說明現在是哪招 搞那麼複雜幹麻 不過是推噓文弄那麼複 02/22 08:55
→ tonysd:雜 投完票又要公投還記名分派系 這什麼鬼 02/22 08:57
→ akakapo:所以前兩高票是什麼？ @@ 02/22 09:55
→ akakapo:現在要手動開票啦，等系統"自動"開票會lag很久 = = 02/22 09:56
推 Mike70109:之前的投票我已經開票了~~~ 02/22 10:56
→ Mike70109:至於記名公投 我還要請教G板主 = =a 02/22 10:56
→ ujane:個人建議 3位調一下板務吧。g板主的"管板做風"...... 02/22 11:06
→ akakapo:前兩高票，大方向不都是"不限制噓文"嗎，公投要投什麼？ 02/22 11:11
→ Phalange:老實說，我看不懂現在連署是在連署什麼 02/22 12:34
推 mayinwish:我看懂了 就是將前兩高票拿出來再投一次 但有這必要嗎 02/22 13:30
→ mayinwish:兩個票數一樣再投一次還比較合理 既然有分出高低票數了 02/22 13:31
→ mayinwish:還要辦記名投票我是完全摸不著頭緒 02/22 13:32
推 mayinwish:剛研究了一下 你是要將兩個投票的最高票拿出來公投嗎? 02/22 13:44
→ mayinwish:也就是「告訴乃論」跟「不管制噓文」這兩個嗎？ 02/22 13:45
→ tonysd:樓上..投是投噓文與否吧..告訴乃論跟噓文沒有相對關係.. 02/22 14:36
噓 asdf76126:這連屬到底在幹麻 有看得懂的人可以解釋一下嗎 02/22 14:41
推 mayinwish:to tonysd 如果是投噓文與否 那也已經投票出來了 沒必要 02/22 14:53
→ mayinwish:又把第二高票讓他有翻案的機會啊 好奇怪 不懂 02/22 14:53
→ mayinwish:g板主把事情搞得太複雜了 02/22 14:56
推 knnioio:請大家稍安勿躁 我跟M版主會再跟G大商討 02/22 15:10
→ tonysd:因為他投票不是讓大家一人一票 是一人八票..所以等於是兩 02/22 15:16
→ tonysd:階段投票..今天只是剛好兩高票意思相近 如果一個是關閉噓文 02/22 15:17
→ tonysd:一個是不管噓文 才會有再連署的意義..跟國小投票當班長一樣 02/22 15:17
→ mayinwish:一人八票 但不是八票都能灌在同一個選項上 所以還是會有 02/22 16:59
→ mayinwish:人只選七個以下 所以票數高者剩出應該也ok吧@@ 02/22 17:00
→ mayinwish: 更正：勝出 02/22 17:01
→ mayinwish:我還是覺得搞得太複雜了 等g板主上線看他怎麼講囉 02/22 17:01
噓 NoneNumen:大賣場板 何必呢？ 02/22 19:37
→ XBUCKXMR:到底是要幹嘛= = 投票結果都出來了 02/22 20:48
推 yspen:因為結果不如預期(?)所以再投一次是要想翻盤嗎(?) 02/22 21:49
→ yspen:看清楚我用的是"推"及新聞界最喜歡的問號喔 請不要水桶我 02/22 21:49
→ yspen:順便講一下樓上一些太衝動用"噓"的 都可能被水桶喔(?) 02/22 21:51
推 mayinwish:樓上要先搞清楚這篇文跟開票時間再來酸XD 如果要翻盤， 02/22 22:08
→ mayinwish:我會先翻桌()()（;￣O￣） 02/22 22:12
推 yspen:1.有人酸嗎? 2.所以用問號 3.前兩名再投一次就不能翻盤嗎? 02/22 22:15
推 XBUCKXMR:所以這個連署是要連署什麼？ 02/22 22:38
噓 asdf76126:我(主)噓就噓怕甚麼(受) 02/22 23:19
噓 a325000:可能是想顯示大家都沒邏輯有盲點不懂管版(板主前幾篇說的) 02/24 14:48
→ a325000:版主最有法治精神,讓板規修改流程複雜又曠日費時 02/24 14:49
→ a325000:(可是版主創設的版規說定就定喔^^) 02/24 14:50
→ ujane:對於這板主的文章, 一開始我還以為是我的邏輯有問題 02/24 15:30
→ ujane:看到現在..才發現我很正常 XDDD 02/24 15:30
推 botata0827:去看看當初各競選文底下的推文,再看這一篇,ㄧ切是有跡 02/24 17:29
→ botata0827:可循的 02/24 17:30
我只是照預定計畫辦理而已，我這篇發文時間，是在開票之前，陰謀論真的想太多了orz
投票前就寫好的公告 #1DMLe-_E (hypermall) 我完全沒修過
剛剛測了一下，由於正式「連署」功能只准放兩個選項，因此分為兩階段：
1.現階段有8個選項，每人8票，只限制很低門檻（登入90次），防止大量申請帳號而已
讓大家投票選擇可以接受的，能接受7種方案就投下7票，只接受1種就投1票
請按大寫V投票，兩個投票都是7天
2.等上面投票結束之後，取前兩高票出來，舉辦「公民連署」，屆時會另行公告
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（不清楚連署功能的，請參考群組板有很多範例，依照群組連署規定辦理）
當初為什麼剛開始這樣規劃? 單純是連署方式比較正式，不會被灌票，而且過程"公開"
#1DKLhcA- (L_LifeJob) [ptt.cc] [轉錄][記名公投] JOB板是否
上面是這個月別板的連署，處理爭議議題採用連署方式很正常不是嗎...
→ a325000:都可以投複數選票了,還搞兩輪投票制... 02/25 15:36
→ a325000:請問這種投票制度的民意法源是什麼呢? 02/25 15:37
→ a325000:又是版友選你當板主的概括授權? 然後條文隨便你定 02/25 15:38
→ a325000:要修改又得大費周章是嗎 02/25 15:38
→ a325000:根據版主的一貫邏輯,不同意就應該在事前提出 02/25 15:39
→ a325000:事後救濟只能跟小組長申訴是吧 02/25 15:39
→ a325000:(別忘了事前的時候條款是隨便板主定的喔^^) 02/25 15:40
→ a325000:運用議事規則不斷延宕版規的事後修改,板主真有法治精神 02/25 15:41
→ a325000:然後又開始舉其他版也這樣做來為自己護航了 02/25 15:42
→ a325000:乾脆全PTT適用同一個版規算了 02/25 15:42
→ ganbaday:之前就訂好了 算了隨你說 02/25 19:09
→ a325000:所以你同意投票者ID都公佈出來的投票方式是你自訂的吧? 02/25 19:15
→ a325000:之前說板務是經三個版主討論的,但感覺他們好像也狀況外? 02/25 19:15
→ ganbaday:這是PTT內建的設定，我照用而已 02/25 19:17
→ a325000:選擇用這種方式投票的是你吧 02/25 19:18
→ a325000:討論噓文時幹麻不說噓文是PTT內建的設定 02/25 19:18
→ ganbaday:你的意思是不准用嗎?不懂你的訴求 02/25 19:19
→ a325000:我一定要有訴求嗎? 抱怨一下不行喔? 02/25 19:19
→ ganbaday:算了我已經說不回應了 有覺得不妥請洽相關程序 02/25 19:20
→ a325000:我想傳達給大家版主採用的方式很奇怪 這樣不行嗎? 02/25 19:20
→ a325000:對阿 覺得不妥只能跟小組長申訴了 哭哭 02/25 19:20
→ ganbaday:當然可以 加油 02/25 19:21
→ tonysd:你確定還要繼續用這樣的方式管板/回應/投票/公投..etc嗎 02/25 19:52
→ tonysd:這不是你的個板耶 你不在幾天其他板主在似乎也沒辦法針對 02/25 19:52
→ tonysd:"公投"究竟在搞什麼進行回應 都丟幾天了你沒發現沒人鳥嗎 02/25 19:53
→ tonysd:還是你覺得沒人去投是因為沒人在乎 而不是這樣的方式有問題 02/25 19:53
→ tonysd:既然知道請假期間要搞公投 為什麼不至少跟其他板主說清楚 02/25 19:54
→ tonysd:講白一點 投票結果早就被洗到上面去了 公投誰知道要幹嘛 02/25 19:55
→ tonysd:而且 幹嘛要公投 就算事先註明又如何 除了你自己知道要幹嘛 02/25 19:55
→ tonysd:還有誰知道 其他板主也都沒有針對此在你不在的時間做回應 02/25 19:55
→ tonysd:如果你覺得繼續這樣做下去對整個板真的會比較好就請繼續吧 02/25 19:56
→ ganbaday:我也很納悶為什麼已經寫好了的流程照著執行是哪裡有問題 02/25 20:24
→ ganbaday:是因為大家都沒看? 02/25 20:24
→ ujane:因為邏輯大有問題+做法不得民心。不過我想g組長還是不會懂 02/25 21:11
→ ujane:不過這也是大家選出來的..套一句:歡喜做 甘願受 02/25 21:13
→ ujane:這幾天該說的都說了,懂就懂、不懂就不懂.會不會改就看天吧 02/25 21:15
→ ujane:當一個公開板板規定出來,被板友反對,辦的活動沒人想理,板主 02/25 22:13
→ ujane:還是沒發現異狀持續自己的立場看法決定..這就會像tonysd板友 02/25 22:14
→ ujane:所講的, 板主把這裡當成個人板。 02/25 22:14
→ ujane:本是同根生(應該啦),很不想跳出來講這些,但不說又看不太下去 02/25 22:17
→ ujane:事情出來就是要找方法去把它解決,放大絕:照程序走-> 02/25 22:18
→ ujane:向小組長申訴，這種大絕不適合用在這種例子 02/25 22:19
→ ujane:想接某板主，最基本要明白風氣與大家期望有什麼環境 02/25 22:20
→ ujane:讓大家都輕鬆使用賣場板不會很難，事情沒那麼複雜好嗎? 02/25 22:23
如果我沒理解錯的話，多數人期望的環境其實就是都不管最好，想發就發...
完全沒規範當然大家最高興，最不會有怨言
我最開始的政策就是無板規，有問題時，提案一條公投一條，沒問題就不管
但內部討論時被否決了，他們認為沒板規會亂，改要先制定架構，
那麼我就訂好了架構、討論完畢、照著執行，執行後才聲音一堆......
我不是不能放很鬆管，只是我很重視程序，有訂了就必須照著做，否則不就訂假的?
要鬆就是從規定就鬆，而不是訂了規定卻不照規定走，變成自己都不守規定
→ a325000:沒邏輯 有盲點 不懂管版 沒在看板務 02/26 04:19
→ a325000:請問版主檢討別人檢討完了嗎? 02/26 04:19
→ a325000:對阿 事先都(憑G版主自己一己之意)定好規則了 02/26 04:22
→ a325000:規則清楚到連其他兩位板主都不了解呢 02/26 04:22
→ a325000:然後又放大絕了,事前的規則板主自訂 02/26 04:26
→ a325000:事後不許檢討事前的規定 02/26 04:27
→ a325000:豈不是跟檢討修訂版規時 不管執行面 只要程序面如出一轍 02/26 04:29
→ a325000:不得不稱讚版主的邏輯十分一貫 02/26 04:29
→ a325000:倒是投票時就說是PTT內建的設定,管噓文就不理噓文也是內建 02/26 04:33
→ a325000:這時候倒是又不一貫了呢 02/26 04:33
→ a325000:我沒有要訴求主張指導版主的意思,您可以不用回我 02/26 04:35
→ a325000:不然回完又說要花您時間,小弟可承受不起 02/26 04:36
※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.235.23 (02/26 06:16)
→ tonysd:板主上面的回應還是"自以為"阿 對其他板主稱"他們認為.." 02/26 12:44
→ tonysd:執行後聲音一堆 怎麼不想想是哪裡的問題 02/26 12:44
→ tonysd:你真的天真的以為張貼公告了 照執行就沒事嗎 02/26 12:44
→ tonysd:為什麼我看來看去 好像都是你最辛苦 都是你訂的架構 02/26 12:45
→ tonysd:好像都是你說了算欸 這真的不是個人板! 02/26 12:45
→ tonysd:這樣訂出來的規則板友有意見了就開始該說訂了不執行訂假的 02/26 12:46
→ tonysd:至少對我來講當然是訂假的 因為我不認同這樣的板規 02/26 12:46
→ tonysd:你訂的規定中的那把尺是你自己的尺 但很明顯的不符合期望 02/26 12:47
→ tonysd:講白一點 現在看起來除了板友的問題外 你的問題也很大 02/26 12:48
→ tonysd:我完全看不到你跟其他兩位板主間的友善的討論的感覺 02/26 12:48
→ tonysd:整篇文章也只有k板主在爭議時出面說與M板主一同與"您"討論 02/26 12:49
→ tonysd:這是完善的良好的板主之間的處事方式嗎 02/26 12:50
→ tonysd:當你在做一個決策之前你有清楚的把事情交代給另兩位板主嗎 02/26 12:50
→ tonysd:我覺得你做的很多事情其他兩位板主根本就不曉得你在幹麻 02/26 12:50
→ tonysd:你說分工 好 那請假也要把事情交接清楚吧？ 02/26 12:51
→ tonysd:回應只會說自己可憐辛苦之處, so what? 02/26 12:52
→ tonysd:再這樣下去對大賣場板有任何幫助嗎？ 02/26 12:52
→ tonysd:與其這麼辛苦的當板主，不如自己想想要不要快樂的當板友。 02/26 12:52
→ a325000:板主超重視(自己所定)的程序 02/26 13:14
→ a325000:最有法治精神了,而且還自豪行政立法司法集於一身是常態喔 02/26 13:15
→ a325000:自己定的程序/然後又說很重視程序/但別人不可以檢討程序 02/26 13:17
→ nknulittled:我也覺得當初搞得太複雜了..這程序真怪 02/26 17:52
→ ujane:真想說..閃開, 讓專業的來! XD 02/27 04:11
→ mayinwish:這次公投結束後 以後要舉行請多三思 02/27 12:18
→ mayinwish:畢竟又不是攸關廢板之類的大事......Orz 之前某板鬥的很 02/27 12:19
→ mayinwish:兇的演員暱稱問題 也只是投票採多數決 也沒用到公投啊 02/27 12:20
推 wanker:我只是因為不想要有以前的置底問答文才去投票換版主 02/27 19:31
→ wanker:現在怎麼有越來越不方便討論的感覺 02/27 19:32
噓 asdf76126:然後咧 好好一個板被G搞得亂七八糟 板規無限上綱 搞複雜 02/27 23:00
→ asdf76126:投票不肯接納版友意見 我相信不只是版友反彈而已!!!!!!! 02/27 23:02
→ nknulittled:為何我之前可以投，然後要搞公投就不行？太糟糕了！！ 02/28 00:55
→ ujane:想當什麼板的板主，最重要就是先了解該板風氣。 02/28 01:03
噓 asdf76126:要不要自己先下台了 你這種管版方式可能要選幾十個版工 02/28 01:05
→ asdf76126:搞得跟前版主一樣也不好看阿 02/28 01:06
→ ujane:不懂跟你說,說了又不聽,聽了又不做,做又做不好 嗯湯啊!! 02/28 02:19
推 wanker:最近的2/26,2/27一天都只剩五篇文章,這不好吧 02/28 11:16
→ yspen:這樣很好啊 該走的都走了 不該走的也想走了 每天兩三篇文章 03/01 01:40
→ yspen:才不會讓版面壅擠啊 你說是不是? 03/01 01:40
→ a325000:這樣才符合版主之前放入的其中一提案中的 03/01 03:33
→ a325000:"板有沒有這個人不痛不癢"阿 03/01 03:33
→ a325000:版主自行"事先"規定的版規 板友想要修改 03/01 03:35
→ a325000:經過板主想聽的全放入,不想聽的意見扭曲曲解的7天提案期間 03/01 03:37
→ a325000:再過投幾天由版主"事先"規定的7天投票期間 03/01 03:38
→ a325000:再經過"事先"規定,目前只有4個人連署的14天連署期間 03/01 03:39
→ a325000:之後是不是又會"事先"規定個21天覆意期間 28天平反期間 03/01 03:40
→ a325000:35天猶豫期間 60天宣導期間 90天試行期間 ? 03/01 03:41
→ a325000:反正版主貼完之後就算事先了阿 03/01 03:42
→ a325000:版眾想改永遠都是"事後" 03/01 03:42
→ a325000:批評版眾沒邏輯/有盲點/不懂管版/沒看板務/花他時間的板主 03/01 03:44
→ a325000:卻一直看不懂大家的中文,不了解反對的訴求 03/01 03:44
→ a325000:那我現在提訴求可以嗎? 03/01 03:44
→ a325000:請G版主不要再擔任相類似版規的執行者/統一發言者 03/01 03:45
→ a325000:這樣可以嗎? 03/01 03:45
→ a325000:請問這樣子的訴求是不要要經過全民提案 投票 連署 03/01 03:46
→ a325000:還是自稱BBS板主都像他一樣集行政立法司法一身的G版主 03/01 03:48
→ a325000:號稱最重視民意的G版主 03/01 03:48
→ a325000:最嚴僅最懂程序最有法治精神的G版主 03/01 03:49
→ a325000:要直接否決我的提案? 03/01 03:49
→ a325000:要放大絕了嗎? "現在在討論版規,不考慮執行面" 03/01 03:51
→ a325000:那我可以提案討論執行面嗎? 03/01 03:52
噓 asdf76126:小G你要下台了沒 03/01 11:01
→ ujane:大賣場板現行板規根本不需要超過4條、也不用超過1頁。 03/01 13:19
→ ujane:好像推錯篇了= = 03/01 13:20
→ botata0827:誰提陰謀論來的?憑兩句話就能演繹?我指的是行事作風~ 03/01 15:40
→ a325000:請問一下連署時間都過了,怎麼還不公告修版規阿 03/08 15:16
→ a325000:又想技術性拖延了嗎 03/08 15:16
噓 asdf76126:小G快公告連署結果阿 這樣我才可以合法噓你文 03/08 20:14
→ ujane:3/9快到了. 要等到什麼時候呢? 03/08 21:08
噓 asdf76126:出來面對拉 03/09 17:25
→ ganbaday:被下令取消了，現在依照上級命令處理中 03/09 17:43
→ a325000:下令取消掉你技術性延宕的公投之後 03/09 18:26
→ a325000:又以上頭下令取消作為理由繼續技術性延宕阿 03/09 18:26
→ a325000:那之前投票是投心酸的嗎 03/09 18:27
→ a325000:要碼板友投票更改 要碼版主職權更改 03/09 18:31
→ a325000:現在有哪一點不符合版規規定的更改條件 03/09 18:31
→ a325000:去除掉你私自決定的規則後 03/09 18:32
→ a325000:反而不能改版規 03/09 18:32
→ a325000:莫名奇妙 03/09 18:32
→ ganbaday:組務命令我7天內溝通，我下午就寄出了，我若要延宕可以 03/09 23:16
→ ganbaday:第六天才寄信... 03/09 23:16
→ a325000:可以延宕7天,但是目前只延宕兩天,所以不算延宕 是這樣嗎? 03/09 23:39
→ asdf76126:取消這篇何必至底 03/09 23:40
→ a325000:公投結束時間是3/7號耶 03/09 23:41
→ a325000:當時為何不公告? 03/09 23:41
→ a325000:判決不是3/9號的事了嗎 03/09 23:41
→ ganbaday:因為當時小組長正在站內信ing 03/10 01:07
→ a325000:公投結束時間是3/7號,為何不立即公告 03/10 01:24
→ a325000:事後廢除是3/9的事情 03/10 01:24
→ a325000:該走的程序(3/7公布結果)還是要做 03/10 01:25
→ a325000:這不是你最愛的依法行政嗎 03/10 01:25
→ ganbaday:我不是說了小組長正在站內信嗎??? 03/10 20:00
→ ganbaday:剛剛查了一下，是3/8大清早的通告信下的命令 03/10 20:01
→ ganbaday:連署剛結束不到半天他就下令了 要三個人24小時內回信 03/10 20:02
→ ganbaday:我好像忘了我說過不回應你了= =a 03/10 20:04
噓 asdf76126:所以你要撐多久 遲早會下台的人..... 03/10 22:48
→ nknulittled:可以請你自己辭職嗎？（丟人..） 03/10 23:50
→ a325000:公投結束時間是3/7號,為何不立即公告 03/11 01:55
→ a325000:事後廢除是事後的事 03/11 01:56
→ a325000:你跟根本就沒回應到我的問題阿 03/11 01:56
→ a325000:好大的官威阿,面對質疑,版主以花時間為由 03/11 01:58
→ a325000:一律不回應板友的質疑 03/11 01:58
噓 tonysd:"命令" "下令" 唷唷唷 不是只有你會"命令"別人嗎 03/11 03:00
噓 asdf76126:板上最多的廢文就是小g你發的公告了 03/11 08:21
→ ujane:11了 03/11 11:11
推 Mike70109:板主群已無法進行溝通，故此公投案於罷免連署結果出爐後 03/11 14:44
→ Mike70109:再由板主群商討公投案取消或執行與否 03/11 14:45
→ Mike70109:由於小組長規定罷免文需置底，置底文最多僅放置五篇 03/11 14:46
→ Mike70109:因此暫時取消置底此篇公投案之公告 03/11 14:47
→ Mike70109:於罷免期間ganbaday還是本板板主，基於尊重， 03/11 14:49
→ Mike70109:未經過ganbaday同意前，本篇繼續置底... 03/11 14:49
→ Mike70109:故取消我PO的好市多會員FAQ 03/11 14:49
→ Mike70109: 取消置底 03/11 14:50
→ haiang0612:小蜜桃不是說這個記名公投投票無效嗎? 03/11 23:38
→ haiang0612:那就沒有留著的必要了 03/11 23:39