看板 hypermall 關於我們 聯絡資訊
大家好,我是akira911,我來尋求大家的支持 《ID暱稱》akira911 (ビギナー Beginner)《經濟狀況》普通 ($7260) 《登入次數》3230 次 (同天內只計一次) 《有效文章》757 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 akira911 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》04/24/2015 02:05:58 Fri 《上次故鄉》114.27.98.86 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 一、政見 1.版主任期定期制,避免現行PTT申訴檢舉罷制度缺陷,造成版皇。 2.並將上述規定,列為日後版主競選連署必要條件。 3.對於版規版務,定時不定時整理交付版眾公投。 4.任期與公投等細節,會交由版眾公開討論之後,投票決定。 5.將對於消費糾紛案例進行收集,以利日後版眾利用。 二、說明 (一) 只要有過PTT申訴檢舉罷免的經驗的人, 都知道PTT現況制度的缺陷、不合理、與對版友的程序不利益,是到達什麼程度。 我想,檢舉王應該是最清楚的。 因此,在站方組務還沒有進行改善前, 我想,版主任期定期制,是一個合乎現代民主,能填補現行PTT制度缺陷的最好方式。 特別是本版屬於小眾非熱門版,每次所需的連署人數門檻,都會變成無可超越的天險。 因此,定期制真的對於小版很重要。 主權在民,不是用嘴巴說說的。 雖然定期制,甚至交付版眾公投,會造成版主很大的困擾。 但是,只要第一步踏出去,制度建立後,後續就不會那麼艱難。 我討厭反民主的任何作法,但有些民主核心價值需要捍衛。它也會有自我防禦。 可以參照我在站務版Pttlawsug的文章, 還有我現在對於股版(stock)言論自由的箝制所作的反對意見。 版主是版僕,不是版皇, 應該以PTT現行法律與站規為最高指導原則,而不是版主恣意而制的版規,或組規。 而民主的代價是,一切結果,全體版眾一起承擔。不管是利益或不利益。 因此,版規的修正,會在版上開份討論,定案後,交付公投。 而版規的定期檢視,則應該隨著版主上任後,熟悉版務後, 於一定期間內進行新的討論與投票。 (二) 至於實際版務的部分,我會特別針對消費糾紛案件,進行收集,作為版眾的參考。 有勞各位版友前往 LifeNewboard 進行投票。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.98.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1429808049.A.F80.html
leejee: 目前動態XD 04/24 01:27
謝謝,已修正。原來可以自己帳號,雙重登入,然後同時自查與發表文章 難怪我一直想不透前面的幾篇要如何自己查自己,還能同時發文。 還請朋友複製畫面給我。
leejee: 不是啦,我原本以為你是登入兩個帳號 04/24 02:12
leejee: 其實就先複製的,po文時再貼上就可以啦 04/24 02:13
akira911: 謝謝指點啊。也請支持小弟妹(誤)一票 04/24 02:21
pockpock: 任期制用在非熱門小板很容易沒有版主.... 04/24 06:34
akira911: 可以設計沒人提出競選時,可以一次連任。 04/24 10:06
akira911: 在搭配有人提出選舉,即刻選舉。 04/24 10:06
akira911: 民主本質就是公眾要一起參與 選不出來也是大家一起承擔 04/24 10:07
akira911: 可以比較一下,沒有版主在來補選,跟一個版皇+PTT申訴制 04/24 10:07
akira911: 度缺陷,到底哪一個比較難呢?政黑板的版主有問題,是花 04/24 10:08
akira911: 多少氣力才拔掉版主。 04/24 10:09
pockpock: 很好的想法.加油! 04/24 11:54
yayaya5566: 這樣前板主的面子怎麼擺 04/24 16:00
gn02052192: 要去另一個版投票 也是麻煩的點之一 其實可以直接在板 04/24 17:22
gn02052192: 上投票? 04/24 17:22
gn02052192: 話說這次到底要選幾個版主啊 04/24 17:22
pockpock: 破聯署門檻的兩個都能當板主吧 再辦投票??或免辦投票?? 04/24 18:40
※ 編輯: akira911 (114.38.245.84), 04/24/2015 18:42:29
pockpock: 好像只有shyily能在聯署到期前過門檻 04/25 06:42