→ owners: 發給小學生飲用...你是真的知道抵制的用意嗎?XD 12/11 20:25
→ ahdan: 只是想想嘛...重點是不用花錢購買,又可以提高下架率,細節可 12/11 20:29
→ ahdan: 節可以再周全一點囉! 12/11 20:29
噓 tknes: 有病要看醫生 不要放棄治療 12/11 20:48
→ elvire: 有種的花錢去買幾十瓶義美拿去請小學生喝 12/11 21:01
推 nshnsh: 鼎新也有網均? 12/11 21:08
推 linchangray: 給學童喝就別了吧 12/11 21:09
推 Dcpp2015: 捐給農民澆樹啊,可以種芭樂什麼的,給人吃就-.- 12/11 21:15
→ Bastain: 去好市多當然買Hood 林鳳營超難喝的 12/11 21:16
噓 sagem29: 就說抵制了還買給他賺錢你有沒搞錯 12/11 21:16
噓 lovehy: 這跟賣場板的關聯性太低吧 12/11 21:34
→ bruceh: 請不要把孩子的未來 葬送在你送牛奶給他們喝的手中 12/11 23:03
→ SteveZen: 孩子的教育不能等 但不是用化學奶來教育.... 12/11 23:10
→ fcz973: 有法律專家可以解釋如何能夠構成間接毀損嗎?我幹事務所寫 12/12 00:39
→ fcz973: 刑事十幾年沒聽過這個東西 12/12 00:39
噓 a22830883: 殘害幼苗? 12/12 00:56
→ OverRaven: 間接毀損早就有打臉文 銀貨兩訖哪來間接毀損 12/12 00:58
→ seekeve: 小學生就一定會接受免錢的黑心廠商牛奶嗎 12/12 01:16
噓 justo180: 你這是不道德的欺騙,比秒退的層級差很多 12/12 01:22
→ justo180: 用掉還去退,有這種想法居然還得意洋洋 12/12 01:23
推 lnmp: 秒退其實也沒比較好,因為拿回去也是銷毀,只是現在打頂新 12/12 02:12
→ lnmp: 有理所以好像站的住腳 12/12 02:12
→ lnmp: 如果之後有人看不爽哪家公司也給你玩整車秒退 12/12 02:13
→ lnmp: 到時大家都不敢在costco做生意了 12/12 02:14
→ lnmp: 反正拿出規定來說這是costco允許的你也不能反駁啊 12/12 02:15
推 justo180: 實際把產品用掉去退跟直接原物去退,有差別好不好,前者 12/12 02:39
→ justo180: 是詐騙,不能因為後者產品最後也銷毀就說這意義一樣 12/12 02:39
→ justo180: 就算抽離頂新這例子,東西吃光光去退,跟吃不合口味,開 12/12 02:41
→ justo180: 封吃了一口或剩一半以上去退,完全不是同一件事 12/12 02:41
噓 justo180: sorry,誤推到 12/12 02:44
→ justo180: 這樣作根本是讓輿論混淆失焦,變相救援頂新,自己好好思 12/12 02:48
→ justo180: 考一下 12/12 02:48
→ justo180: 會讓一個抵制活動淪為揩油,貪小便宜的方向 12/12 02:53
→ ahdan: 哇!大家都好認真的留言耶!果然Ptt還是最溫暖的! 12/12 19:07
→ ahdan: 要抵制頂新真的很不簡單!這樣做不好,那樣做不行... 12/12 19:12
→ ahdan: 秒買秒退,說是浪費,造成別人困擾,用完再退,說是詐騙,不買不 12/12 19:41
→ ahdan: 退,又拿牠沒輒,好難,真的好難,我只是想為滅頂進一份心力啊! 12/12 19:42
→ ahdan: 今天去買了2瓶林鳳營,過幾天去退貨,再秀單據跟大家分享囉! 12/14 16:57
推 siathy: 嗯 01/07 19:05
→ siathy: 欸 01/07 19:06