→ startlequiet:1080的兩倍是3160好嗎..你數學實在...07/10 17:44
推 alwaysOGC:1F的數學老斯請假了嗎?07/10 17:46
推 storyf66014:一樓的數學讓我好shack XD07/10 18:00
→ ascii:太酷了 推文裡面不只數學、國文老師請假 連英文老師都出國了07/10 18:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.131.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1460370197.A.749.html
噓 linchangray: 三個例子都合理 04/11 18:29
推 Ballys: 感覺第三個完全合理啊 04/11 18:32
推 zerok: 偉士牌機車也一樣可以退嗎? 04/11 18:40
推 ibook0102: 第三個完全合理 04/11 18:43
→ V66: 如果今年2013 我會覺得合理...... 04/11 18:46
推 smkkbaba: 第三個蠻合理的吧 04/11 18:46
→ jay19841004: 用不到，吃不完，為什麼還要買呢！這就是貪婪 04/11 18:47
→ rmoira: 樓上 COSTCO就是要你貪婪消費啊 不然無條件退貨是幹麻的？ 04/11 18:54
推 maxlin9527: 我當時醉了XD 04/11 19:02
噓 parislove3: 你覺得2013年才合理 那是你家的標準 不是好市多的 04/11 19:08
推 ls4860: 只要說一句"我覺得這個商品我不滿意" 好市多就該退貨 04/11 19:10
→ lnmp: 好事多沒有意見且想改規則時,怎樣退都是合理,不是你們覺得算 04/11 19:12
→ lnmp: 請不要自己加條件,這才叫無限上綱,不然每個人道德準則都不同 04/11 19:13
→ lnmp: 好事多的退貨規則就只有"只要你不滿意就能退貨" 04/11 19:14
噓 breaststroke: 非常合理，符合無條件退費，你比較不合理 04/11 19:16
→ lnmp: 之前好事多唯一對台灣退貨有意見時就是"怎麼退貨率那麼低" 04/11 19:17
→ lnmp: 之後就一家分店接一家分店開,台灣可能是好事多密度率前幾的 04/11 19:17
噓 MrNeverDie: 這篇有啥用？你可以推文。 04/11 19:44
→ MrNeverDie: 誇張的案例板上搜一下就有得看了，不缺這篇。 04/11 19:47
噓 kyokuo: 3個都很合理 符合無條件退貨 有問題的是你 ok? 04/11 19:48
噓 longya: 貪婪都出來了XDDD 小小小股東到底是奴性多重 04/11 19:49
噓 giss: 實在不懂這種文章要幹麻，好事多就是要你這樣想阿，反正能退 04/11 20:11
→ giss: 這個也買，那個也買，只要猶豫想到能退就下手 04/11 20:11
→ lnmp: 樓上正解,好事多退貨機制就是要消費者不要怕買了不合用浪費 04/11 20:15
→ lnmp: 所以規則就只有"不滿意就退貨",消費者買多了退多了自然能幫 04/11 20:16
→ lnmp: 好事多分析出哪些東西是好用的哪些不好用,好事多就會換廠商 04/11 20:17
→ lnmp: 總比有的人買回去不好用不爽又礙於面子不敢退貨,久了就變成 04/11 20:17
→ lnmp: 不想去好事多消費,因為怕買到地雷 04/11 20:18
推 NONOTV: 好事多真的很厲害,能讓員工以為自己是老闆,現在還能讓顧客 04/11 20:18
→ NONOTV: 以為自己是老闆 04/11 20:18
→ lnmp: 不得不說好事多這招退貨真的很厲害,家樂福好像也跟進了 04/11 20:20
→ lnmp: 我在家樂福退貨也是問理由叫我填聯絡電話(形式上而已,沒打來 04/11 20:21
→ lnmp: 然後就輕鬆退貨了,根本也不會刁難你 04/11 20:21
噓 RuruX5566: 不滿意無條件退貨，這你懂？ 04/11 20:56
推 HKDW: 其實我覺得原po只是想要表達原原po算是比較好的正當理由退貨 04/11 20:56
→ HKDW: 吧 04/11 20:56
噓 NaTaO3: 好事多可以改合約啊 三個例子 哪裡違約？ 04/11 21:00
噓 breaststroke: 什麼叫正當理由退貨，無條件退貨還需要理由嗎？ 04/11 21:16
→ shadowken: 依法退貨謝謝指教 04/11 21:33
推 Adonisy: 收會費根本大賺,會退的比例真的很低 04/11 22:00
噓 hoodia: 店家做出的保證，你有啥好嘴的 04/11 22:04
推 hunny93: 依規定退貨，合理 04/11 22:26
→ justo180: 拿案例一來說,根本不該在那碎念半年又以破損不是嗎!!!! 04/11 22:41
→ justo180: 你舉的例子,看到的都是奧退貨人員,扯一些根退貨無關的 04/11 22:42
→ justo180: 椅子2012年買的跟退貨有關嗎?退貨人員有事嗎 04/11 22:43
→ justo180: 到底負責退貨人員為什麼可以在那邊不乾脆什麼!!! 04/11 22:44
→ justo180: 誰允許她們在那問東問西的!!! 04/11 22:44
→ justo180: 問退貨就算了!!!說哪一年買的或物品破損是怎樣? 04/11 22:45
→ justo180: 跟退貨有什麼關係!!! 04/11 22:45
→ aa1b2c3ty: 還蠻誇張的 04/11 23:03
噓 nadoka: 好事多就是賭人家不想/懶得退貨 幫人賺錢還幫人數錢XD 04/11 23:37
噓 flashkart: 前段日子，我每週去一次，每一次去都先去退貨，厲害吧 04/12 02:40
→ flashkart: ，一個月退貨四次，爽 04/12 02:40
→ flashkart: 你以上說的我只有過期還沒試過，不過下次去就會了;酒瓶 04/12 02:40
→ flashkart: 沒有不會拉，沒買過帳篷啦，對我來說 他就是一個花錢 04/12 02:40
→ flashkart: 買試用的地方，你醒醒吧，不是美國思維可以別跟人家跟 04/12 02:40
→ flashkart: 風進好市多可以嗎？ 04/12 02:40
推 wallholla: 樓上時間真多，請真的做到別說說就算了。 04/12 07:23
→ wallholla: 反正你就快去退貨，何必退貨講沒兩句，就又要勸別退貨 04/12 07:26
→ wallholla: 呢？你這樣論點反覆讓人不知道要聽那一段 04/12 07:26
噓 RS232: 店員竟然問退貨理由 真不合理 規定明明是無條件退貨 04/12 09:53
噓 thunpuenchu: 你家開的嗎 04/12 10:59
噓 Bejita: 無條件還問這麼多 04/12 11:14
推 flashkart: WALL是中文理解問題嗎？ 04/12 11:36
→ flashkart: 你那一點看出我勸別退啊.. 04/12 11:36
噓 flashkart: 推錯補噓 04/12 11:40
→ justo180: 問退貨原因可以接受啊，這樣他們才知道商品有甚麼問題， 04/12 15:56
→ justo180: 但不接受退貨人員自以為是的去評論客人退貨原因，若符合 04/12 15:56
→ justo180: 規定，這些退貨人員是在八婆什麼呢? 04/12 15:56
→ justo180: 這個職務並沒賦予道德感的仲裁者吧 04/12 15:57
→ justo180: 應該就問了原因，退貨，中間不要搞有的沒的推託，道德勸 04/12 15:58
→ justo180: 說，情感施壓，簡直莫名其妙 04/12 15:58
→ justo180: 案例一扯的部分就是在這裡 04/12 15:59
→ miketk: 退到後面 商家不爽改規則 這些人就吃鱉了阿 04/12 16:18
→ miketk: 反正只有這種不知羞恥的才用的到 道德高尚的改不改都沒事 04/12 16:18
→ rmoira: 喔等到COSTCO改規則 樓上再來該該吧 好棒棒的道德高尚 04/12 18:07
→ rmoira: 台灣退貨率遠比美國低不知幾倍 要改也是美國先改 OK？ 04/12 18:08
噓 nadoka: 原來用了不喜歡叫不知羞恥喔？買了東西一定要喜歡喔^ __^ 04/12 18:10
→ lnmp: 樓樓樓樓上等改規則在來叫吧,喊了那麼久好事多到底改過什麼? 04/12 18:28
→ lnmp: 自以為好事多會痛,結果好事多根本不痛不癢(至少到現在都沒) 04/12 18:28
→ afria: 理盲 04/12 21:51
噓 greatroy: 無腦的程度真的是無極限 04/12 22:42
噓 PRSS: 沒品? 好市多都沒出聲了你緊張什麼 04/16 17:49
噓 Ruthcat: Costco 覺得台灣退貨率太低了 04/16 22:46
噓 Beah: 就是假道德超標的人在哭啊 lol 04/17 14:07
推 yivtfa: 我在加拿大待一陣子，當地的白人學生出遊，去買導航，玩回 05/04 23:51
→ yivtfa: 來再退。或是畢業典禮的禮服，以上都是他們的習慣... 05/04 23:51
→ yivtfa: 但大家都覺得很正常， 05/04 23:51