看板 hypermall 關於我們 聯絡資訊
這個是因為台灣不產燕麥所以沒檢驗標準不得檢出 但台灣有產的農作物就會有標準 意思就是有標準的台灣農作物裡面就不會是零檢出的 嘉磷塞 底下有食藥署的官網可以查有多少台灣農作物 可以有標準內的嘉磷塞 有些標準還比被檢查出 有嘉磷塞的燕麥片高不少 不過台灣的媒體和政府不會主動告訴你這件事 連結在下有興趣的自己去查 農藥名稱輸入嘉磷塞就可查到 https ://consumer.fda.gov.tw/Law/PesticideList.aspx?nodeID=520 美國桂格是0.1~1.8底下不少 台灣農產品不少光標準就比這高的 而且還是天天都會吃的 轉貼出來底下是台灣嘉磷塞檢驗標準不是0ppm 的農產品意思就是含有標準內嘉磷塞是合台灣法律的 大家可以考慮以後還要不要繼續吃 單位 ppm 毛豆 0.2 黃豆(大豆) 10.0 大漿果類 0.2 小麥 5.0 小漿果類 0.2 玉米 1.0 甘蔗類 0.1 米類 0.1 杏仁 1.0 柑桔類 0.1 核果類 0.2 茶類 0.1 馬鈴薯 0.2 梅 0.1 梨果類 0.2 甜椒 0.1 蘆筍 0.5 小扁豆(乾) 5.0 其他乾豆類(小扁豆、葵花籽、豌豆、大豆除外) 2.0 葵花籽 7.0 豌豆(乾) 5.0 - ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1464320767.A.AD2.html
lariat: 其實這樣看起來問題不大 符合美日標準05/27 12:15
artiller: 你堅持的好市多賣場頻頻出現食安問題而下架05/27 12:15
artiller: 本土賣場賣的國產商品卻不用下架05/27 12:16
artiller: 你怎麼看?05/27 12:16
※ 編輯: asin404 (101.12.128.61), 05/27/2016 13:06:02
f11IJ: http://i.imgur.com/4y6ZksS.jpg05/27 13:11
f11IJ: 桂格這款也有燕麥,不知道有沒有問題?05/27 13:12
看你用什麼標準看如果用這次驗桂格燕麥的零檢出 標準來看我轉貼列出來的那些食品幾乎都會是有問題的 那請問這些商品你都不吃嗎? ※ 編輯: asin404 (101.12.128.61), 05/27/2016 13:21:55
edwardf: 國外原裝進口桂格跟台灣佳格生產的桂格是05/27 14:24
edwardf: 有差的05/27 14:24
tagodbless: 前面有人說台灣桂格是澳洲線的 但澳洲是0.1PPM標準05/27 16:32
tagodbless: 並非不得檢出05/27 16:32
matt0730: 操你媽桂格costco一群賤貨05/27 17:44
版主請處理這位罵髒話的
semind: 感謝分享。05/27 18:15
pasaga: 推 台灣自己的東西還比較毒...05/27 19:42
usttsu: 嘉磷塞這東西會生物累積嗎,黃豆 小麥 玉米 這種超過105/27 20:42
usttsu: 又很常吃05/27 20:43
※ 編輯: asin404 (101.12.128.61), 05/27/2016 20:55:10
nenini: 感覺就像自家員工訂spec不照統一標準,一個typo-error 05/28 12:08
nenini: 就鬧得滿城風雨。始作俑者反而一派輕鬆沒他的事。。。 05/28 12:10
marzuka: 有人想浸水桶 05/28 20:36
Mrandy: 美國人都對桂格提告了 http://goo.gl/ubrIIF 05/29 10:52
polarisk: 這些產品不太會用泡的吃 燕麥是直接泡完吃啊.... 05/30 08:29