推 e04Mae9: 跑進去再買一樣，還是只能退一個啊？ 07/17 20:37
→ e04Mae9: 就是退你剛買的那個？ 07/17 20:37
沒啊 一盒有兩包 一包退一盒 兩包退兩盒
上次有人麥片不是也是用這招?
推 pinkwl6: 吃不習慣想退貨，但已經吃完了所以沒實體 這樣嗎 @@a 有 07/17 20:38
→ pinkwl6: 點看不懂 07/17 20:38
推 mcconnell: 爬文有提到帶錄影機就不用實物 07/17 20:38
...
所以手機要開錄影?
推 abudi717: 如果你真的很在意就買牛排 退碎肉 07/17 20:38
→ pinknote: 奇怪的邏輯 吃不習慣是丟了 而不是去退貨 現在才後悔? 07/17 20:40
吃完後早就想退了 只是是我爸刷的卡 他一直沒時間去退
想說退貨不限期間 多久退應該不是重點?
吃不習慣也不能就這樣倒掉吧...
就算我沒倒掉 退貨要實體 難道要我留一鍋湯在那裏等著發酸拿去退貨?
推 e04Mae9: 吃完了但是不喜歡所以想退貨，但是已經吃掉了所以沒實體 07/17 20:40
對
推 pinknote: 如果包裝留著 就算吃完 應該還是可以退 07/17 20:44
→ aortic: 經過四五個月的沈澱，終究無法原諒當時吃不習慣的馬鈴薯湯 07/17 20:50
只買一盒 一次就煮完了 裡面料很少 吃起來像泡麵湯...
我問店員 他說有包裝也不行 是說包裝我也丟了
→ hitsukix: 吃不習慣 買四五個月 東西吃完了 現在想退貨? 07/17 20:54
才一盒 吃一次就沒了 買四五個月只是沒時間去退貨 規定也只有3C商品要90天內
食品類本來就可以退不是嗎?而且規定我看不是寫無條件?
所以才來問到底無條件要不要實體 要的話請問有人知道規定在哪嗎
推 tomshiou: 不用實體 07/17 21:02
推 GOLDCOW4721: 因應卡費調漲退一下好了 07/17 21:10
推 basicnet: 不用實體 但是要過刁難挑戰 07/17 21:10
原來如此 那我懂了 再請問一下可以幫人退刷卡買的商品嗎?帶他的信用卡和明細?
推 hbooreo: 題外話，退貨商品會重新上架嗎？ 07/17 21:13
噓 JOGIBA: 我們的教育是這樣教的喔? 不滿意的東西先丟掉再退錢? 07/17 21:16
我們的教育是教我們要守法 善盡義務 合理行使權力
好市多跟我的契約訂定時 除排除特定商品不適用無條件退貨外 其餘皆適用
我今天退的是食品 就契約來說就是有權利退貨
法律不保障讓自己權益睡著的人 不曉得您在公民課有無看過這段話?
您不想行使自己的權利 跑來別人的文章裡質疑他人教育 我反而好奇您的教育又是如何?
再說 今天我退的是食品 食品既然無限定期限退貨 我沒吃又不曉得好不好吃
不吃就拿去退貨 你以為我有特異功能?
吃了難道不好吃我就要馬上帶著那鍋湯去退嗎?那所謂"無期限退貨"根本就是騙人的囉?
再請問誰會把一鍋廚餘餿水長期放在家裡?還是您家都有這樣的習慣?
我相信JOGIBA大受過的教育如此良好 應該是不至於長期堆放廚餘餿水在家裡啦
既然我們都不會 那又如何期待在好市多買食品的人都可以在無限期退貨規則下拿出實物?
如果JOGIBA大不能針對"無限期" "無條件"這兩點提出反駁
我是覺得您是否才是該對自己所受的教育再省思一次?
推 ixpwjo: 裡面有兩包，兩包都吃完才退？ 07/17 21:41
兩包很小 煮一次就沒了 OK?
推 ibook0102: 為什麼帶個實體就很好退的東西，要搞成吃光再退？笑死 07/17 21:42
→ ibook0102: 就算你吃到剩下最後一塊想退，都很好退，吃完才退？ㄏ 07/17 21:42
→ ibook0102: 大家人真好阿，ㄏㄏ 07/17 21:42
我就說我沒打算馬上去退 規定不就是食品不限時間?
那為什麼我不能幾個月後去退?至於東西 阿就一次吃完了 不然是要留骨頭嗎?
一堆人邏輯很怪 都已經開封的東西了 除非兩三天內拿回去退貨
不然誰會留一鍋湯在冰箱裡只為了退貨?然後啊 規定不就是無條件退貨?
哪裡有寫要實物呢??
→ hitsukix: 講那麼多 你也很清楚規財了 那就直接去退了啊 07/17 21:48
我清楚啊 今天也去退了 就是被刁難 我才想上來確定我是不是沒疏漏的地方
不然明明沒有規定 大家卻可以腦補成有 連店員都跟我說有
大家都講得振振有詞 這應該是比較離奇的地方..所以我想再確定一下
※ 編輯: chevalierxd (220.129.210.224), 07/17/2016 21:56:24
→ hitsukix: 應該說常理來說 不滿意就帶剩的拿來退了 所以才被刁 07/17 21:56
我是覺得啦..與其說照常理來說怎樣哪樣
應該是照法律 照規定 照契約來說吧
常理沒有白紙黑字 如何成為標準依據?
我今天被刁沒回話是因為我不曉得有沒有我疏漏的條款 所以才來這裡跟大家請教確認一下
之後我會再去拿使用條款來看 如果確定沒有 要刁我除非有規定 不然我下次一定開錄影
→ eacontrol: 還會記得要退五個月前一個不滿意的食物也是挺厲害的 07/17 21:57
我家到現在都沒退過貨 買過的東西金額也沒超過一萬 記得要退哪一樣貨很難嗎?
噓 jjcity: 起碼有個包裝屍體吧 07/17 21:59
我今天有特別問 他說有包裝也沒用喔
然後請問規定哪裡有寫要有包裝?還是又一個無師自創的條款?
噓 schone: 欠噓！ 07/17 22:13
好爽 多噓點XDD
噓 pockpock: 在這裡跟板友筆戰 不如跟店員據理力爭 爭贏就能退了 07/17 22:15
我一定贏啊XD 筆戰是我的興趣 尤其是打一定贏的比賽 反方有任何依據嗎?
從以前到現在資方打手正義磨人沒有任何一個有"依據" 頗喝
推 aortic: costco的退貨採人治標準。若偏離所謂一般的不滿意該商品 07/17 22:17
→ aortic: 應有的正常退貨表現，最好有個故事來合理化行為會較好退貨 07/17 22:19
噓 webber123: 哈哈去跟店員吵啦 07/17 22:23
我會去處理 不用你擔心我要在哪裡表達意見
推 pkp: 不要跟資方魔人吵架，直接去退就對了 07/17 22:24
推 tomshiou: 妳要堅定點 叫他們拿出契約給你看 以前就是不用實體 07/17 22:32
噓 tibet1973: 台灣退"貨"的玩法是把空氣當作不滿意的商品來退，呵呵 07/17 22:35
噓 VVade: 無條件退貨上面ㄧ堆人跟店員是文盲還是啥 07/17 22:35
推 fcz973: 我也很好奇之前買冠寶濃湯超難吃，它一煮就是整罐一大鍋， 07/17 22:37
→ fcz973: 原罐就是趕快洗洗拿去回收了，要怎麼拿實體去退 07/17 22:37
噓 horacecoltd: 刷卡可以替人刷退?你沒拿過信用卡嗎？除非你是副卡 07/17 22:40
我那句是用問號 你中文在台灣學的嗎?標點符號有很難嗎...
→ horacecoltd: 如果當初購買會員是你父親，刷也是刷他的卡，那也要 07/17 22:43
→ horacecoltd: 他出面處理吧 07/17 22:43
今天就是我爸和我去退貨的 你滿意了嗎?
噓 horacecoltd: 你去哪裡學的教育，可以教你幫人代刷退，這叫守法？ 07/17 22:49
→ horacecoltd: 合理行使權力？沒覺得臉腫腫的嗎？ 07/17 22:49
你沒看清楚嗎?我前面已經說了會拖好幾月就是因為我爸本人不方便去退款
我那句話是問可不可以 你這麼激動幹嘛XD 是被戳到點這麼怕人家說你教育怎樣喔?
你不覺得把人家文章看清楚再回是基本禮貌嗎?啊 還是你已經看很清楚了 那真是抱歉..
→ nuno: 如果處理人員沒仔細看 應該可以試試非持卡人退 規定要不行 07/17 22:59
→ nuno: 我媽有一次拿我的信用卡去退，沒問題，第二次就不行了 07/17 23:00
推 nuno: 我自己是吃得下去 吃完的東西就算了不退。只有一次買了讓我 07/17 23:05
→ nuno: 皮膚嚴重過敏的保養品，那時剛剛辦卡，以為超過一個月不能退 07/17 23:05
→ nuno: ，包裝也不完整了，後來就一直沒退。這樣保養品把我害得很慘 07/17 23:05
→ nuno: 至今耿耿於懷，我能理解原po的感覺 07/17 23:05
推 bluebawbaw: 前陣子打客服去退黑掉有點腥味的牛肉，也是堅持要有 07/17 23:11
→ bluebawbaw: “實品”，我問她說要全部嗎？她說對，我問她為什麼 07/17 23:11
→ bluebawbaw: 我買到品質不好不能吃的商品還要放在冷凍庫，而且還要 07/17 23:11
→ bluebawbaw: 拿回去，買來隔天而已…她說那即使一小塊也好，去的 07/17 23:11
→ bluebawbaw: 時候只說有打過客服給她一小塊肉什麼也沒問給我退了 07/17 23:11
→ horacecoltd: 就算是疑問句?那也代表你一點常識都沒有，還守法哩? 07/17 23:25
推 butachan: 就直接硬著頭皮去退貨吧！反正剩下的商品沒有超過1/2也 07/17 23:25
→ butachan: 是要被服務人員碎唸。 07/17 23:25
→ horacecoltd: 假設用問句就可無敵，合理化自己的假設,我才要問你是 07/17 23:26
→ horacecoltd: 誰教育有問題? 07/17 23:26
→ horacecoltd: 況且是誰在激動，看回覆語氣就可以看的出來了 07/17 23:30
噓 guojj: 雖然我退貨也被刁難過，但吃完要退這觀念真神! 07/17 23:32
→ horacecoltd: 好市多退貨如何那是他們的判斷不我予評論,但是照原po 07/17 23:42
→ horacecoltd: 的邏輯,我兩年前吃的餅乾，現在想想好像不太好吃，我 07/17 23:44
→ horacecoltd: 有點不滿意，我也想退，我半年前買的火腿,放一個禮拜 07/17 23:45
噓 schone: 看原po回覆的樣子大概又是個中二 07/17 23:45
→ horacecoltd: 有點臭酸了，我想在想起來了，我不太滿意，我也想退 07/17 23:47
噓 schone: 照原po的想法大概就是：人的口味會變啊!我兩年前覺得好吃, 07/17 23:47
→ schone: 現在回想起來好像沒這麼好吃了!? 退退退退退! 07/17 23:47
→ horacecoltd: 況且,食物有問題，因為有保存期限的問題，當下一周至 07/17 23:53
推 California: 台灣好市多不如直接把無條件退貨拿掉，退貨在那刁難 07/17 23:54
→ California: 不難看嗎 07/17 23:54
→ horacecoltd: 兩周馬上反映,有些的店員都可以方便顧客,對消費者比 07/17 23:55
→ horacecoltd: 較有利的方式，可以不帶實體退貨。但不要把他合理化 07/17 23:56
推 basicnet: 去好市多買個密閉的鍋子罐子 把廚餘倒進去 帶到好市多 07/17 23:57
→ basicnet: 一次退兩樣 這樣你覺得呢？ 07/17 23:57
→ horacecoltd: 成，反正別人都有先例不帶實體，為什麼我要帶實體 07/17 23:57
→ horacecoltd: 至於燕麥事件那是個別案例，我指的是一般正常的情況 07/18 00:07
噓 webber123: 哈哈 07/18 00:49
噓 yspen: 所以都吃下肚了 07/18 02:17
噓 dullpain: 所以全吃完了？ 這樣也要退貨？ 07/18 02:23
→ dullpain: 到底是為了使用屬於你的權利而使用 還是真的這麼缺錢？ 07/18 02:28
推 glaten: 這裡頭很多親衛隊，一直攻擊符合規定要退貨的人，想必員工 07/18 02:36
→ glaten: 也參雜其中！ 07/18 02:36
推 heybear: 你想跟美國公司講法律？玩文字遊戲？勸你還是把卡退了， 07/18 03:28
→ heybear: 這是你唯一可以行使的權力 07/18 03:28
推 heybear: 一堆人自己腦補「權力」，人家的公司他自己說的算，頂多 07/18 03:31
→ heybear: 退會費給你，難道你有辦法去集體求償嗎？ 07/18 03:31
推 heybear: 符合規定？人家規定人家說的算，現在就規定要有實體才能 07/18 03:34
→ heybear: 退 07/18 03:34
推 heybear: 大家醒醒阿！鍵盤終究鍵盤，現實就是要有實體才能退，再 07/18 03:36
→ heybear: 筆戰還是不能退，你唯一可以行使的權力是退「會員卡」 07/18 03:36
推 heybear: 有人說有案例不用實體可以退，我只能說我在現實世界看到 07/18 03:40
→ heybear: 聽到都是要有實體，如果你行使相信鄉民的權力，我也沒辦 07/18 03:40
→ heybear: 法... 07/18 03:40
噓 shelar: 興趣是筆戰？是釣魚嗎…… 07/18 07:56
→ Snoopy1111: 你可以上法院，把契約如何解釋的工作交給法官 07/18 08:25
→ Snoopy1111: 一般大概爭執點會在「誠實信用」，就看法官會覺得把要 07/18 08:27
→ Snoopy1111: 退的東西丟掉然後過幾個月才去退貨，算不算誠實信用囉 07/18 08:27
→ Snoopy1111: 或者是好事多應該接受各種契約未明訂的退貨是誠實信用 07/18 08:28
→ Snoopy1111: 只要多幾個人上法院，讓好事多的契約規範明朗化，這件 07/18 08:31
→ Snoopy1111: 事才不會一直在這邊吵，鄉民自己解釋契約，有意義嗎? 07/18 08:31
推 theurgy: 一堆人有入股costco欸 07/18 08:33
推 wjc223: 我親眼看過老外空手去退貨成功 07/18 09:09
→ wjc223: 所以你不是老外的話，建議開直播退貨試試看，會不會有老 07/18 09:09
→ wjc223: 梗話術”這次給退，下次不能“，或是打內線叫主管 07/18 09:09
推 tvbic: 這就是沒有家教的典範 07/18 09:17
推 lnmp: 這就是看輕自己人的典範，外國人都在做台灣做就不行 07/18 09:41
→ Snoopy1111: 鄉民說看到外國人怎麼樣的，意義不大，一來是否真的有 07/18 10:12
→ Snoopy1111: 這件事不得而知，另外他退貨的情形是怎麼樣也不知道 07/18 10:12
→ Snoopy1111: 之前不就有人說買到壞掉的東西，打電話去客服叫他東西 07/18 10:12
→ Snoopy1111: 直接丟掉，然後來辦理退貨? 這是在經對方同意的情形 07/18 10:13
→ Snoopy1111: 跟一般人直接跑去說我沒有東西我要退貨，情狀就不同 07/18 10:13
推 lnmp: 樓上你知道是否已退貨是以電腦紀錄為準而不是有沒殘骸 07/18 10:54
→ lnmp: 也就是說你今天想把一份拆成兩半來退兩次是不可能的 07/18 10:55
→ lnmp: 電腦紀錄一查就知道這次交易的物品退過沒有 07/18 10:56
→ lnmp: 這種情形下才會有以前甚至只剩下包裝或發票也能退的說法 07/18 10:57
噓 baobaocat: 真的是無下限.......... 07/18 10:58
→ lnmp: 所以現在加有沒有實體的規則根本是來亂的 07/18 10:59
噓 yspen: 樓上是從那裡看出Snoopy有說要一份退兩次? 07/18 10:59
→ yspen: .....也蓋太快..... 07/18 10:59
→ yspen: 我是說樓樓樓上 07/18 10:59
推 lnmp: 明明是看電腦紀錄你要實體幹嘛？ 07/18 11:00
→ yspen: 所以樓上是從那裡看出Snoopy有說要一份退兩次? 07/18 11:01
→ lnmp: 不然你要以實體為準就來拆多份玩法啊 07/18 11:01
→ lnmp: 不懂邏輯就別來自己創造規則 07/18 11:02
噓 yspen: 所以人家沒講過的話你可以硬安在人家頭上? 07/18 11:03
→ lnmp: 不然我今天再進賣場買一份拆成兩半兩筆一起退不就有實體 07/18 11:03
→ yspen: 那是你個人的做法 我沒意見 07/18 11:04
→ lnmp: 舉例變成我硬安在別人身上我真是醉了 07/18 11:04
→ yspen: lnmp: 不然我今天再進賣場買一份拆成兩半兩筆一起退不就有 07/18 11:05
→ yspen: 實體 07/18 11:05
→ yspen: Snoopy1111可沒這麼說過 07/18 11:05
→ yspen: 我也沒有 07/18 11:05
→ yspen: 至於是誰說的.... 07/18 11:05
→ lnmp: 不這樣舉例不然你教教我怎麼講 07/18 11:06
→ yspen: 你邏輯好啊XDDD 給你5分鐘自由發揮瞜 07/18 11:06
→ lnmp: 你慢慢玩 07/18 11:07
→ lnmp: 你去告我我說是你做的看會不會成立 07/18 11:07
→ yspen: 有人說要告你嗎? 07/18 11:08
→ yspen: 還有4分鐘快點啦等的不耐煩 07/18 11:08
噓 yspen: 昏昏欲睡 07/18 11:12
推 cxzeilliot: 以前退過葡萄，沒實品，吵一下就說這次可以下次不行 07/18 11:28
推 wjc223: 意義大不大，不是路人鄉民說了算，但很明顯的有太多例子， 07/18 13:16
→ wjc223: 台灣Costco退貨櫃檯的店員確實會自訂退貨規則，刁難退貨 07/18 13:16
→ wjc223: 的會員，並且欺善怕惡 07/18 13:16
推 jckjck: 我支持原PO,好事多今天訂定的退貨規則,並收取年費,一切就 07/18 13:52
→ jckjck: 是照規則走就是了,食品退貨還要拿殘渣,不是每個人都那麼閒 07/18 13:52
推 lnmp: 反正有破解方法了，食品要求殘渣實體那就進場再買一份拆成 07/18 14:01
→ lnmp: 兩半兩筆一起退，多一筆損失是好市多自找的 07/18 14:01
→ lnmp: 不把台灣人跟外國人同等看那我們也不必客氣 07/18 14:02
對啊 要這樣搞 損失的不會是消費者 反正我敢去退就沒在跟她客氣的
→ Snoopy1111: 你的方法也不是百分百有用，如果你要退的食品已經沒賣 07/18 14:43
→ Snoopy1111: 或者退貨人員以購買時間太久不讓你退，還是沒用，簡單 07/18 14:43
→ Snoopy1111: 說就是一個契約各自表述，我還是支持大家上法院，讓 07/18 14:44
→ Snoopy1111: 恐龍們來幫大家解釋一下契約的精神，等判決累積多了， 07/18 14:44
→ Snoopy1111: 這種爭議就比較不會有存在了 07/18 14:45
推 sega117: 樓主辛苦了..... 07/18 16:01
噓 MignonChen: 把人家給你的方便當隨便 07/18 17:16
方便?我有付會費的 這是我的權利 不是方便 搞清楚
→ MignonChen: 好市多還是退出台灣好了 07/18 17:17
噓 MignonChen: 正常人買東西不知道合不合口味應該會先開一包試吃， 07/18 17:22
→ MignonChen: 怎麼會吃完才想到要退 07/18 17:22
→ MignonChen: 這已經不是會員權利的問題了是道德感的問題。 07/18 17:25
我怎樣吃東西還要給他管?
他哪位?我爽怎吃就怎吃 還要先吃一小口 味道不對馬上拿去退 簡直搞笑?
我花錢不是大爺 但是也不是奴才!!!
愛怎樣處理我的商品是我的事情
推 weiweitung: 如果只有一份的產品，吃不習慣下次就別買了就好 07/18 18:05
→ weiweitung: 都吃「完」了再說要退……我無法 07/18 18:06
就只有一份啊 阿吃一次就沒了
難道以後為了要退貨 都要先淺嘗一口?到底是要搞誰?
推 minipc: 股東流刺網出現,撈到滿滿的股東！ 07/18 21:26
→ minipc: 食品無實體可推,因為有實體也是銷毀,請力爭 07/18 21:27
→ minipc: 刷卡要本人去,因為刷退要簽名,代簽違法 07/18 21:28
噓 schone: 樓上你也蠻可憐的!跟您觀點不同就硬給別人戴個股東的帽子! 07/18 21:34
→ schone: 沒其他梗了可以說了? 07/18 21:34
推 LionFans: 這種理論上櫃台說一下 應該就會通融退了吧? 又不是桂格 07/18 22:16
→ LionFans: 那種超大量商品要退 退這麼多次沒感覺櫃台有這麼刁阿 07/18 22:17
→ minipc: 這我的梗啊! 不然你去叫四插貓不要老是（滾動） 07/18 22:20
→ minipc: 我也沒說誰是股東，若有人要對號入座我也沒辦法 07/18 22:22
→ supersuper: 快去退~等你退貨文 07/18 22:56
推 sindygirl: costco不給你退，網友跟你說可以退。那是網友可以退你 07/18 23:16
→ sindygirl: 錢嗎？有這種筆戰精神就去跟costco吵，不然這裡推爆說 07/18 23:16
→ sindygirl: 可以退，costco就會嚇得退錢給你喔。 07/18 23:16
就說是興趣了 你從事你的興趣還會在乎錢嗎?
噓 jamg: 看不出哪裡邏輯正確，有問題去盧店員，兇版友幹嘛？五個月 07/18 23:17
→ jamg: 都過去了還耿耿於懷，我是不會為了不好吃的東西鬱卒半年啦。 07/18 23:17
人敬我一尺 我敬她一丈
有人嘴臭 我嘴會比他更臭
該去的我會去 去之前打發時間罷了
→ Upswing: 國外網友討論能不能退食品都會解釋不是scam, 本篇真是台 07/18 23:21
→ Upswing: 灣之光,台灣最美麗的風景也是奇景, 真是幸好 07/18 23:21
噓 schone: 某m笑死人!反正只要跟原po持反面意見的回文,就要被說釣出 07/18 23:30
→ schone: 股東!然後又說不要對號入座!頗呵! 07/18 23:30
噓 ibook0102: 笑死，神邏輯。就算你放到臭酸也能退，吃完還想退？哈 07/18 23:39
噓 lalala419: 吃完還退你家的事 再討拍就是不對了 07/19 00:14
放到臭酸我家生蟲你負責?說這甚麼不負責任的話?
原來好市多所謂不滿意退貨前提是你自己要先承擔家裡一堆放到臭酸的產品廚餘?
那還真是"不滿意"退貨
敢說不滿意退貨就不要再那雞雞歪歪的 不然就是把規則寫清楚 要不要實體?
不要有人要有沒不用 很搞笑
然後我不是來討拍 我是來請益 真的要說也是來討戰 討啥屁拍
看看我的暱稱OK?沒噓到爆嗆啥都太早
推 tsaisu: 裡面有兩小包，那找個有卡的親朋好友，買一包，兩人各拿一 07/19 00:40
→ tsaisu: 小包去退，好市多說台灣退貨率太低，我們就多退點 07/19 00:40
→ pontneuf: 樓上 XDDDDD 07/19 03:00
噓 shu391: 你退卡吧 07/19 07:30
為何我要退卡?我爽慢慢退我不喜歡的貨 超爽的哩
噓 M1006: 奧客滾 07/19 10:39
奴才跟奧客一起滾如何
噓 webber123: 快退 07/19 11:24
就去退過啦 看不懂我打的中文嗎?
噓 Hotsheep: 歪風不遏止 最終就會影響一般用戶 07/19 12:10
自以為一般用戶 最好你就都不要退貨
今天它可以新增條款上沒有的規定來打自己不滿意退貨的口號
明天連讓你實體退貨都退不掉
→ KBTIT: 說拿兩小包去退的是在開玩笑嗎...一定會看購買紀錄啊 07/19 14:52
看購買紀錄又如何?我把它倒出來 他要如何舉證我這鍋湯是屬於哪個產品的?
要玩我也可以玩很大 有沒有必要而已
不滿意退貨是他說的 要實體規則上沒寫 如果他堅持 那我也可以配合(笑) 但有必要這樣?
噓 Zawar379: 奧客 07/19 15:17
寧可當奧客 好過奴才
噓 siathy: 早晚玩垮制度 07/19 17:33
這麼容易玩垮 快滾出台灣 台灣不歡迎草莓企業
→ lnmp: 那拜託好事多快點倒,全世界好事多都沒倒台灣這一點退貨率會 07/19 18:53
→ lnmp: 倒?那就不會開那麼多間了,倒?只是少賺一些而已 07/19 18:54
噓 bbb88163: 才多少錢而已可以計較成這樣 07/19 19:03
挖 好久沒看 新增這麼多文
你看不懂我打的中文?我消費到現在快1萬 我要退的商品才幾百塊
如果我計較我隨便退其他樣都超過這個價格 我就是不爽他喝起來像泡麵湯 這很難理解?
至於為何我這麼晚才去退 前面說到爛了
我爸沒空 我以前就聽說要持卡人才能去退 好市多食品退貨又沒期限
為何我不能幾個月後爽再去退?再說規定裡也沒說要實體或不要實體
只說不滿意退貨 怎麼看都我都覺得我爽退再去退就可以
為何現在會冒出這麼多其他的規定?誰訂的?
※ 編輯: chevalierxd (61.231.203.19), 07/19/2016 21:09:32
噓 zeke48: 很牽強。都過這麼久還要退。而且早就都吃完了。 07/19 23:04
噓 schone: 消費一萬塊好棒棒 07/19 23:14
噓 MignonChen: 一堆台灣人笑中國人素質不高，看到你我也覺得我們接 07/19 23:46
→ MignonChen: 近中國了 07/19 23:46
噓 MignonChen: 我本也笑話中國人，看到你真的覺得沒辦法去說對岸了， 07/19 23:48
→ MignonChen: 無奇不有 07/19 23:48
噓 Hotsheep: 多一堆規則不就因為有些貴客特別愛咬文嚼字 呵呵 07/19 23:51
推 cxzeilliot: 補 07/20 02:00
→ minipc: 補血，持續支持原po 07/20 11:19
推 kincrystal: 符合規定就可要求退貨 07/20 13:30
推 takuto: 我覺得既然是好事多的規定，當然可以退貨。但是我吃不習慣 07/20 22:54
→ takuto: 的當下，就算沒空退也會打個電話先告知會退這個請註記下 07/20 22:55
→ takuto: 畢竟沒人會放廚餘在家裡四、五個月 07/20 22:56
→ mixegg: 退成功要告訴大家哦 消費者的勝利^__^ 07/21 09:05
噓 M1006: 消費一萬笑死人 我一年至少20萬 退貨也至少退2萬 07/21 09:39
噓 yspen: 真會講 07/22 00:26
→ tingkalin: 消費才一萬這句就別說了，去一次都不止了..(離題了) 07/22 03:48
噓 zzgrace: 推退卡才是真英雄! 你老爸知道你要退四五個月前吃完的湯 07/22 11:14
→ zzgrace: 嗎? 07/22 11:14
噓 johnson1744: 奇葩 07/24 01:08
噓 ted0417: 暑假到了 07/24 08:10
推 semind: 我都有準備實品耶，從沒被刁難過，食品也一樣 07/24 17:20
→ semind: 因為準備實品沒很難吧，有次吃一年還是吃不完，因太難吃了 07/24 17:21
→ semind: 我覺得不好吃又完全無實體的情況很少吧，因為根本吃不下去 07/24 17:22
→ semind: 我看大多數退貨的人都是拿著幾乎全新的商品去退 07/24 17:22
→ semind: 要我退空氣，除非那商品嚴重違反道德，否則沒臉皮這樣退 07/24 17:24
→ semind: 每個人拿著甚至包裝都沒拆的東西去退，我突然說要退空氣.. 07/24 17:26
→ semind: 這真的臉皮要夠厚 07/24 17:26
噓 qwe0919: 這麼認真幹嘛快去退。我挺你 07/25 09:32
噓 CharlesBass: … 08/17 01:12