噓 parislove3: 這種假設性問題沒意義的 09/13 14:40
推 Bejita: 你太弱了，強的人是List一張今年度購買的商品，後面標註 09/13 14:51
→ Bejita: 不喜歡的理由，手空空直接到櫃台退整年度的商品！ 09/13 14:51
→ diesss: 我跟你說,這不是假設性,是過去式跟現在式 09/13 14:56
→ diesss: 只是比例過高時,人家自然會有相對應的規定正式拿出來 09/13 14:57
噓 parislove3: 那也不是你該操心的問題喔 09/13 15:17
→ dix: 問題是好事多台灣區總經理親口說台灣的比例太低喔 09/13 15:17
→ dix: 還是原po有超越總經理等級的內線消息? 09/13 15:18
我就好心跟你講,問題是本文章討論的是 [要不要實體商品帶回好市多,才能退貨]
不是 [好市多的退貨比率]
zzzzzzzzzzz
→ aortic: 就正直善良單純的人被costco的人治退貨標準搞的很混亂 09/13 15:20
→ aortic: 少量時裝大方，宣傳costco大器尊重消費者 09/13 15:22
→ aortic: 大量開始拿規定限縮，順便宣傳台灣奧客行徑 09/13 15:24
→ aortic: costco的賺錢能力真不需要太擔心 09/13 15:26
→ aortic: 再說原po的態度真值得這樣窮追猛打? 09/13 15:30
→ diesss: dix你的消息是哪來的? 還是剛好人家總經理跟你很熟? 09/13 15:38
推 sagem29: 樓上 那是遠見專訪總經理自己講的 09/13 15:44
→ aortic: 前台灣區總經理張嗣漢現任亞洲區資深副總裁(挑這毛病嗎?) 09/13 15:48
噓 RuruX5566: 該退就該退 以我的認知 09/13 17:11
→ lnmp: 你連好市多退貨的主要依據是什麼都不知道還來幫忙擔心 09/13 17:50
安安
本文章討論的是 [要不要實體商品帶回好市多,才能退貨]
不是 [退貨會不會重複]
→ lnmp: 好市多退貨是以電腦裡的資料為基準，退貨過的那筆交易會註記 09/13 17:51
→ lnmp: 以後那筆交易就不能再退，不是你有商品就能重複退，連這都 09/13 17:52
→ lnmp: 不清楚 09/13 17:52
→ lnmp: 這邊的工讀生跟資方打手實在太多太可笑了 09/13 17:53
→ lnmp: 而且退貨過的東西根本不可能再上架，所以無實體退貨早就存在 09/13 17:55
→ lnmp: 所以你退的其實是那筆交易而不是實物 09/13 17:56
→ lnmp: 台灣好市多搞成這樣只是要增加退貨難度刁難消費者而不是真要 09/13 17:57
→ lnmp: 實物 09/13 17:57
→ lnmp: 根本本末倒置，要有實體才能退也能搞出退貨魔人啊，東西剩一 09/13 17:59
→ lnmp: 點點才去退一樣也是有實物啊，你要怎麼避免?結果有實體才能 09/13 17:59
→ lnmp: 退搞到的是一般消費者 09/13 17:59
不如您去向消保官投訴,並附上公文
如果消保官也向好市多行文,並要求從此後,全台灣好市多所有門市,都必須讓消費者
[無須攜帶商品回好市多,即可無條件不滿意退款.不限品項,不限購買時點]
我就在這板上公開發文,向您鄭重道歉
→ aortic: 應該是每次買回去喝完，下次去退貨再買回去喝... 09/13 18:06
噓 basicnet: ？米國就是這樣，大驚小怪 09/13 18:13
→ basicnet: 賺26.4億輪的到你來操心？ 09/13 18:16
推 kwinner: Costco 有上市嗎？ 怎麼一堆怕他賠錢阿 09/13 18:33
→ kwinner: 在臺灣是costco密度最高的土地 09/13 18:35
噓 hotanger: 唉 看到推文只能搖頭 最美麗的風景...真令人覺得與這些 09/13 19:53
噓 vanurd: 張似汗：為什麼不可以退？ 09/13 19:53
→ hotanger: 生長在同一塊土感到羞恥 09/13 19:53
→ hotanger: 地 09/13 19:54
噓 tomshiou: 真無聊 去吃吃到飽要不要順便幫店家計算點多少才不會虧 09/13 20:10
→ tomshiou: 本 09/13 20:10
→ lnmp: 全世界都一樣風景啦,以為只有台灣才搞退貨喔?道德魔人怎麼 09/13 20:12
→ lnmp: 不去哭歐美?他們玩的更兇,可憐的資方打手只會笑自己人 09/13 20:13
→ lnmp: 國外都不會修改規則,只有台灣密度那麼高賺那麼爽被退一點點 09/13 20:15
→ lnmp: 就急著修正,台灣人被當盤子都不知道,可憐 09/13 20:16
→ parislove3: 某熱天使從第一篇崩潰到現在 還讚商人"有心" 難怪台灣 09/13 20:20
→ parislove3: 是資方天堂了 09/13 20:20
推 Justin522: 台灣人要學起來 逼好市多改退貨規定XD 09/13 21:29
噓 patrick57: 資方天堂無誤，一堆奴打手 09/13 21:41
噓 hotanger: 還資方打手勒 去看看鏡子照照你們自己貪小便宜的嘴臉有 09/13 22:01
→ hotanger: 多醜陋吧...覺得悲哀 五年前買的東西還好意思退？不退 09/13 22:01
→ hotanger: 不退還要告人家？搖頭嘆息ing 09/13 22:02
推 JOGIBA: 這種文章每次PO出來一定都一堆噓，但事實上很多人經常做比 09/14 01:07
→ JOGIBA: 這更不入流的事，更甚者還會修飾一下PO上來再理直氣壯說他 09/14 01:08
→ JOGIBA: 們自己把可以退貨寫在牆壁上的，大家不要奴到幫資方護航 09/14 01:09
推 yspen: 推! 更多人做比原PO說更下____的事情 還沾沾自喜發文分享 09/14 01:24
→ mcyangtw: 前提不滿意退。請問林鳳營是不滿意嗎？ 09/14 07:55
推 beast: 推原PO 09/14 08:21
推 dix: 我還沒出聲就有人幫我回，張嗣漢自己說希望把退貨率從2%提到5 09/14 08:38
→ dix: %，好市多的粉絲沒看過嗎？ 09/14 08:38
推 dix: 台灣人喜歡道德律人，從退貨到博愛座，屢見不鮮 09/14 08:40
推 Justin522: 原來提升退貨率是建立在道德瑕疵的行為上啊好棒棒 09/14 09:07
推 dix: 老話一句，道德只能律己，不宜律人 09/14 09:19
推 dix: 檢視自己的道德瑕疵是好事，挑剔別人的道德瑕疵就過頭了 09/14 09:21
※ 編輯: diesss (59.124.94.67), 09/14/2016 09:49:28
推 frioandy: 稻草人謬論 09/14 09:31
→ lnmp: 連自己舉例錯誤還在硬凹zzzzzzzzzzzzzz 09/14 09:58
噓 vaude: 有本事寫出來啊 白紙黑字 少在那雞雞歪歪 09/14 10:00
推 kwinner: 林鳳營是奇摩子不滿意wwww 09/14 10:16
→ kwinner: Dix有連結嗎？ 滿想打臉的 09/14 10:17
推 yspen: 裝死的人是叫不醒的 09/14 10:23
→ yspen: 有差嗎? 09/14 10:23
→ a26513323: 哪天開放無商品退貨叫我 我要叫搬家公司去 09/14 19:18
推 ZakuSIN: 無商品有問題(ex:食物) 就是打通電話知會 再過去退 09/14 23:08
→ ZakuSIN: 無條件退貨只是方便 但不少人硬要走向極端偏激 09/14 23:10
→ ZakuSIN: 道德 vs 法規 兩種就不同東西 是要爭三小 09/14 23:11
→ yspen: 最近我新家要裝潢 這下子可省一筆電視冰箱洗衣機的錢了 09/15 10:36
→ yspen: 可惜某賣場沒有賣冷氣 嘻嘻 09/15 10:37
推 hotanger: Costco嗎？有呀 09/15 13:29