Re: [新聞] 好市多最扯退貨 一張照片說明一切

[wtula (三平三平)]

※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 好市多最扯退貨　一張照片說明一切
: 2016/11/17
: 蘋果
: 這張照片，真的讓人驚了…網友在《靠北奧客》po文，他說這幾天在高雄大順店出現一位
: 客人要退回買的花，櫃台問：「為什麼要退？」客人竟然回：「因為花謝了」但這麼瞎的
: 理由竟也成功退貨了！
: 重點是、重點是、重點是…據網友po出多張好市多退貨區照片，有一張特別引人注意，因
: 為一個貼了多張行李條、內有易碎物品貼紙…看起來明顯用了很多次、甚至已有點舊的行
: 李箱竟然也被拿來退，其他網友看到回「真太扯了吧」、「我有一股噁心的感覺」、「用
: 成這樣也拿來退？」、「反正規定就是可以退，奧客是店家養出來的」
: http://i.imgur.com/7eAo2Hr.jpg
: http://i.imgur.com/EhCauSX.jpg
: 新聞連結
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20161117/991278

蠢人太多 先講結論

好市多 是一家 購物俱樂部，
消費者 繳年費 變成會員 獲得 任意退貨與其他的特權(Privilege)

翻成白話： 你一年花1350 買到 可以進去買東西跟任意退貨跟其他的特權。

所以除非被好市多取消會員(樓上就有一個)，不然好市多不能拒絕退貨。

因為這服務、特權，是你花1350買到的。
你不是白白繳那1350。
你不是白白繳那1350。
你不是白白繳那1350。


一年花1350買到的特權還有一大堆，放在會員條款裡面。

中文 https://warehouses.costco.com.tw/jsps/website/zh_g.pdf
英文 https://warehouses.costco.com.tw/jsps/website/en_g.pdf

自己挑一個看得懂的~好好看一下吧


再講白一點，好市多每個會員都是奧客，因為他們都花了錢買當奧客的特權。

最後，是特權是特許給予的。你有權退貨，好市多有權退你會員。天經地義

但總有些空手道社不收的ＯＯ，在這裡叫人不滿意就退會員。
只是因為你還不夠奧，公司沒辦法退你會員，
所以在這裡自動自發當資方的狗，使出激將法。


對付這些ＯＯ最好的方法，不是去退會員。

而是去辦一張信用卡，再走進去買東西，買越多越好，
再用力給他退貨，直到被退會員為止。

這才是對付令你不滿意的好市多的最好方法。
(因為用信用卡購物跟退貨，消費者沒有現金壓力， 而好市多要虧掉兩次的手續費。
 最好都買kirkland的產品，因為那退貨損失是好市多自己要吃下去。爽 )


最後，
退貨退太多 跟 漲年費 一點屁關係都沒有
因為 好市多退貨是廠商要吃下去啦 北七


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.210.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1479485427.A.AC6.html
推 ls4860: 好市多退貨是廠商要吃下去啦 北七                 夠霸氣
推 upthree: 期待您成為第二個被好市多退會員的人
噓 waterfall: 等你行動，不要一直鼓吹別人做，自己又不敢
菜比八要不要先去查一下 是誰最先挑戰好市多退貨30天的不合理規定的
還挑戰成功 好市多後來改牌子 改規定
※ 編輯: wtula (1.161.210.170), 11/19/2016 00:41:50
→ upthree: 另外你都知道退Kirkland 是好市多損失
→ upthree: 那怎麼能說所有的退貨都是廠商認賠 邏輯在哪？
噓 aortic: 你有看懂會員條款？真的蠢人太多
→ aortic: "繳年費獲得任意退貨特權" 真是夠瞎了
推 upthree: 最先挑戰30天？當初那篇文章就有人推說之前就退過了 頗
→ upthree: 呵
不是說我專門鼓吹別人? 被我打臉又扯別的 那你又做過甚麼? 呵~不要這麼可悲好嗎?

噓 sinau: 你又知道退貨都廠商賠了？你是廠商嗎？還是好市多主管或員
→ sinau: 工？這些還不是從網路上聽來的！實際上你又真正知道多少了
→ sinau: ？講的好像你很暸一樣。
網路聽來? 你又知道別人是網路聽來的? 難道我認識供應商老闆也要跟你交代?
接下來是不是要我證明給你看? 我先告訴你~ 你算哪根蔥~ 不用跟你證明啦
要信就信不信拉倒 繼續去信那種漲會費是因為退貨太多的蠢話吧

噓 yspen: 別把自己講的太偉大啦  還專程為你改牌子哩
"專程" 你帽子大王賣帽子的? 還是又一個只出一張嘴講風涼話的?

→ sinau: 等你變成好市多的廠商我就信你！
※ 編輯: wtula (1.161.210.170), 11/19/2016 01:07:27
噓 remarque: "好市多不能拒絕退貨"寫在申請書哪??????
"好市多可以拒絕退貨" 寫在哪?
※ 編輯: wtula (1.161.210.170), 11/19/2016 01:08:33
噓 upthree: 要不要看一下說你鼓吹的是誰阿 自己邏輯差大聲什麼
噓 waterfall: 所以你要行動了嗎？菜比八
噓 upthree: Si大也沒說信漲會費是退貨害的
噓 yspen: 我最喜歡打嘴硬的人的臉 ^^ 下面是你自己編輯的文字:
→ yspen: "菜比八要不要先去查一下 是誰最先挑戰好市多退貨30天的不
→ yspen: 合理規定的 還挑戰成功 好市多後來改牌子 改規定"
→ upthree: 你要不要乾脆說好市多進駐台灣你功勞啊
→ yspen: ※ 編輯: wtula (1.161.210.170), 11/19/2016 00:41:50
噓 yspen: 抱歉啦  半夜害你要去買衛生冰塊敷臉
噓 remarque: 既然都沒寫 你如何得出"不然好市多不能拒絕退貨"這結論?
噓 remarque: 不要說在申請書裡找到一模一樣的話啦 你告訴我如何在看
→ remarque: 完整份申請書後可以得知 "好市多不能拒絕退貨"
→ sinau: up大，果然只有聰明的人看的到重點！我根本就沒說漲會費跟
→ sinau: 退貨有關，阿就有人吼。。。(((攤手
推 a2611942: 又一個86%
推 wallholla: 笑死人的不敢，退貨還要上來跟你說啊？退貨隊伍別排太
→ wallholla: 長就好了。
→ wallholla: 好市多有客戶滿意保證，所以你只要每次退貨都不滿意或
→ wallholla: 不喜歡這個產品就一定能退，怎樣真理越辯越明。
推 basicnet: 被好市多員工洗臉的特權
→ basicnet: 這個版有很多 弱弱相殘 難怪台灣不長進
→ basicnet: 好市多世界密度最高 還用幫他擔心 笑死
推 HAVEaCAT: 推
推 scott2009: 這是扣死摳的商業選擇，沒什麼奇怪
→ scott2009: 人家跟你談合約 有些人在跟人談道德
噓 upthree: 樓上 談合約啊 但有人邏輯不清楚看不出來嗎
推 kenshin01: 祖師爺好久不見
推 lnmp: 推,正常退貨還要被酸,這板的工讀生跟奴隸真多阿
噓 cospergod: 鬼島
推 pazzle: 推 正確
推 pkp: 霸氣
推 Amewakahiko: 無法同意你更多
推 yawg: 鬼奴島無誤，一堆人賣了身還嫌主賺不夠多
推 kyokuo: 觀念正確
推 dogkid: 老外的合約講白紙黑字(如果他們也認為這是他們 "全球一致"
→ dogkid: 的退貨相關政策),上面有寫的他們才可以做. 台灣的民眾喜歡
→ dogkid: 倒是喜歡先自我設限與規範(包含台灣好市多一線處理人員).
→ dogkid: 如果是奧客,好市多也有權力取消其會員資格(退還他當年度會
→ dogkid: 費),站在消費者立場,那個奧客不奧客不是我們消費者自身不
→ dogkid: 同立場或觀管去強加評估的,那應該是好市多自己去評估.
→ dogkid: (依據他們的全球一致退貨規則走,如此也才不會有台灣有台灣
→ dogkid: 的玩法這種只能自我消遣或嘲諷的觀感產生)
噓 coldman7542: 東西剩7成以上，或用沒幾次就退，我相信是行使權利。
→ coldman7542: 不滿意可以吃到剩沒多少用到快壞掉才退，我覺得是行
→ coldman7542: 使恥力了
噓 guitarmoon: 吃到完才拿去退 恥力無極限 窮酸台灣人 呵呵
噓 virkin: 有沒有想過無條件退貨在國外是普遍 為什麼到亞洲就能成為
→ virkin: 賣點？
推 vanurd: 觀念正確，真的救不了一堆喜歡當奴的。
推 ja010493: 到底為什麼要吵這個阿
推 jajoy: 觀念正確
→ aortic: 一群人喜歡講老外最重視契約，但全世界根本不存在只要你
→ aortic: 嘴巴講我不滿意，然後店家就一定要退還你錢這種契約
→ aortic: 台灣一堆人無腦擴張字義以為真無條件都要退貨，再加上
→ aortic: 自我設限的消費者和不要臉會說出30日限制的好市多員工
→ aortic: 一拍即合，大打泥巴戰
推 Mazda6: 搞這的人士時間太多了嗎 ??
噓 SilverFlare: 太浪費自己時間而且顯得太低能了 你確定是最有效??
推 wjc223: 不能同意你更多
推 yongb: good
推 scott2009: 久久來一次護航的還是這麼多
→ cospergod: b哀
推 stage0317: 我是廠商！真的要自己吞
推 lightingray: 邏輯正確 推
推 ken5566: 推