[新聞] 全台第一人？退貨率達86% 他遭好市多「

[a10141013 (FlyBall)]

全台第一人？退貨率達86%　他遭好市多「退會員」

生活中心／綜合報導

美式賣場好市多（Costco）退貨機制寬鬆，沒想到卻被顧客方便當隨便，衍生出許多誇張
的退貨行為，但最近就有人收到好市多通知，因退貨率達86%所以被取消會員，上網抱怨
卻遭酸「好可惜沒有湊到87%」。

先前就有網友表示，情人節送老婆的平板及櫻花蝦粥，因為平板畫質差、粥的口感奇怪所
以拿回台中好市多退貨，退貨時出現一位男主管，詢問為什麼電子產品全都退貨，如果總
是一直退無法和廠商交代，要求「退會員」。

 ID-715014

▲台中好市多。（圖／翻攝自Google Map）

賣場出示退貨單，去年包含吃的、用的一共退了18項，但該名網友認為，家裡的電視、電
火鍋、烤箱都是好市多買的，何來「電子產品全都退貨」的說法，電視要不是開機有橫線
也不會退，相機也是因為要背小孩又要背相機，老婆嫌重加上操作不習慣才會退貨，雖然
當下並沒有被退會員並成功退貨，不禁想問「是我退的次數跟產品踩到他們的禁忌了？」

但沒想到還真的有人被退會員，且同樣發生在台中好市多。另一名網友在PTT上抱怨，「
我真的被好市多退卡了，不知道是否全台第一人，好市多還特地寄信給我，通知我目前退
了86%」，討拍不成卻遭酸「為何不湊個87%」、「86%的退貨率，表示好市多對你來說品
質很差，所以退卡是爲了你好」。


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=199715

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.17.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1479535317.A.030.html
→ mingdao: 可退貨 不是拿來給會員濫用的 good job costco
推 coldman7542: 不(ㄅㄨˋㄒㄧㄤˇ)滿(ㄏㄨㄚ)意(ㄑㄧㄢˊ無條件退貨
→ coldman7542: 東西剩7成以上，或用沒幾次就退，我相信是行使權利。
→ coldman7542: 不滿意可以吃到剩沒多少用到快壞掉才退，我覺得是行
→ coldman7542: 使恥力了
推 ekun: 真好，很帶種的努力退貨啊。做生意也是有選擇權不賣客人的
推 tomscott: 86% 用台語念也很不好聽   北懶
噓 tibet1973: 86%好客不是中和店嗎？
推 virkin: 客人努力行使會員權益 店家也要阿 希望好市多把愛貪小便宜
→ virkin: 的奧客通通退掉
推 C13H16ClNO: 看看會不會有下一篇退卡文吧
→ justo180: 我很討厭這樣，因為少數極端的例子帶起的風向，壓縮到以
→ justo180: 後合理消費退貨顧客勇於不滿意就退的空間
推 waterfall: 冰凍三尺非一日之寒，當初堅持空手退貨跟退貨不用理由
→ waterfall: ，怎麼不直接這樣回記者
→ waterfall: 合理退貨誰誰會嘴你，說穿了還不是自己搞出來的
推 Ericon: 之前是不是還有人退蟹殼的
推 Mazda6: 不是第一人阿   之前就好幾例了
推 ANGELB: 86用台語唸 要怎麼唸成 北懶？ 教我
噓 ho2002: 可悲的記者連文章閱讀都有困難
推 mario2000: 爽阿  以後亂退貨 都不準進costco啦
→ aoiaoi: 真的是少數極端例子嗎? 我看大賣場版 一堆人感覺都退很猛
推 richjf: 很好，總算不用魔人股東替好市多擔心了。
→ justo180: 他們總經理都說退貨不到銷售金額1%了，要大家多退，怎麼
→ justo180: 不是少數?
→ waterfall: 其實真的退的猛的，不見得是版上的
→ justo180: 這比你在那感覺明確多了吧
→ waterfall: 變1%了之前不是2%，請問這是啥時的資料，都不會變動嗎
→ waterfall: ？
→ waterfall: 人家也沒說你不能退，是說你不能老是空手退，而且這個
→ waterfall: 人是86%，每次都拿些不知幾年前的舊數據出來嘴
→ justo180: 樓上...我懶的跟你辯駁了，大家應該看的出漏洞百出
→ justo180: 連整體的%和單個特定人的%都混在一起談的，能跟你討論什
→ justo180: 麼...
→ waterfall: 因為你只想看你自己想看的
→ waterfall: 人家講的是那些退貨少的可以多退點，至於你回的這篇是8
→ waterfall: 6%的當然不在人家說的範圍
→ justo180: 你到底在說什麼，就是退貨多的人佔全體少數，整體退貨才
→ justo180: 會被稀釋成個位數，真是夠了
→ waterfall: 如果你自己退貨率遠高於2%就不要一直來說什麼好市多反
→ waterfall: 正總體才2%，所以我個人退個100%也不會拉高平均多少啊
→ waterfall: ！
→ waterfall: 好市多看待退貨率不會只看總體幾%，也是會看特定會員，
→ waterfall: 但不管是哪一種退貨原因才是廠商最看重的，像這樣無理
→ waterfall: 由亂退貨的，哪個廠商受的了
→ waterfall: 你把人家幾年前講的東西故意斷章取義，還自以為很合理
推 SilverFlare: 哈哈好市多認證的奧客哈哈
推 anticold: 該不會是秒買秒退帶起的風潮要來砍這些學生會員?