Re: [閒聊] 有沒有好市多疑似用過商品的八卦???

[siopp (人蔘阿~)]

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/hot/20161130/1000886/

節錄重點部份

好市多表示，食品類退貨，會報廢處理，非食品類的商品，只要包裝及商品完整，
就會重新上架，不能上架的商品會賣給二手貨廠商，而攸關個人衛生的貼身衣物只
要打開包裝，一定銷毀，公司內部有訂一套SOP程序，好市多都是以最高標準看待。
新竹好市多的這起個案因還無法取得商品及更多資訊，所以目前還在調查當中。

所以只要檢查人員沒注意到就有可能被重新上架...



※ 引述《ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)》之銘言：
: 某好市多社團
: 看到有人貼文說
: 在新竹好市多買了一個包包，本來覺得很適合當媽媽包， 結果一回家發現裡面有前一位
: 使用者留下來的兩張車票，和明顯的黴斑臭味，我很少退貨，但這次真的太誇張了
: 還附照片
: 接著開始有人說買到奇怪的商品
: xxx 真的很正常，11/16買的毯子，裡面就夾著前面客人留下的發票
: xxx 我也遇過，新竹店買背巾，箱子裡面還有用過的衛生紙，全聯發票=_=
: xxx 我在台中店(四年前了)，買過被用過的刮鬍刀+鬍渣屑，盒子外觀看不出來被開過，但是
: 拆開封膠黏貼的感覺就不是新品，果然一看裡面商品是用過的
: xxx 上次買了黑色內搭褲兩入組，回來拆封時就感覺包裝很亂而且鬆散，結果裡面有一件感覺
: 被撐到變型還破了個洞戽插I！
: 單是看到這些傳聞就算了
: 看到有個護航的回應笑到噴茶了
: http://i.imgur.com/otJVMmc.png
: 紅色部份是同一個人  連有人帶枕頭進去掉包 都說得出口 XDDDDDDDDDDDDDDDD
: 那還掉包個頭 直接偷走不是更快 XDDDDDDDDDDDD
: 真是裝睡的人叫不醒
: 不過我不敢酸他
: 怕被踢出社團 只好來這問問有沒有這方面的八卦?
: 不過也有正常思考的人啦 像這位說的
: XXX 別再替好市多說被偷換了，拿去退，天經地義，偷換=偷竊，傻了嗎！!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.188.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1480503148.A.ED1.html
推 miconches: 偷懶沒仔細檢查吧
推 nekomansion: 結果用全新的價格買二手回收品，一千三百五超值，404
→ nekomansion: 哥表示欣慰
→ nekomansion: 正經說，好歹也變成福利品或是拆封品，這樣直接當新
→ nekomansion: 品賣真的對得起幾百萬的繳費會員嗎？
推 ithinksoiam: 有些貼身衣物現場就可以打開了也
→ ithinksoiam: 還有可以黏回去的...
→ pobynb: 但是貼身衣物不會現場被試穿啊
推 MarkWebber: 國外都當當整新品賣吧，台灣真的很會玩
推 ahw12000: 這篇可以打死一堆護航北蘭了 包括上一篇截取的圖
→ ahw12000: 這篇原討論串 好像被刪掉了 不知道是否真是假中立真員工
→ ahw12000: 開的社團
→ dopsu: 所以ㄧ般商品打開過還是會放回去賣，除了食品和貼身衣物，
→ dopsu: 那例如包包別人背了1年在拿去退還會上架嗎？天呀...
推 blackman5566: 早就知道惹 不然店員就不會叫你各尺寸都買回去試穿
→ blackman5566: 不然被試穿一次就要銷毀成本也太高
→ blackman5566: 我比較在意的是有清理或是洗過嗎? 如果沒有 還蠻..
推 piperwitches: 沒清理吧，不然怎麼會有發票、頭髮等等
→ leejee: 洗也不對吧
→ leejee: 包包一年後還會繼續賣同款嗎?
→ dopsu: 沒有ㄧ年後，背個幾次在拿回去退，是否也有這可能，此文也
→ dopsu: 並沒有說百貨類商品會銷毀或直接請廠商吸收
推 ithinksoiam: 我的意思是 他貼身衣物的標準是包裝被打開
→ ithinksoiam: 但根本現場都可開 或黏回去
→ ithinksoiam: 買回家試穿再包回去 他怎麼知道有沒有開過
→ ithinksoiam: 應該是貼身衣物一律銷毀吧...
→ ithinksoiam: 其他商家是一律不給退換 他要給退就應該銷毀吧
→ justo180: 如果會重新上架,退貨在不乾脆什麼...
推 janjoen: 之前有人貼過照片有人在賣場當場試穿內褲 還是個女的
推 stu86220: 想借文問一下，如果食品類未開封也會全部報廢嗎？(沖泡
→ stu86220: 飲品之類的不是生鮮食品)
推 blackman5566: 樓上 我猜就是屬於不能上架 賣給二手貨廠商的商品
→ gamer: 不過，先不論costco這樣做好不好，一般百貨業退換貨的東西
→ gamer: 如果沒有損傷，其實也是重新上架賣。costco這件事錯在沒確
→ gamer: 實檢查商品外觀和內容有沒有損壞。
推 ithinksoiam: 一般百貨業內衣褲是不能退的吧
→ ithinksoiam: Uniqlo 30天無條件退貨 但內衣褲就不給退
→ leejee: http://www.uniqlo.com/tw/corp/returnpolicy.html
推 ithinksoiam: 對阿 買的時候店員會一直重複 內衣褲不能退
→ ithinksoiam: 其他30天內吊牌不剪都無條件可退
→ ithinksoiam: 好市多包裝完整的定義實在是...
推 dopsu: 但ㄧ般業者退貨規定以及商品完整度的要求很高，但好市多是
→ dopsu: 無條件退，商品完整度不ㄧ，這才是問題
推 gamer: 能不能退是另一回事吧。這篇說內衣褲costco是不會重新上架
→ gamer: 我是覺得costco對商品完整的檢查不夠確實，不過會員至少還
→ gamer: 能夠利用無條件退貨把重新上架的商品退掉自保就是了。
推 ithinksoiam: 這篇內文是說"只要打開包裝"的內衣褲
→ ithinksoiam: 那看不出來有沒有開過的勒
推 notbed: costco重新上架的標準真的是極低 逛了很多間都是這樣
推 mainsa: 本來就是重新上架吧 不可能退貨就直接銷毀阿 這樣年費1350
→ mainsa: 怎麼可能夠本 隨便退台電視之類的不就賠死了