[新聞] 知名大賣場的食品容器出包 代工廠商交保

[whitefox (黑心POWER終結者)]

1媒體來源:
聯合報

2.完整新聞標題:

3.完整新聞內文:

知名大賣場的食品容器出包 代工廠商交保

2016-12-10 12:24
聯合報 記者何炯榮╱即時報導

彰化地檢署再度出擊，兵分六路直搗彰化縣芳苑工業區佑懋興公司，及上下游的桃園市、雲林縣等六家公司，查出佑懋興公司涉嫌利用寶特瓶等塑材回收料，代工生產新的食品容器供應好市多，包裝泡芙和餅乾，今天凌晨檢察官偵訊佑懋興的張姓副總經理後，諭知以10萬元交保，其餘請回。

彰化檢署襄閱主任檢察官林漢強說，佑懋興公司接受新北市英玎公司委託，接單代工生產餅乾盒、泡芙盒等食品容器，本應遵守環保、食安法規，不得使用回收塑膠粒料，竟在製造過程中添加百分之30至70不等之回收塑膠粒料，再透過英玎公司銷售給好市多公司，做為食品盛裝容器。

佑懋興公司是家族企業，產品是水果、食品容器，主要銷往美國、歐洲，2012年開始幫英玎代工，供應量只占產量的一小部分。張父是掛名董事長，總經理是弟弟，人在美國，今天被交保的張姓副總經理是公司實際負責人，他供稱公司生產食品容器的製程都是如此，辯稱歐美法規允許，不知台灣不行。

據了解，因好市多公司曾在2015年到佑懋興公司進行「溯源管理」，稽核時看到製程配方含回收料，曾當場表明這是不合規定，要求立即改善。佑懋興承諾不再使用回收料，並提出新的檢驗報告。

檢方查出，佑懋興並未改變供應好市多食品容器的配方，依舊摻混回收料，2015、2016兩年提交好市多的檢驗報告明顯不實，涉嫌詐欺、偽造文書等罪責，因張姓副總經理認罪，諭知交保10萬元。

檢方和彰化衛生局曾將佑懋興供應好市多包裝泡芙、餅乾的塑膠容器送驗，未驗出戴奧辛、重金屬等有害人體健康的物質，消費者不必驚慌。

https://uc.udn.com.tw/photo/2016/12/10/realtime/2936418.jpg
彰化檢方指揮警方到彰化縣芳苑工業區的佑懋興公司追查利用寶特瓶等回收塑材，生產食品容器的現場。圖／彰化地檢署提供

https://uc.udn.com.tw/photo/2016/12/10/realtime/2936419.jpg

彰化檢方指揮警方到彰化縣芳苑工業區的佑懋興公司追查利用寶特瓶等回收塑材，生產食品容器的現場。照片／彰化地檢署提供

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/2/2160644

5.備註:

-----
Sent from JPTT on my Asus P024.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.140.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1481352617.A.7AC.html
→ whitefox: 有買泡芙的快去退貨
→ pilot1982: 好市多擁護者快來幫忙撇清
推 sbumboy: 樓上的對好市多怨念很深喔
推 fcz973: 別篇新聞Costco似乎要對超商求償，嗯，那消費者呢？廠廠
推 Automatic620: 請問裝小牛角麵包的也是嗎？天啊！我買過超多的
噓 Ruthcat: 天啊！我是大幫手啊～真的是超火大的
→ jones2011: 所以製程是高溫射出成型吧，至少有110度吧
推 BKD: 賺爽爽 10萬交保 值得啦
→ BKD: 然後判刑 在緩刑  爽喔
推 danwhei: 裝沙拉的有嗎?
噓 a0913: 所以？所有吃過凱薩沙拉全部可以退嗎
推 mmonochrome: 昨天FB看到有人抱怨沙拉盒子變小縮水結果是因為這個
推 okbon66: 好市多所有塑膠容器全中獎了吧 這能退費嗎?
→ vanurd: 東西吃完了才發現有問題要退貨會被說奧客喲，從麥片事件
→ vanurd: 就是如此，某些奴性人會說沒商品是要怎麼退貨。
推 amokk76267: 沙拉 餅乾 泡芙那種透明的都是吧
→ pilot1982: 以前蠻喜歡好市多的，哪有什麼怨念。只是好市多版有太
→ pilot1982: 多盲目擁護商家，檢討消費者的人，太令人驚訝。
→ hantulee: 冷藏熟食區上蓋都是透明塑膠上蓋…
噓 VVade: 空盒子有留著的才可以退啦 其他人乖乖吞吧
噓 revive25: 雪特 牛角大小麵包買不知道幾次回家烤了
推 cateyes: 都吃下去問題商品，不是更要求償
→ hantulee: 未檢出有害物質,不必太擔心…
推 ooicq: 已經退會了，還能要求退款嗎？泡芙和沙拉都買過數不清次
→ ooicq: 數了
推 irene165: 買了凱薩烤雞捲!!!!
推 s851959: 又是惡劣的國內廠商
→ pilot1982: 黑心油檢驗也沒有問題，醫學上也沒證實有害，還要繼續
→ pilot1982: 阿Q?
噓 Automatic620: 鹹豬肉跟美式辣雞翅也有嗎? 那個是熱的!! 幹
噓 mmonochrome: 之前銅葉綠素也無法證明有害，後來法院改判被告無法
→ mmonochrome: 證明無害要賠，廠商告贏拿到賠償，消費者呢？
推 OGCeveryhour: --------------- 感恩市多 讚嘆市多 --------------
推 actionfarmer: 食物吃了，盒子丟了，要怎麼退?
推 eddy13: 問退貨賠償，小心護航集團又出來叫你們退會員哦！
→ fcz973: 已經退會員了啊！然後呢(挖鼻)
推 RavenRabbito: 廠廠很煩欸XD
推 justo180: 有留的就去退吧,不樂建議最後是costco對代工廠求償
→ justo180: 但沒人對 costco求償, costco還得利
推 caitlyn0430: 歐美允許欸，之前麥片的時候很多人說麥片殘留農藥
→ caitlyn0430: 在美國也合法，所以去退的很奧
推 wallholla: 戴奧辛110度燒不掉
推 wallholla: 他有負責製作歐美的食品塑膠餐具嗎？
→ willism: 麥片有農藥在美國合法，試問...台灣是美國第51州膩?
→ willism: 業者未提出制定標準要求，所以台灣標準就是0檢出, 這樣也
→ willism: 能護航...話說澳洲標準是0.1ppm, 台灣市售燕麥片大都是
→ willism: 澳洲進口
推 HappyKH: 拿美國法律在台灣護航這連我都看不下去..
噓 ggirls: 廠商可以針對商譽求償，真正吃下肚的反而不能求償。我在
→ ggirls: 這裡不噓costco，只噓我國偉大的立法委員。一堆問題早知
→ ggirls: 道就是不修法。就像最近的怕罰責太高廒商不爽繳。。。嘿
→ xtt: 應該把求償的錢，平均折扣會費
推 hkcdc: 好市多已經很好了吧 還有溯源管理 早就查到問題要求改善
→ hkcdc:  哪個別的賣場有？
→ hkcdc: 結果是台廠詐欺 提出假的檢驗報告
→ pippen2002: 原來這樣嚴重的事情只要10萬可以交保?那我可幹100次?
→ willism: 哪個賣場沒溯源管理，你以為其他家是巷口雜貨店嗎?