推 CO2: 比下有餘的概念? 09/11 01:07
推 oversky0: L.L.Bean 的衣服真的不錯。 09/11 08:10
推 truffaut: 因為台灣的退貨人員有接受過專業訓練 所以降低退貨率 09/11 09:12
→ baldeagle: 台灣人奴性很重,一堆土包子,沒看過美國人怎麼退貨的 09/11 09:41
→ baldeagle: 整天在那邊奧客,那美國那些不就宇宙無敵超級奧客 09/11 09:41
推 chenglihao: 在鬼島.資方:網內互打,以夷制夷,多少正常退貨被擋. 09/11 09:46
→ mtcoat: 台灣真的比較溫良恭儉讓XD 09/11 10:09
→ pig: 台灣人根本就是不愛退貨吧,尤其是有記名的狀況下 09/11 10:11
推 YCL13: 臺灣很多消費者都幻想自己是大股東,然後鼓吹不要退貨:P 09/11 10:12
推 eipduolc: LLB美國迪卡濃? 09/11 11:04
推 eipduolc: 價位完全不同檔次耶 09/11 11:05
→ mtcoat: 在美國比North face,Patagonia便宜很多呀 09/11 11:14
→ mtcoat: 只是相對以上牌子LL Bean便宜很多 09/11 11:15
→ mtcoat: 我寫美國的迪卡儂只是個比喻方法 比較其他品牌 中文很難? 09/11 11:16
推 poolknight: 美國迪卡濃一聽就狠高級的感覺,我承認台灣土包子 09/11 13:32
推 poolknight: 不過談生意就醬拉,沒什麼原則處理 09/11 13:35
→ simon978: 台灣一樣啦 還把開封的牛奶拿去退 09/11 14:54
噓 jasonsu0514: 有權利沒錯啊 當然你也可以吃相難看濫用權利:D 09/11 19:39
噓 cpks: 我覺得e大提出的質疑是合理的,不然你做個問券,裡面包含十 09/11 22:50
→ cpks: 個戶外品牌,問說哪一個是美國迪卡儂,保證不會最多人選L. 09/11 22:50
→ cpks: L. Bean。另外因此嗆人中文很難顯得你有點沒品,因為這完全 09/11 22:50
→ cpks: 非關中文能力,而是邏輯問題。你說比TNF, patagonia便宜且 09/11 22:50
→ cpks: 用料不錯,所以稱是美國迪卡儂,但迪卡儂充其量只能說是CP 09/11 22:50
→ cpks: 值高,還不到質感可與上述品牌相較的程度。 09/11 22:50
→ mtcoat: LL Bean對我而言就是便宜實在的產品 就如同在以前台灣買 09/11 23:17
→ mtcoat: 的迪卡儂穿壞也不會心疼 我只是如此比喻,我倒是沒要比較 09/11 23:17
→ mtcoat: 質感啦 09/11 23:17
推 r1000000: 沒有要比較質感啦,但順便嗆一下中文 09/12 15:00
→ suntex01: 美國迪卡儂就walmart啦 09/15 11:17
推 GimO: 垃圾台灣人退貨浪費牛奶比較無恥 09/16 20:25
推 marcus1985: Price ajustment 事後折扣也能去退費 09/22 17:13