噓 icteric: 你哲學系的嗎? 寫這什麼邏輯句式 08/23 23:31
我承認中文退步 Orz
抱歉
推 theclgy2001: 就是吃消費者豆腐啦 弄個查價機很難嗎 08/24 07:14
→ fcz973: 那就不要買啊糾結什麼 08/24 07:52
→ FatDevil: 這中文........ 08/24 08:09
→ cotwell: 看的好累…… 08/24 08:58
→ raul12: 這什麼中文…是日文直譯還是怎麼了? 08/24 09:34
→ yonghanjhuan: 最後面4句,回原po 消費者要怎麼補多給? 08/24 09:34
→ Agneta: 哩供蝦? 08/24 10:30
噓 icteric: 少在那邊模糊焦點 我說你寫的是邏輯句式 沒說你中文不好 08/24 10:35
噓 GLUESTICK: 常態性賣比標價高 叫做欺騙消費者 08/24 10:53
噓 AirRider: 變貴就不買了啊,笑死 08/24 11:10
推 jyekid: 你係A工三餃? 08/24 12:56
→ chiu: 那這樣全聯要聰明一點,無論有無特價,都不要換價卡,一律維 08/24 12:59
→ chiu: 持原價的價卡,員工省事且顧客都不再有標低買高的狀況 08/24 12:59
噓 qoo33456: 真d看不懂 08/24 14:06
噓 gfiba: 不知道想表達什麼 08/24 15:59
噓 icteric: 他的意思是他都有買到低價啦 最後酸一下大家這麼愛貪小便 08/24 17:32
→ icteric: 如果是價高 會不會補上差額 08/24 17:32
噓代表沒意願嗎?XD
我自己逛全聯時也體驗多次比價心態與行為
但這又不是省錢版
推 kunki14: 最後的提問,其實最近中元檔期就常發生,就視為店家來不 08/24 18:00
→ kunki14: 及更新價格就好,畢竟沒產生哪方權益受損的問題 08/24 18:00
一旦標價錯誤
雙方都存在時間成本浪費
噓 Mar1boro: 說中文好嗎? 08/24 18:25
噓 icteric: 噓是你用邏輯句式 哲學系的嗎你 08/24 18:45
噓 whface: 還以為是我閱讀能力差 08/24 21:19
→ timofEE: 這段文章是怎麼打出來的?你是法律人或是母語非中文嗎? 08/25 01:09
確實中文差 -_-"
也坦然承認
噓 JDHorton: 推文的回覆怎麼不像文章的中文呢?這要怎麼推論 08/25 05:20
至少表達邏輯前後關聯
不然一堆全聯消費者遇到這狀況主動放棄購買
最終全聯消費者當然無法享受便宜標價
Q.E.D
推 escolatisca: 廣告/標價不實為什麼在台灣是這麼小的一件事,反過 08/26 15:51
→ escolatisca: 來還要被人檢討呢?來不及換標或提早換標都是本身公 08/26 15:51
→ escolatisca: 司營運的問題吧?回原波,我會補給,但是下次不會在 08/26 15:51
→ escolatisca: 同一間店消費 08/26 15:51
如果標價錯誤是小事
那麼消費者算奈米事吧
只是一堆資訊看起來"零售業重視消費者"
但是消費者根本不懂重要資訊
懂嗎?
其實依照您的想法
超市標價錯誤<歸罪公司營運<歸罪勞動市場人力成本低<...
<歸罪台灣一切(政府、教育、家庭)<歸罪大環境
真要介意
離開台灣吧
台灣的大賣場、超市、便利商店
超密集超方便
誰在乎服務人員他們的薪資?
你嗎?你做過甚麼?你的SOP?呵呵
那其他台灣消費者呢?消費者自己的SOP又是甚麼?
精打細算是唯一?
但這不是省錢板吧
推 fever105: 給你個建議 寫完自己唸出來看順不順 作文課老師教的 08/26 18:42
一堆垃圾文章很順
但資訊零價值
以往如您一堆顧客如何面對標價錯誤?
簡單告訴我?顧客本身有SOP嗎?如何一定退款?步驟?
噓 neetcat: 看兩遍看不懂 08/27 12:34
體驗過就懂!你是否曾體驗過?
推 ILoveRiva: 這篇文章很有價值 我也碰上過好幾次原PO說的情況 08/29 09:17
是阿
很多方面
追求認同感來自多數人
這態度其實價值很低 XD
感激感激
※ 編輯: NoTeXactLy (111.241.96.173 臺灣), 08/30/2021 18:51:35
推 holysong: 我家附近的會在下班前一兩個小時換好隔天價卡 08/30 19:56
推 htc314: 不會阿,中文滿流暢且清楚,應該是那些人中文閱讀退步了 09/01 00:51
→ htc314: 。 09/01 00:51