Re: [情報] 好市多蕭拌麵疑似發霉

[miniuser (=.=)]

※ 引述《asin404 (asin404)》之銘言：
: 覺得可以學覺青搓洞秒退林鳳營的方式應對相信好市多沒幾天就會把這些不明製造商的
藝
: 貼牌拌麵跟林鳳營一樣迅速下架並永不上架
: 每年繳三千元的會員費給好市多
: 結果好市多還胡亂進貨不幫忙過濾一下
: 進貨廠牌和品質
: 這怎麼看都說不過去
: 這些不明製造廠商的藝人貼牌拌麵
: 就讓它們去其他不用繳會員費的賣場賣就好了
: 別在好市多上架礙眼
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.19.155 (臺灣)
: 噓 thomaschion: costco比較高級？
: 推 FarkU: 華師父水餃一堆人不喜歡，可是還是上好上滿。               01/18 00:
25

其實也不是好市多比較高級
只是在台灣來說好市多的玩法比較不同
別的賣場沒辦法秒買秒退來讓廠商吃癟
但是在好市多可以
所以當時有人就用這招來搞味全
味全本身不是很爛的廠商
只是被頂新入主之後被頂新劣油案拖累...

華師父又是另個故事
撇開公司  網友事件
(網友寫部落格留下負面心得而被告)
大多數覺得難吃該產品的人
幾乎沒在退貨
網路上多的是表示直接丟掉、送人吃
或是以一顆沒多少錢就不要求好吃為由安撫自己
好市多能有理由要求廠商回收？
廠商有因為大量退貨而產生損失？

以本次案例來看 還有網友留言以這種模式
「食物會發霉需要怕還是食物放十幾年都不發霉才要怕？」
這類產品正常起碼會有半年至一年以上的保存期限 倘若是半年內壞掉是正常的嗎？以看
似合理的言論來評判網友經驗分享難道是好事？

再以食用米為例
正常非真空包裝米大多以保存期限三個月到半年為限
以過去直接向農家買米的經驗來看
非真空包裝大概超過半年才有米蟲出現
好市多的米經常被網友發現買回家沒多久就發現米蟲出沒
網友便以 有米蟲的米 比 不會長蟲的米 安心為由批評 難道不能合理懷疑好市多的米其
實已經放很久了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.67.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1642472217.A.27F.html
推 AirRider: 懷疑不能上法院,證據可以(END)
推 cattgirl: 大家又忘了維大力螞蟻事件 廠商告消費者
推 cattgirl: https://reurl.cc/bk2krv  新聞
推 lordmi: 前業界人路過，味全的生管OK但不代表他們通路作法就沒問題
→ lordmi: 當然生管方面再差也比不上某個台灣價值拉滿的品牌糟糕
→ lordmi: 你舉這兩個例子都是生管出問題，要退合理但責任不在他家
→ lordmi: 他家=通路 除非明顯是賣場倉管疏忽或外場沒做好貨架
推 wseedw: 農家米比通路新鮮很正常啊，小農哪有空間囤
→ wseedw: 趕快賣一賣才是
→ wseedw: 通路米從收購到上架都多久了，你要說好市多你放太久推論
→ wseedw: 有瑕疵
推 kkk690713: 那留言實在很好笑，消費者付錢的選項只能兩者選其一？
→ kkk690713: 難怪萊豬可以過
推 cyhung97: 話說老蕭好久沒在台灣了。拒買吧
推 OverRaven: 看廠商要不要跟好市多低頭而已 通路商又不是只有好市多
→ OverRaven: 口碑做起來 在愛買 大潤發 家樂福 全聯 也是能照賣啊
→ viry: 有些廠商是無法通過好市多稽核。有些廠商是藉由通過好市多
→ viry: 稽核來接更多訂單，打更多通路。畢竟如前面前輩所說，好市
→ viry: 多的稽核條文就是這麼多跟雜，能過有一定實力。（業界都有
→ viry: 耳聞）但後續的維持才是真實力真態度的考驗。有些被多稽核
→ viry: 幾次就撐不下去了。
推 xastraydx: 同為業界人士 好事多真的很硬 跟麥當勞同等級
推 oboesoul: 還在萊豬 都過多久了還在崩潰嗎？
推 dapple: 扯萊豬蠻好笑的，萊豬我在台灣想買還買不到耶
→ oochein: 維大力螞蟻事件我居然知道.... 01上有寫
推 yichung0612: 扯萊豬的可以下去嗎
推 floma: 先買得到萊豬再來啦一群崩潰仔