→ onegoman: 唉 10/26 01:26
推 hoos891405: 反正我不買 10/26 01:35
→ hoos891405: 越來越傾向買8了 10/26 01:35
推 amwkscl: 應該是假新聞，iphone對品質的要求很高的 10/26 01:35
→ evangelion05: iphone對品質要求高？2017這肯定是什麼誤會 10/26 01:37
推 iusocute: 唬爛 到時有問題更衰 10/26 01:37
→ evangelion05: 看看超高效能跟穩定度的iOS11 10/26 01:38
噓 g5566: 喔 10/26 01:39
→ ibook0102: 這種新聞你也敢po 10/26 01:40
→ ibook0102: 我內褲都快穿反了 10/26 01:40
噓 beck0617: 你相信？我是不相信？所以變成前幾枇的比較好？ 10/26 01:41
→ TakiDog: 軟體怎麼靠硬體去降辨識，同一種硬體 10/26 01:45
→ TakiDog: 補個 忘記了 10/26 01:46
噓 beck0617: 蘋果出面否認了 10/26 01:46
噓 VIGUTA: 一直貼假新聞想帶什麼風向？ 10/26 01:50
噓 james925757: 呵呵 10/26 02:03
噓 shirevs: 會買的就會買，不會買的就不會買，發這種文不知道用意在 10/26 02:05
→ shirevs: 哪？ 10/26 02:05
噓 kouta: 喔 10/26 02:13
噓 BBryson: 蘋果真爛，大家千萬不要搶第一批 10/26 02:28
噓 MonkeyCL: 垃圾新聞 誰會相信 10/26 02:30
推 istanblue: 蘋果透過techcrunch回應了：假的。 10/26 02:33
→ istanblue: 不過是說會回應「對啊就是降低了」才奇怪吧 10/26 02:33
噓 kerkerdog: 鍵盤分析師 10/26 07:11
噓 MrDiao: 獨立思考 難嗎？ 10/26 07:25
推 dragfeng: 一堆北七入座了 10/26 07:46
噓 atsea: 內情人士來自三星？降低辨識度系統精準度是硬體或軟體降低 10/26 07:46
→ atsea: ？真有前後批不同 才是真正的問題 10/26 07:46
→ a1106abc: 軟體都寫好了 硬體都模組化了如何靠降低辨識度增加速度 10/26 08:24
→ a1106abc: ？ 10/26 08:24
噓 l95566: 就說吧 10/26 08:24
→ a1106abc: 重新開模嗎 10/26 08:24
噓 scott0118: 就算是真的也不可能有人承認 也許是為了到時候辨識失敗 10/26 08:27
→ scott0118: 的預防針吧 顆顆 大家別買了 不過我還是會訂哈哈哈哈 10/26 08:27
→ sleeplist: 如果以後瀏海被改掉了，這代的螢幕形狀是不是會變成 10/26 09:03
→ sleeplist: app孤兒..感覺概率不小 10/26 09:03
→ iamgugu: 我想知道他要聯絡哪裡的蘋果公司 10/26 09:25
推 kechang: 辨識度牽涉硬體效能與軟體演算～ 10/26 12:07
→ kechang: 生產流程是硬體組裝的問題，跟軟體、跟辨識度 我怎看不 10/26 12:07
→ kechang: 出關聯性？ 10/26 12:07
推 monyan: 蘋果沒救了 10/26 12:28
→ weavcity: 坐等白老鼠心得 10/26 13:03
噓 kouta: 長一樣：沒創新 新改革：白老鼠 真可憐 10/26 14:35
推 abcdefghi: 彭博社的原文寫很多,因為要精準的量測出臉部的輪廓深度 10/26 16:43
→ abcdefghi: 誤差只能在mm以內，所以組裝的時候元件之間的距離誤差 10/26 16:45
→ abcdefghi: 只能在幾個毫米，因為這個要求太高，能通過蘋果測試標 10/26 16:47
→ abcdefghi: 準的大概只有20%，所以把部份的測項拿掉，蘋果只有說 10/26 16:48
→ abcdefghi: 準確度一樣是一百萬分之一，但並沒有否認這段期間有改 10/26 16:49
→ abcdefghi: 測項，信任蘋果的人其實不用在意，太龜毛的可以再等等 10/26 16:53
→ abcdefghi: 其實我覺得ix最恐怖的是oled，不是這個 xd 10/26 16:54
→ abcdefghi: 上面打錯，元件之間的誤差要在「幾微米」，不是毫米xd 10/26 17:18
推 ATand: 微米...剩下80%的瑕疵品我500收，不要盒子沒關係 10/26 21:30
推 ttgg: 降精準度生產就會比較快？ 一堆人這麼好騙 10/27 15:35
推 kechang: 手機零件的安裝公差，這不是在設計的時候就已經考量過了 11/09 08:31
→ kechang: 嗎？設計的時候就應該考量組裝細節！ 11/09 08:31
→ kechang: 怎麼會到了最後組裝時候又出包～ 11/09 08:31
→ kechang: 而且 內部配置不是本來就一個蘿蔔一個坑，哪有太多空間 11/09 08:31
→ kechang: 可以容許公差？ 11/09 08:31
→ kechang: 再說～ 11/09 08:31
→ kechang: 三圍量測 11/09 08:31
→ kechang: 這不是找出一個基準點，之後的座標點都是相對位置嗎？ 11/09 08:31
→ kechang: 這樣的量測方式，如果量測儀器有誤差，也不至於影響太大 11/09 08:31
→ kechang: 吧！！ 11/09 08:31
→ kechang: 再說～ 11/09 08:31
→ kechang: 索尼的手機不是也有AR VR的應用功能？也是透過鏡頭做掃描 11/09 08:31
→ kechang: 啊～ 11/09 08:31
→ kechang: 索尼的組裝廠就不會有組裝不易的問題嗎？ 11/09 08:31