[情報] Dxomark iPhone X 分數：97 分

[kouta (Kt)]

Dxomark 的分數出來了 少Pixel 2一分
前十名分別是:

98 Google Pixel 2
97 Apple iPhone X
97 Huawei Mate 10 Pro
94 Apple iPhone 8 Plus
94 Samsung Galaxy Note 8
92 Apple iPhone 8
90 Google Pixel
90 HTC U11
88 Apple iPhone 7 Plus
85 Apple iPhone 7
https://i.imgur.com/dZrBK54.png


細項分數(照相為101分):

Exposure & Contrast: 90
Color: 79
Autofocus: 78
Texture: 65
Noise: 69
Artifacts: 82
Flash: 85
Zoom: 58
Bokeh: 55
https://i.imgur.com/tK5WjfR.png



優點:

-Very good exposure, with good shadow and
 highlight detail preservation in HDR scenes.

-Accurate color rendering and white balance
 in all lighting conditions.

-Good detail preservation and low levels of
 noise in most lighting conditions.

-Good detail preservation using zoom in all
 lighting conditions.

-Bokeh effect looks natural.


缺點:

-Autofocus is occasionally a little slow.

-Underexposed pictures with visible red-eye
 in flash-only shots.

-Ghosting artifacts noticeable on moving objects.

https://i.imgur.com/WJdC5Vc.png


大家看照片比較看看吧
Apple iPhone X: Top performer for stills
Posted on November 6, 2017 by Paul Carroll
https://www.dxomark.com/apple-iphone-x-top-performer-stills/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.47.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1509979949.A.B6C.html
推 op840906: 可是他的鏡頭不是跟iphone 8一樣嗎
→ jason1353: 光學防手震
→ jason1353: i8非兩個鏡頭都有OIS
推 Ken52039: 分數看看就好 明年新iPhone 馬上打趴google
推 mikanyosoro: Google是照DxO標準做相機的，整體分數注重的點特別
→ mikanyosoro: 拉分
推 jason1353: 加上IphoneX第二顆鏡頭光圈更大 f2.4
→ skychy: 除了望遠端鏡頭光圈比較大之外，廣角端的鏡頭似乎也跟
→ skychy: iphone8plus不一樣，看一些比較網站，iPhone8plus的廣角鏡
→ skychy: 似乎是比較廣的
→ keery1890: 不知道u11 plus會有多高
※ 編輯: kouta (218.161.47.131), 11/06/2017 23:14:45
推 sheepxo: 讚！
推 genkiboy: 人像的效果好像還沒調整好，邊緣NG的地方反而比8多一些
推 cccccc73: 拍照是101分唷 分數是被錄影拉低的XDD
推 yuinghoooo: 錄影？ 不是說錄影比較屌還拖後腿喔
推 ts3098362: iPhone X的二倍長焦鏡頭比iPhone 8 Plus廣一些
→ ts3098362: 加上光圈變2.4 可能鏡組有重新設計？
→ ts3098362: 看其他網站iPhone X換算等效焦距是50.9mm
→ ts3098362: iPhone 8 Plus則是56mm
→ minyann: 真不知道評判標準是什麼
→ otakuxavier: 滿分到底幾分？
推 hoos891405: 好像是無上限 以後一定破一百
推 IO8OP: MKBHD有解釋過Dxo 解釋的不錯 樓上有人提到 說Google照著DX
→ IO8OP: O標準去做相機只為了拿到高的分數以用於特點宣傳 這本身是
→ IO8OP: 一件相當奇怪的事 畢竟使用者自己一使用 或直接與別隻手機
→ IO8OP: 的成像一做比較的偏好更為直觀 分數只是一個暫時的標準 有
→ IO8OP: 多少人真的會因為DXO分數最高而選擇這隻手機而非實際測試
→ IO8OP: 所以說公司真的要取悅分數而非消費者有點說不過去 頂多讓一
→ IO8OP: 些科技記者跟presenter拿來說嘴而已 此外DXO雖然已經算相當
→ IO8OP: 客觀了 但在一些參數要決定優先順序評比時還是得主觀判定
→ IO8OP: 但不同消費者的主要使用方式有異 所以可能發生其實DXO分數
→ IO8OP: 較低的手機其實會比較高分數的手機更適合該使用者 至於那個
→ IO8OP: 分數真的有點誤導 大家習慣把100當成一個完美的數字 但在DX
→ IO8OP: O評分這只是一個階段 反正過沒多久一定會出現超過一百然後
→ IO8OP: 大作文章的手機(小弟猜安卓旗艦）習慣就好
推 lt5114: 好奇錄影哪隻最強呢
推 oopsskimo: 錄影PIXEL 2好像最強吧 錄影的防震也超威的
推 mrpigHDL: iPhone 7 Plus: 28/56mm、8 Plus 29/57mm、X ??/52mm的
→ mrpigHDL: 樣子
推 xisx:  https://i.imgur.com/YzijS8i.jpg
推 thethirdfoot: 為啥跳過6S 比6還爛?
推 AirRider: Pixel2的確是取悅DxO設計,但DxO高低跟照片品質並無絕對
→ AirRider: DxO是反映照相性能,分數越高性能越強大
推 bcs: DXO是比照相性能，簽名檔get。裡面一堆畫質細項評比原來是比
→ bcs: 性能
推 FarkU: 贏過iPhone就說別人家取悅
推 jasonwu1996d: 問問部長就知道
推 abc21086999: 一堆裹粉
→ millaker0820: 明年新iPhone一定打趴Google
→ millaker0820: 這種也講的出來
推 Solzeta: 何不說DXO為了iphone改評分標準？ iphone之前誰在比人像
→ Solzeta: 模式？
推 jasonpttt: Dxomark在宣傳上比消費者宣傳更直接更好用