[討論] 空壓殼防護性真的是看運氣？

[ulovecelest (jelly)]

最近打算換掉犀牛盾,有考慮換成空壓殼

因為還是喜歡透明的質感

不過之前有個朋友也是裝空壓殼

結果手機只是從口袋的高度掉出來,螢幕就裂掉了...

但也有同事裝了摔到幾次根本沒事

感覺空壓殼的防護性是不是不太穩??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1513305655.A.74B.html
推 aaQWE: 4
→ MMMXD: 空壓殼不是用來做非常強度的防護吧....
推 member7023: 哪家敢跟你保證100%不會壞?
推 Powertalk1: 空壓殼也有分厚度跟版型
推 Powertalk1: 先裝一個普通的 在多裝一個plus的防 跟犀牛盾有87％像
→ BomTIN: 要看撞到的地方，我是從機車龍頭的高度掉下來兩三次都沒
→ BomTIN: 事，前面非滿版+70$空壓殼
推 callmedance: 要安全還是犀牛盾沒辦法  能接受厚實手感的話..
推 ichen30259: 犀牛盾Mod我覺得還不錯，感覺沒有這麼大包了
→ AisinGioro: 推otterbox
→ krousxchen: 買空壓不如買uag的透明殼
推 airspace21: 空壓殼有分+摔的角度
推 LuisSeverino: 空壓殼不是都噱頭而已嗎
→ AisinGioro: 我有一個7＆8的空壓殼 需要來找我拿 這東西是垃圾
推 xu3: 空壓殼真的很醜像毛毛蟲  塑膠感又重
推 Vek1112: 塑膠個案能不重嗎它就是塑膠啊
→ Vek1112: *塑膠感
推 xu3: 主要應該是他透明  其他牌子也都塑膠  感覺就沒那麼重
推 mwiei: 唯一推薦犀牛盾 親身遇過從機車跳車只有保護貼刮傷
→ mwiei: 更正 保護貼碎掉
推 hungya5566: ♪
噓 g5566: 全世界只有台灣當神一樣的東西 笑
推 ll1: 保護殼又厚又重，完全失去拿iPhone的意義
推 danielwu13: 意義是什麼？我只知道摔到前後玻璃破裂的心痛
噓 JoshYeh: 豪洨包膜
推 iphone1204: 空壓殼是防側撞 如果運氣不好直接撞螢幕 什麼殼都沒
→ iphone1204: 用吧
→ iphone1204: 除非你找得到螢幕也包的殼
推 b8806: 鋼鐵殼摔好幾次！！！safe
推 j198811: 我買過一個裝起來鬆散就果斷換犀牛盾，沒後悔過，救了手
→ j198811: 機好幾次
推 kfcptt: 推speck和UAG的空壓殼，一定很夠用，我愛死了
推 zhefwk78: 不推空壓殼…
推 believe111: UAG PLYO 系列覺得不錯
→ bf412: 我用快兩年摔不到兩次，到底為什麼這麼會摔手機...
推 bearlove123: 空壓殼是不怕摔的人用的吧，一台手機那麼貴我覺得還
→ bearlove123: 是裝k11這種比較穩
推 huikmiv9: 如果是追求透明殼 你可以試試看MOXBII的極空戰甲 之前i7
→ huikmiv9: 跟現在的i8都是用他們家的保護殼 防護效果很不錯
推 pqbdft: 你以為，戴了安全帽，你就能跟車輪比硬度嗎！？
推 pttcrux: Gear4其實也是ok但好像很少討論
噓 mikanyosoro: 醜爆的垃圾
推 ptt80357: 被犀牛盾救3次，手機無傷XD
→ ptt80357: 不過缺點是手感差+醜
推 joke610291: 推UAG PLYO手感很好
推 masy1234563: UAG 犀牛盾 馬蓋普 都救了我的手機好幾次
→ masy1234563: 真的常摔的要用保護力好一點的 就算比較重
噓 TheLoveBug: 空壓殼這名字真的是蠢到不行，又不是完全氣密，空什麼
→ TheLoveBug: 壓，還一堆人瘋
推 Mariobrother: 透明有Just Mobile，防護性很夠
推 chu711: 我覺得 應該是玻璃保護貼太滿版導致受撞擊時因碰撞擠壓而
→ chu711: 破裂，我曾三天內破2片Benks的玻璃貼
→ pttnew: 空壓很爛
推 euphorialiuc: 之前有用過空壓殼 保護能力不怎麼好
推 lukefqdmw1: 與其要買空壓殼 不如考慮前面樓說的moxbii 畢竟市面上
→ lukefqdmw1: 的空壓殼品質不一 有些根本沒有保護效果
推 ptblissz: 上網搜尋了m牌的官網 一進去就看到極空戰甲販售完畢
→ ptblissz: 有沒有這麼夯 想買還沒得買XD
推 austain: 試試k11
推 kiiga: 推k11 別執著空壓