Re: [討論] 蘋果故意降低效能會怎樣嗎??

[hyghmax1202 (Winne_Yang)]

※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: 蘋果降低效能這件事乍看之下沒什麼問題
: 但是套到其他事情上就不一定沒問題了
: 譬如  Toyota Prius / Tesla Model S  因為電池問題而降速
: 你是車主你能接受嗎?
: 你不會要求 Toyota/Tesla 更換電池嗎?
: 看到這裡一定有人急著推文  一台車那麼貴  怎麼比
: 這裡其實就是問題點
: iPhone 單價低不過銷售量高   Model S單價高但是銷售量少
: 但是從商業角度看   一台 Model S 也不過就 100台 iPhone
: 難道 Apple營業額比 Telsa少?
: 他們該負的商業責任為什麼會不一樣?
: 賣的是手機還是車有差別嗎?
: 一個企業該做的是告知使用者該換電池了 而不是降頻  不是嗎?

回一下這篇文章底下護航者的奇葩發言。

1. 開車開到一半突然熄火，當然是不能被接受的事情，但汽車有定期保養的服務，如果
有做定保，但突然發生熄火問題，那是保養廠的責任，不是車廠設計問題，除非案件數量
異常，那我們才會將問題歸咎在車廠設計疏失，要求車廠召回。

2. 手機沒有所謂定期保養的服務，就算有也不是普遍，手機如果用一年，過保後出現了
電池異常導致手機自動關機，通常是依照案件數量來判斷是否是手機本身設計問題。

綜觀以上，如果說手機因電池老化造成不正常關機是個案，那使用者自然不會將問題指向
手機設計問題，但如果手機因電池老化造成不正常關機，案件數量異常，那我們就會歸咎
是手機設計疏失。

問題來了，依照Apple的品質，出現手機過保後，短時間內發生因電池老化而自動關機狀
況的可能性，到底有多高？

如果說Apple用料好，照理來說上述狀況的可能性應該不高，為了避免這個低機率異常，
所以Apple將所有舊機降頻，合理嗎？

除非Apple的產品電池用料差，發生自動關機的機率會高於正常範圍，所以Apple選擇降頻
保護，不然就是如控告者所言，Apple此舉是為了迫使用戶換機。

讓我們反觀安卓，安卓手機不乏標榜快充的手機，電池用料再差，也未曾出現大規模自動
關機的狀況，所以Apple有什麼好怕的？怕到要偷偷降頻讓手機不會自動關機。

我們常常可以聽到iphone的優點，包含可以撐三年以上不會壞，但如果撐三年不壞是原廠
降頻保護後的結果，那我寧願原廠告知我電池有問題，叫我換電池，而不是在未告知我的
情況下，偷走當初說好的效能，只為了讓我以為手機沒問題。

我姊之前買的hTC Desire EYE，用兩年後出現電量低於20%自動關機，我不會因此認為是
這支手機設計不良，因為我有常識，我知道電池用久了就是會壞，想繼續用，換一顆電池
就好了，除非是用不到一年就一直出保，像隔壁版常酸的子龍機，那狀況才會懷疑是手機
設計不良，所以Apple將舊機降頻保護，只會讓我懷疑iphone在做偷料保護而已。

避免被酸，我先說我拿的是iphone X 256GB 太空灰，只是我奴性沒那麽堅強。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.118.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1514143264.A.947.html
※ 編輯: hyghmax1202 (114.26.118.147), 12/25/2017 03:42:27
推 SBL5566: 我覺得這已經是信仰方面的問題了！
→ kukuzo: 安卓也很多吧，安卓要改還牽扯到硬體方願不願意
→ kukuzo: 沒有完美的解法，蘋果錯在沒讓user選擇
願聞其詳
推 rockmanx52: 撐三年神話已經是5s時代以前的事了 庫克是個消費主義
→ rockmanx52: 的絕對信奉者 他不可能讓這種事在他任內繼續發生
推 amwkscl: 二樓要不要說看看是哪支安卓？還是只是亂黑安卓找救援？
推 abramtw: 可能是為了防止爆炸
噓 eatingshit: 某樓舉哪支安卓有阿 沒證據有亂黑 有夠鬼扯蛋
推 yoshilin: apple集結了全球最優秀的工程師，結果解法是要降頻？？
→ yoshilin: 這種說法你都信，是太小看這些工程師了
→ yoshilin: 政治因素一定大於技術因素，但是說到政治顏色，一定有
→ yoshilin: 說屎可以吃也信的，不然川普能選上？？？？？？？？？？
→ gamedf: 老化跟歸零是兩件事...
推 rave308: 同意，寧可被告知要換電池
推 WonderH2O: 蘋果就是不想要使用者換電池
→ WonderH2O: 推文在講什麼解法 有什麼問題要解決嗎 除了舊機太耐用
→ WonderH2O: 之外
推 bin12: 那為什麼蘋果直營店  還接受消費者花大錢換電池
推 godofking12: 友勝在這裡講再多也沒用，不過我比較好奇會何要在這
→ godofking12: 個時間點自爆?是要考驗大家的信仰?
推 C87: 寧可被告知要換電池，也不要被降頻+1
推 l2002134679: 我好感動，友勝是個理性水果用戶
推 g3710811: 手機電池如果不正常耗電不就大概知道要換電池了 而且換
→ g3710811: 電池之後效能明顯提升 最近蠻多測驗的啊 為什麼講的好
→ g3710811: 像一顆電池可以撐三年以上啊......
推 benjaminchia: 我覺的 APPLE真正讓人討懨的 是少數果粉
→ g3710811: 各位沒有固定換電池的習慣嗎xdd
推 frank0908: 搞不好廚師集結的是全球最強的costdown精算師
推 adon0313: 我都自開省電模式
推 eyecolor: 我是覺得蘋果的問題是提升CPU效能的同時，數據有了，反
→ eyecolor: 而失去省電優勢，導致電池消耗大才會斷電
→ eyecolor: 因為CPU消耗大，電池壽命短，為了避免全面回收想出來的
→ eyecolor: 方法
→ eyecolor: 應該是電池斷電比例居高不下才弄出的一個方法
推 eyecolor: 前面補正，GPU耗電大（筆誤CPU)
推 eyecolor: 嗯，後來看看沒問題，CPU耗電大才是，後期自製GPU的耗電
→ eyecolor: 控制可能也沒以往強
噓 fjucharlie: 降低效能就是告訴你去換電池而已啊 有差嗎？
這方式真拐彎抹角
直接說電池異常就好
何必偷偷摸摸降頻？
推 eyecolor: mobile01有人電池健康直營檢查為90%不用換
→ eyecolor: 但卻被降頻.........
→ eyecolor: 如果電池還健康卻被降頻，表示各位有的花錢了
→ eyecolor: 管你電池健不健康，時間到了降頻讓你換掉
→ eyecolor: 是沒差，各位錢多而已
推 csshs: 噓的 信仰超高
噓 YummyLin2120: 不懂這個奴性有什麼關係，我認為這舉動很合理啊，
→ YummyLin2120: 吵著要糖的才可笑
→ YummyLin2120: 推的才好笑 去用安卓好嗎？
合理在哪？因為你電池會出問題，所以我提前將你的SoC降頻，但我不告訴你喔！偷偷摸
摸降手機效能，合理？覺得這叫吵著要糖，我才覺得可笑。你的權利被政府剝奪了，還德
政德政的喊，叫抗議的人移民，這就叫奴性；你的效能被降了，還合理合理的喊，叫抗議
的人去用安卓，這就叫奴性。
推 hamaski3330: 我覺得電池只是個藉口 蘋果就是要你換新機
推 yee1996: Cook style
推 weibolin: 不要偷偷摸摸 讓使用者自己選才對
推 eyecolor: 我是猜是因為某批電池出問題但不想回收，用奧招讓客戶
→ eyecolor: 自己花錢換電池
→ eyecolor: 不然怎麼有人電池健康程度很好就被降頻，有的不會，肯定
→ eyecolor: 有個判斷邏輯
推 zx126126987: 友勝別跟他們爭了，前面還有這篇更奴的呢
→ zx126126987: #1QFTofef 還檢討消費者，我去你的
推 jun410g: 而且還有一點，大家都說電池性能下降所以才開始降頻，那
→ jun410g: 這個臨界點在哪，電池性能下降20%的時候?10%?還是5％?還
→ jun410g: 是時間一到給你降個頻
→ d8846325: 國外有人提告了，等後續新聞...
→ momentw: 都這個樣子還有人護航的下去，夠扯
推 ikaryshinji: 我記得看到是效能降低50%，處在低溫狀態下XD
推 sincere77: 放心我相信就算國外使用者告贏了還是會有粉粉幫忙護航
推 clean123: 中肯
→ b8806: 電腦植入木馬，後門！！大家罵死。難道換手機設備腦袋就換
→ b8806: 了，，，，，信仰使人又瞎又盲
推 abramtw: 這就不是木馬後門啊 你又不能遠端登入
噓 fjucharlie: 降頻只是一個手段避免手機整個掛掉而已吧 而且全世界
如果立意良善 何須偷偷摸摸？
→ fjucharlie: 用iphone不少 也要考慮各種場合使用狀況吧
推 jun410g: 那樓上我說是不是要告知，是不是需要教育一下，你看沒告
→ jun410g: 知有多少人以為是手機效能真正降低了？
推 qazzqaz: [問卦]做個電池健康警告是不是比直接降頻難很多？
→ eacontrol: 台灣果粉真是傻了啥都捧，從以前到現在臉都打腫了還捧
噓 viewer: iphoneX 照片貼出來啊
既然你這麼想看
https://i.imgur.com/KxWwher.jpg
https://i.imgur.com/oX9Axxm.jpg
我就勉為其難的拍給你看吧
推 viewer: 中肯，要不是新聞爆出來，使用者根本沒感覺到。記者唯恐天
→ viewer: 下不亂。
所以那些事情爆發前曾經說過手機變頓的果粉
在你們眼中都不是人就對了
感謝示範過河拆橋
※ 編輯: hyghmax1202 (114.26.118.147), 12/26/2017 01:03:58
→ bbbing: 我也覺得電池只是個乍聽有點合理的藉口，作為理由實在太弱
→ bbbing: 這種機制只要低電量切換省電模式就好了，而且為何要隱瞞?
→ Annex: 開工大吉 這個版太多盲目果粉 成天自欺欺人+檢討使用者 XD
推 bluenova: 所有護航的人都應該來看這篇的論述
推 nwlsa1098: 看那麼多篇，就覺得你最中肯
推 Alchemy0514: 友勝必推
推 azaz860901: 推 奴到不行的果果真的是無言