Re: [問題] 蘋果在想什麼？

[Frankaze (To be excellent!)]

※ 引述《whisky520 (走向孤單的明天)》之銘言：
: 今天蘋果宣布道歉並電池更換降價
: 不懂為什麼蘋果要這樣做？
: 蘋果向來只做對的事

這句話真是讓人發笑 蘋果向來就只做會賺錢的事情

多種設計都證明不在乎用戶體驗 只希望你多換機 或多買他價格高昂的配件

蘋果這次這樣做 真正的原因是以下這個訴訟

https://news.pts.org.tw/article/381109
蘋果手機降速挨告 面臨30兆天價求償官司

以美國這種在麥當勞跌倒 就 賠幾千幾百萬的法律制度

一但敗訴就算不用30兆這麼高 至少也會讓蘋果吐回去好幾年的收益

而且現在看起來是有機會敗訴的 現在蘋果為了提高勝訴的機率

用本來就貴得離譜的電池 來買社會輿論

一個電池890元 蘋果搞不好還賺你個100元

從敗訴賠錢 變成 賣電池小賺 薄利多銷之下 最後收入可能沒差多少

一來一往 上億元的差異 追根究底還是為了錢 避免重大損失

: 這幾天IOS版的果迷都力挺護航你們蘋果
: 結果現在道歉認錯打他們臉
: 這樣要他們情何以堪
: 而且已經換副廠的不就自認倒霉？
: 很遺憾庫克選擇了錯誤的方式
: 他應該堅持的才對
: 這樣不僅失去了信用
: 還失去了Ios版護航鄉民的支持

使用IPhone可以 但不要無條件支持

更新後自動降頻找個理由 美其名保護機器

但如果真的是為了使用者找想 你大可開放讓使用者選擇是否要降頻

而不是為了逼用戶換機 在程式背後開後門不給人家改

什麼是對的 什麼是錯的 大家都知道

不要因為他是蘋果 錯的也可以變成對的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.197.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1514527868.A.05A.html
推 zx126126987: 邏輯清楚！
※ 編輯: Frankaze (118.99.197.233), 12/29/2017 14:18:20
→ zx126126987: 如果果粉都能像你如此理性就不會一堆反過來譴責消費
→ zx126126987: 者的人了
噓 Gauss: 好幾年的收益是哪得出來的結論？
噓 whisky520: 讓你發笑 代表文章成功了
噓 SongLa5566: 這麼愛討論成本，你怎麼不去買零件自己做手機？
→ whisky520: 邏輯hen棒 但容易掉入洞
推 eb2357: 光快充還要買專屬的線這點就快笑死了
推 bille55126: 這就是蘋果贏三星的地方啊
推 oak2002: 推
→ canyou2012: 三星只會更新把Z軸隱藏XD幸好樣本不多
推 zx126126987: 不討論成本？ 如果價格不重要的話怎麼版上一堆人care
→ zx126126987: 小小配件多少錢？？
噓 Vett: 890貴？店租不用錢？員工不用錢？保固三個月不用錢？
噓 davendaven1: 護航的真的很難看，人家三星 LG sony 也需要店租 人
→ davendaven1: 力 開發成本，都沒這麼誇張，蘋果最高貴就對了？
推 SongLa5566: 蘋果是淨利最高的手機公司又不是秘密。
→ SongLa5566: 這樣討論沒有意義啊，因為根本就不是秘密的事情。
→ SongLa5566: Care錢去用副廠啊，不過副廠零件換下去喪失原廠保固。
→ SongLa5566: 就這麼簡單的事情
推 zx126126987: 三星 LG HTC OPPO都不用維護費啦！！ 都做義工
推 COLONELLIU: 邏輯正確 可是盲目粉還是會噓
推 Yuan12: 邏輯清楚，不要變成盲目的教徒...
推 Rainbow1014: 邏輯清楚！
推 WinterDaphne: 邏輯清楚！
推 Mattcobb: 理性思考 給讚！
噓 longtung5566: 可以幫我找哪篇新聞(不要台灣的)有說 要賠30兆嗎
推 flyinsky1984: 邏輯清楚