→ kouta: 換電池用一台機能正常的手機很痛苦是嗎 12/29 21:05
→ kouta: 換電池但若因其它維修因素可換整新機 價格也是 3000 12/29 21:06
→ b8806: 重點是漂白阿，，， 12/29 21:14
→ airspace21: 等等蘋果在推個認證電池賺一筆… 12/29 21:19
→ kakain: 蘋果電池醫生 電池老化自動降你速 保證不會死機 12/29 21:21
推 ideahans: 推同感 還有人更支持蘋果 說到底在商言商 12/29 21:22
推 C87: 危機就是轉機，經過這次事件蘋果又多了一個賺錢管道，在未來 12/29 21:52
→ C87: 更新的iOS系統能夠知道電池健康度，試問蘋果是不是又會在健康 12/29 21:52
→ C87: 度上不誠實，讓喜歡整天看健康度的人一看到低於90%就要花錢 12/29 21:52
→ C87: 換電池以維持效能？孰不知健康度高低全依照蘋果決定 12/29 21:52
推 airboa: 原來現在已經變成要換電池才能使用正常的手機了 12/29 21:57
→ nn21: 強迫換電池阿,不換你就是低能 12/29 21:58
推 pachingoman: 某樓果迷每一篇都瘋狂護航耶，真的是盤子一堆XD 12/29 21:59
推 airboa: 電池健不健康都蘋果說了算，反正過半年一年的就降一下， 12/29 22:00
→ airboa: 賺你890。 12/29 22:00
→ airboa: 被爽賺的還會說蘋果真棒呢 12/29 22:01
噓 gonna01: 有人說三千蘋果沒賺？你邏輯也是好棒棒 12/29 22:08
推 mambaout414: 有確定循環次數到就會降頻嗎？ 我的6s950次還沒降頻 12/29 22:16
噓 kmliao: 手機壽命到了舊換新的啦！這樣世界經濟才會好，懂？窮鬼！ 12/29 22:34
→ baibaizo: 電池521次循環就被降了 法克 12/29 22:36
→ kouta: 管別人怎麼花錢説別人盤子 又不是共產國家官員 是花到你錢 12/29 22:42
→ kouta: 所以很森氣嗎 真的很風趣 來說說看你最CP的生活方式啊 12/29 22:43
→ kouta: 讓大家聽聽看多精緻多舒適多不白花錢又超值 12/29 22:43
推 qq66332211: k大是真的果粉膩？ 明明蘋果這做法是錯的 為什麼要一 12/29 23:19
→ qq66332211: 直護航 是蘋果有給你錢？ 12/29 23:19
推 Kennyq: 就當消費者都是傻屌、盤子咩 12/29 23:21
→ Kennyq: 良心建議買支中高階的android機吧！ 12/29 23:24
→ Kennyq: 現在android跟ios的效能真的沒四年前5S時代差距那麼大 12/29 23:24
→ Kennyq: 我四年前買5S買$25,900到現在也沒後悔，賈伯斯剛死時還ok 12/29 23:26
→ Kennyq: 現在...我只能說庫克下台前我不會再買iPhone 12/29 23:26
→ GrandpaM: 會護航的都馬假果粉 在那邊狂舔 北七 12/30 00:01
→ GrandpaM: 老果迷看到蘋果便這樣真的很痛心 好好一家創新公司 12/30 00:01
→ GrandpaM: 居然在出包時還想著營利 操 換個電池890也想得出來 12/30 00:02
→ GrandpaM: 我從power book一直用蘋果到現在 應該很有資格嘴蘋果 12/30 00:02
→ GrandpaM: 至於狂舔的腦果粉不知道有沒有用過mac 12/30 00:03
推 qazzqaz: 現在根本朝三暮四，等到大家都習以為常的到了2019年 12/30 00:36
→ qazzqaz: 蘋果就可以理所當然的賺這3000塊了，怕是到時候還會有果 12/30 00:36
→ qazzqaz: 粉護航說蘋果是“虧本”只賣900，賣3000是正常呢你信不信 12/30 00:36
噓 a914046: 蘋果新機賣不好 改賣爛電池 是有這麼缺錢啊 12/30 08:46
推 kenthuang59: 我只想知道一個答案，那就是到底要不要去換電池解決 12/31 03:39
→ kenthuang59: 卡頓的問題？至於降頻或健康度，講實話那是iphone面 12/31 03:39
→ kenthuang59: 對訴訟的事，大多數使用者應該根本無感訴訟程序與結 12/31 03:39
→ kenthuang59: 果，總之降價維修電池，值不值去從事此消費行為呢？ 12/31 03:39