看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
不囉唆 直接上圖 https://i.imgur.com/cCmRnTv.jpg https://i.imgur.com/0dR1Zoy.jpg https://i.imgur.com/OhsBYoG.jpg case-mate 通過美國軍規防摔 高度1.2公尺 (此款為通過3公尺測試) 晶透裸機質感且通過三公尺高的摔落測試,美型又安全 原機有玻璃貼、case-mate保護殼,從口袋拿出摔落(女,口袋高度亦約1.2m) 1000元的保護殼還是不能完全保護玻璃 僅能讓功能使用正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.152.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1517203934.A.7C3.html
Jaydavid: 笑了 01/29 13:34
shan535: 幸好還沒買.... 01/29 13:37
joe2218: 嘖 01/29 13:37
l95566: 昂科科 01/29 13:39
Jimmynick: 推Magpul 01/29 13:40
running9977: iPhone X換螢幕超貴 01/29 13:45
running9977: 維修高達9188元 01/29 13:46
garcia: 美軍還是打不過火星人啊 01/29 13:47
bbbing: 哀鳳不是買來摔的,你買跑車會天天摔嘛(反串 01/29 13:47
iamsam00: 裝犀牛盾不小心摔了幾次。還是妥妥的不過mod背蓋太容易 01/29 13:48
iamsam00: 刮花了。最後還是換了冠希哥聯名的casetify 01/29 13:48
Shimotsukin: 從來就不信三洨軍規 軍規都保麗龍當人沒當過兵喔 01/29 13:50
as94404022: Magpul有出X的??? 01/29 13:51
Wolverine56: 要保護犀牛盾用一用就好了,刮刮樂哥有實驗過真的強 01/29 13:53
※ 編輯: gggping (223.139.152.150), 01/29/2018 13:55:48 單純是因為此款為全透明,裝起來比較不破壞原設計質感 ※ 編輯: gggping (223.139.152.150), 01/29/2018 13:56:23
assdin03: 是撞擊的位置吧.... 01/29 13:57
schrei: 跟車一樣板金再厚 撞擊到脆弱點還是破 01/29 13:59
https://i.imgur.com/ilghFx2.png https://i.imgur.com/8IWHwsX.jpg 各角落邊角測試 難怪測試只敢寫維持功能正常就算合格,這就是軍規 ※ 編輯: gggping (223.139.152.150), 01/29/2018 14:02:17
MMMXD: 最近沒看清楚他的說明怪誰呢 01/29 14:05
MMMXD: 自己 01/29 14:05
ANman: 笑死 01/29 14:08
dsa35197: 不會打給國軍問啥是軍規防摔? 01/29 14:19
是美國國軍耶
frf2pujols17: 還好號稱軍規三小的我都不買 太浮誇了 01/29 14:22
※ 編輯: gggping (223.139.152.150), 01/29/2018 14:23:33
minyann: 質感值多少錢 凱子最多錢 01/29 14:31
Vek1112: 那天在高雄柏油路上跌一個狗吃屎 01/29 14:33
Vek1112: 犀牛盾又carry了一場 01/29 14:34
Vek1112: 只是殼敲出一堆洞 01/29 14:34
yoshwon: 軍規 嘻嘻 01/29 14:43
leehome12345: 他說軍規你就信喔...看來你也是那種會買號稱"原廠" 01/29 14:51
maoding: UAG笑而不語 01/29 14:51
leehome12345: 的99原充電線的人吧 01/29 14:51
nainaiyo: 也只是一種行銷手法罷了 01/29 15:11
applewatch2: 文案也有寫到「獨立認證」,不知道是什麼意思 01/29 15:20
k03004748549: 軍規就跟電競一樣 產品加幾個字就會變得很好賣 01/29 15:25
attented: 買太樂芬比較實在 01/29 15:28
biggood20708: 軍規說不定意思是你摔壞會幫你iphoneX送忠烈祠吧 01/29 15:53
mairjlin: 犀牛盾 otterbox speck都成功拯救過 01/29 16:05
n0958799717: 防摔手機殼只推UAG 01/29 16:07
UAG一樣也是美國軍規哦
abramtw: Speck Presidio 摔過沒事 01/29 16:12
star951357: 還好當初沒買 01/29 16:20
YellowC: 我從手拿高度正面朝下摔下去只有保護貼裂開 01/29 16:23
kangta2030: 軍規是什麼廣告詞 能吃嗎 01/29 16:32
refgdata: 是國軍軍規那就是正常的 01/29 16:52
sing60905: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/29 16:56
yitea: 角度對了裝什麼殼都破 01/29 16:56
qazwsx0123q: 百密必有一疏就是在講這個 01/29 17:10
cando6: Otterbox旗下Lifeproof slam使用中 01/29 17:23
Seiran: 是國軍軍規嗎? 01/29 17:25
homelife: 國軍軍規XDD 01/29 17:26
han72: 講極端一點 掉下去翻滾的過程螢幕撞在堅硬的突起物上什麼 01/29 17:30
han72: 框都沒得救吧... 01/29 17:30
沒有翻滾
abramtw: 現在螢幕保護貼號稱9H的不知道能否保護正面撞擊 01/29 17:34
dahlia7357: 中華民國國軍軍規 他沒寫錯阿 01/29 17:42
CraziPhone: 國軍1: 防摔手機小卡XD 01/29 17:49
bbbing: 軍規(紙糊的 01/29 17:50
a914046: 國軍不意外 01/29 18:08
heaventear: 看你裝起來好像薄薄的 01/29 18:11
這是拆掉保護殼的時候拍的
walk1987: 那國的軍規?童子軍嗎? 01/29 18:22
美國哦,casemate是美國品牌
psg468203: 認真回你摔的角度不對 當然保護不到 在你裝上去就該了 01/29 18:36
psg468203: 解了吧 01/29 18:36
我要是知道它摔的角度怎樣才對就不會摔了好嗎
George72: 我的8plus剛買2天就從外套口袋飛出,掉到水泥地板上 01/29 18:46
George72: 結果只有玻璃貼碎掉,但我是用2-300的透明軟殼而已XDXD 01/29 18:46
ryanbin: 我一直不懂 手機殼跟美國軍規有什麼關係 01/29 18:50
因為美國殼送美國檢驗
w9103: 就一堆阿呆被騙啊 01/29 18:55
SapiensChang: 美國殼當然送美國檢啊...樓上 01/29 18:55
SapiensChang: 軍規殼不是不能買 請買youtube測試過的啊 01/29 18:55
oopsskimo: https://youtu.be/XHda4tSlRmQ 01/29 19:00
jjooeeyy789: K11防摔效果好不好 01/29 19:00
firetfd119: Pchome的廣告真的…… 01/29 19:06
MonkeyCL: 不夠貴才會這樣 一分錢一分貨 01/29 19:08
benjaminchia: 你有錢修嗎 哈哈哈 01/29 19:09
錢是很多,只是跟大家分享這個殼的保護能力 ※ 編輯: gggping (118.171.202.26), 01/29/2018 19:25:41
percent517: I phone x背蓋破掉 要多少呢? 01/29 19:43
squareneo: 實際上沒有美國軍規這規格與認證,只有廠商推出時說明 01/29 19:47
squareneo: 幾米防摔防掉落,防水規範幾米幾分鐘。看otter 或是防 01/29 19:47
squareneo: 水高階那幾款都有說明。 01/29 19:47
DJony: 「自稱軍規」的防摔能力,尤其又是全透明的,科科 01/29 19:53
mike42: 告死他們 01/29 20:07
zinif: CNET測試 http://bit.ly/2AWbQ4E 01/29 20:16
shuo19971203: 感覺比網拍上的轉聲殼還爛 轉聲殼才70-80塊XD 01/29 20:18
aks172582: 主機板有軍規現在連保護殼都有軍規XD 01/29 20:36
Merlini: ㄏㄏ 01/29 20:37
a523928: 推太樂芬簡約版 01/29 20:55
catquill: 這時候選手機保險還比較划算 01/29 20:59
hanhsiangmax: 我要是知道它摔的角度怎樣才對就不會摔了好嗎 01/29 21:07
hanhsiangmax: XDDDDDDD 01/29 21:07
hanhsiangmax: 到底是有多喜歡檢討被害者啊,還是純粹喜歡落井下石 01/29 21:07
Scorpio9418: Moshi摔在柏油路面,破慘了 01/29 21:10
justinn91968: 可能你手機殼認證的美國軍種不一樣吧 01/29 21:19
vaper: 看到關鍵字"女".....案情不單純啊....時速多少說一下 01/29 21:26
forhorde5566: 國軍的規定是用來打破的,不信你問志願役 01/29 21:28
wavel: 摔下去真的看運氣,什麼殼都沒用 01/29 22:12
wavel: 4s、5s裸機摔N遍都沒碎過,6s包最簡單的薄塑膠殼重摔2次也 01/29 22:13
wavel: 沒事(那一瞬間心整個糾結),8裝金屬光玻璃背板殼摔過一次 01/29 22:14
insingW: 感謝測試文 01/29 22:14
wavel: 殼直接炸開,面板朝下的結果玻璃貼裂,好險手機沒事... 01/29 22:15
chiangwei: 看圖片感覺邊框的高度比螢幕還低,沒有包覆的感覺 01/29 22:35
abramtw: 邊框沒有比螢幕高的話 根本就沒有保護效果了 01/29 22:40
Townpeople: 感謝測試,還好沒買 01/29 23:41
judge1226: 感謝測試 01/30 00:05
tsaenogard: 是看哪邊的國軍規格XD 01/30 00:10
asd25: 童軍吧 01/30 00:35
adon0313: 台灣軍規吧 01/30 00:46
morocoyaya: 上面都點出重點了,防摔的殼重點就是四角的設計與高出 01/30 01:10
morocoyaya: 螢幕的邊邊! 01/30 01:10
stella1023: 朋友裝UAG騎車放口袋掉出去,回家發現手機不見,路上 01/30 01:22
stella1023: 找回已被機車不知道壓過幾次,手機完好玻璃貼碎成蜘 01/30 01:22
stella1023: 蛛網 01/30 01:22
alfiema: 防護力只推UAG 01/30 01:26
aadsl: 我隨便買一個 前幾天1.5M落下沒事 01/30 02:02
s155260: 國軍不意外 01/30 02:15
gogoeat: 壞了 500收 01/30 04:42
D214002001: 軍規什麼的不信的 01/30 06:56
Mariobrother: 犀牛好多了 01/30 08:49
ping780520: 蔣匪流亡軍軍規XD 01/30 08:51
Annex: UCCU 01/30 09:05
yofa: 如果真的是摔機的高危險群還是老老實實地用犀牛吧 01/30 09:08
yofa: 高質感美型的外殼適合的是比妳更小心的人在用的 01/30 09:09
yofa: 我自認粗手粗腳所以還是用不漂亮的犀牛囉 01/30 09:10
anonymous07: 打去國軍客訴太誇張了!螺絲鬆了嗎?? 01/30 09:16
TNmp5: 正好用這款!要來換殼了...... 01/30 09:18
NiNiNiNiNi: 這種東西本來就是運氣的問題啊 01/30 09:36
Scorfish: 嘻嘻 01/30 10:49
nn21: 他只說保護工能正常 01/30 11:21
nn21: *功能 01/30 11:22
ichen30259: 保護殼我只買犀牛盾或UAG,其他都是糞 01/30 11:26
abramtw: 請撥1985申訴專線 01/30 11:37
inglee: 軍規殼無誤阿 殼沒壞 手機壞啦 01/30 11:46
mibro: 防摔殼只推犀牛 拯救家裡五隻Iphone無數次XD 01/30 11:53
jatj: 這年頭只要加個軍規醫療級總是很多盤子上當呢 01/30 13:46
chung1888: 這個的軍規標準是什麼? 01/30 14:38
nellala: 打仗用手機? 01/30 17:11
TllDA: 士兵有PDA阿 01/30 17:58
Sugarglider: 只推UAG 常常摔到都沒事 01/30 21:37
ibook0102: 嘻嘻 01/31 16:43
painful: 有笑有推 02/01 01:55
hysw: 感謝原po貢獻,軍規到底是三小業者真的很不要臉用這種噱頭騙 02/03 15:35
hysw: 人真噁心。 02/03 15:35