› 看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
作者zxcvxx (zxcvxx)
看板iOS
標題[情報] 蘋果HomePod是好音箱，但非專注於「智慧
時間Mon Feb 12 10:53:40 2018
[情報] 蘋果HomePod是好音箱，但非專注於「智慧 http://bit.ly/2EklzUY 在HomePod出貨之前的評論者試用，或者消費者買回家的HomePod體驗，似乎都得到同一個 結論，那就是HomePod真的是一個非常好的音箱喇叭，但是並非很擁有「智慧」。其最大 原因就在於Siri與Alexa、谷歌助理的差別。 感覺起來，HomePod比較像是一個音樂的配件，而不是智慧喇叭。或許市場人士會認為這 將對HomePod的銷售帶來傷害，可是從另外一個觀點來看，隨著Apple Music可能在未來幾 個月就會在美國市場超越Spotify訂戶數的趨勢來看，這樣的設計邏輯一點都不太意外。 HomePod很可能的初期目標市場就在於串流音樂，尤其是專注於iPhone愛好者的音樂配件 。 從歷史來看，蘋果每一次做出一樣產品都不是針對每一位消費者，而是針對蘋果愛好者， 或者能夠看出蘋果產品價值的消費者而來。如果從這觀點來看，HomePod初期的銷售量應 該不會太差，加上Apple Music最近火勢正猛，訂戶數不斷快速成長，也為蘋果帶來服務 營收的商機。 正因為如此，HomePod與主要競爭對手亞馬遜的Echo和谷歌的Home家族的裝置有明顯地不 同。因為蘋果樂意坐在智慧喇叭競賽之外，尋求另外一片藍天。這看起來是一個相當有趣 的選擇，也是一個重要的選擇。 因為蘋果如果跳入智慧喇叭競賽之中，只是幫助亞馬遜擴大市場版圖，而不是用他自己的 方式來描繪一個科技領域的更大遠景。所以從本質上來說，亞馬遜Echo、谷歌Home與 HomePod有著很大區別。 這種邏輯很簡單：亞馬遜和谷歌將人工智慧作為一項最重要的公司技術，因此在智慧喇叭 內，其會收集許多數據與資訊，進而再透過深度學習來提供個性化服務。 在這個願景中，Echo和Home有兩個更大的用途：讓客戶習慣於基於語音的用戶介面，進而 遠離智慧型手機的使用，並透過收集到的數據，來改善Alexa和谷歌助理，進而獲得比 Siri更有智慧。 反之，蘋果仍然是一家以iPhone為主的公司，儘管在其他領域仍在不斷成長，但是 HomePod不可避免地要先當成iPhone的一個配件，進而幫助iPhone能夠更好的成長，或者 讓人們更為喜愛這個生態體系。 退一步想，如果蘋果哪一天在iPhone與HomePod之間找到一個可以同時生存的法則或者智 慧喇叭市場不斷侵蝕智慧型手機之時，其大可為Siri加入更多「智慧」功能，轉眼間 HomePod依靠軟體升級即可變成智慧喇叭。這種轉守為攻的策略，或許是未來亞馬遜與谷 歌必須擔憂的呢！ 心得: HomePod現今是一款iPhone周邊配件。一旦用戶讓HomePod打開一個第三方應用程式時，並 不是將指令傳到雲端，而是傳到iPhone。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1518404024.A.535.html
推 NerVGear: 翻譯：昂貴的垃圾 02/12 11:02
→ tt1069: 樓上吃了翻譯蒟蒻 02/12 11:05
→ member7023: 軟體配合的功能沒啥驚奇的 02/12 11:14
→ member7023: 庫克不意外 再也沒ONE MORE THING了 就只是個賣3C的牌 02/12 11:15
推 f860506: 沒中文又不支援spotify 完全沒吸引力 02/12 11:15
→ f860506: 連mac都無法… 02/12 11:15
推 lpgg33044304: 然後又只支援iOSa 02/12 11:16
推 xvited945: 沒中文還好，不支援Spotify爛透了 02/12 11:17
推 member7023: 感覺就是半成品 不如坐等以後出二代 02/12 11:17
推 JoeArtanis: 買定了，主打音樂表現反而是我想要的 02/12 11:17
→ JoeArtanis: Spotify 不支援意料中的事，但還是可以用AirPlay播 02/12 11:18
推 zxcbrian: 亂說，智慧音箱，不就很智慧了 XDDD 02/12 11:34
→ zxcbrian: 硬要跟人家比，別故意拉低蘋果產品水準好嗎，粉粉會生氣 02/12 11:35
推 getx105: 音響部分好像也沒很好？ 02/12 11:48
推 babybritney: 音響部分以這價位來看的確只能算是普通 02/12 11:50
推 steve1012: ai落後其他三家太多 02/12 11:52
→ MonkeyCL: 蘋果產品 買就對了 02/12 12:00
→ bbbing: 就直接說它不好用嘛 02/12 12:01
推 e04bank: 蘋果定律等二代就是神機 02/12 12:22
推 jasonpttt: 就已經說取向不同怎麼還一堆果酸，發表會就已經說是主 02/12 13:36
→ jasonpttt: 打音質 02/12 13:36
推 bill0403: 聲音真的好太多了 02/12 13:42
→ eatingshit: 蘋果重新定義 音響 02/12 14:04
推 KimomiKai: 我在想該把水母拿回老家還是怎樣 02/12 14:09
推 maykizuki: 好想買 qq 02/12 14:26
推 hoos891405: 蘋果的東西一直都是這樣啊 貴+單一功能比不上別人 02/12 14:37
推 hoos891405: 但現在整合能力也半調子了 02/12 14:42
推 zx126126987: 果粉引以為傲的整合呢www 02/12 14:43
推 member7023: 要音質 人家去買電腦喇叭 要智慧 還有其他選擇 02/12 14:53
→ member7023: 感覺有點不上不下啊 02/12 14:54
推 homelife: 挖塞，缺少獨立運作的能力，還硬要講得很正面.. 02/12 15:27
→ homelife: 而且台灣網站怎麼文章用語這麼不台灣 02/12 15:28
推 JoeArtanis: 音質目前看評論大多都是遠勝同價位的喇叭，都幾? 02/12 15:29
推 ATand: 我同事買了說這個頭小小的喇叭打爆了很多同等級的 02/12 15:36
推 ATand: 另外是這喇叭建議吊起來，同事說這容易共振 02/12 15:39
推 maykizuki: 說音質普的去參考一下macrumor 下面一排的使用者體驗 02/12 15:48
推 JoeArtanis: 基本上一直唱雖的本來就不會買了，無聊來亂批而己 02/12 15:50
推 qq204: 不是只要有那個馬克就算垃圾也能變黃金? 02/12 15:58
推 roccqqck: 怎麼可能遠勝同價位喇吧 哪個喇巴嘴ＸＤ 02/12 16:08
→ roccqqck: 349美元 可以買監聽喇叭ㄟ 02/12 16:09
推 f860506: 贏同價位喇叭XDDD難怪earpods也能贏3000元耳機 02/12 16:12
推 RaiGend0519: 哇 02/12 16:18
→ RaiGend0519: 繼Mac Pro 之後，蘋果又一個骨灰罈造型的產品 02/12 16:18
推 MonkeyCL: earpods音質本來就很好，不過我還是比較喜歡Beats耳機 02/12 16:20
推 iPhoneX: 有看到一篇講的超糟糕的 我找找 02/12 16:23
→ iPhoneX: https://goo.gl/QyujvN 02/12 16:24
推 JoeArtanis: 那篇完全沒用過實品就寫的評論...基本上沒啥好看 XD 02/12 16:25
推 QBFox: 蘋果的東西要高音質？木耳等級是點滿嗎？ 02/12 16:51
推 KimomiKai: 造型挺好看的啊。設計不算錢嗎！？ 02/12 16:51
推 reski: 我是覺得能說出earpod比同價位耳機表現好的說出homepod贏 02/12 17:36
→ reski: 同價位喇叭也不用太意外就是，蘋果就是有辦法抓到這群客層 02/12 17:37
→ reski: 的心理，這倒是不得不佩服的地方 02/12 17:37
推 TC0430: 問個很弱的問題 6-700元耳機那款比earpod 好？ 02/12 17:47
推 fiiox3: Sound magic的 02/12 17:55
→ bbbing: 抓這客層心理....這客層不是本來就為了蘋果而買嘛? 02/12 17:57
→ bbbing: 手機貴得要死卻在耳機這裡講求平價是怎樣XD 02/12 17:58
推 kyokozenki: AirPod當初也是蠻多人不看好的，HomePod看會不會有一 02/12 19:13
→ kyokozenki: 樣的表現 02/12 19:13
噓 whatbb123: 應該沒人會買這沒用的東西吧... 02/12 19:26
→ roccqqck: 小米都屌打earpod了 02/12 19:40
推 ggyy0806: 究竟可否對應Apple TV的音訊啊 02/12 19:45
推 Ws804: 不支援Spotify基本銷量少50%以上，那個爛蘋果AM真的用不下 02/12 20:38
→ Ws804: 去...一堆東西沒有... 02/12 20:38
推 MonkeyCL: Apple Music是最好的串流音樂吧？ 02/12 21:50
→ MonkeyCL: 認識的都說用過就回不去了 02/12 21:51
推 maplefff: 我就覺得earpod沒很差啊，戴起來也舒服 02/12 22:14
→ maplefff: 我以前也都用糞MX1加HD598聽。 02/12 22:15
→ maplefff: 怎麼有”糞”，打太快...。總之後來用Earpod東西就收起 02/12 22:16
→ maplefff: 來 02/12 22:16
→ maplefff: 有Airpod之後，覺得耳機孔好像也沒什麼用處了 02/12 22:17
→ maplefff: 最後還是方便，音質不要太惡劣就好。 02/12 22:19
→ maplefff: 可能跟年紀變大，變忙碌，愈來愈廢有關 02/12 22:20
→ gamedf: 當年airpod也是如此唱衰，結果如何？ 02/12 22:48
推 DDD2002: Airpod音質超爛好嗎？到底哪裡好？ 02/12 23:02
→ DDD2002: Earpod也是爛， 02/12 23:02
推 jamison04: Airpod音質本來就普通，他的訴求是方便 02/13 00:02
推 DDD2002: 樓上這個才叫中肯，訴求是方便怎麼會有人扯音質 02/13 00:12
推 MonkeyCL: Airpod音質在藍芽耳機裡是最好了吧？ 02/13 00:24
→ roccqqck: 一兩千就有airpod音質的藍牙耳機齁 02/13 00:47
噓 darkMood: 好會說啊，缺點講成優點，哈 02/13 01:07
推 steve1012: cp值可能還不錯 說藍牙裡面最好就搞笑了 02/13 01:20
推 KimomiKai: 拿起Airpods，打開AM，直接聽音樂。這麼流暢的動作，別 02/13 03:06
→ KimomiKai: 的藍牙耳機沒有這麼快啦。更何況我還要切到iPad Mac上 02/13 03:06
→ KimomiKai: 聽 02/13 03:06
→ IMGOODYES: 講個笑話：Airpods是音質最好的藍芽耳機 02/13 03:09
→ f396761440: 電子 _ 圾 02/13 10:13
→ minyann: 這是新聞不是情報吧 02/13 13:59
→ bbbing: 果版有趣的地方就是，再假的反串都可能是真的XD 02/13 16:36