Re: [心得] HomePod跟音響品牌喇叭比較

[SaiYuVi (小四)]

昨天剛從紐約搬了一台HomePod灰，稅後370 or380美（詳細忘了）說一下心得：

原文說的其他音響我都沒有，家裏有的只有Libratone Live跟 Lounge，這兩台都支援air
play，價格也都比HomePod高不少。

但是HomePod還是讓我很驚艷，除了那不俗的音質，跟果味十足的外觀，重點是Siri真的
超級智
慧！

對於全家都蘋果的我根本覺得外星科技。聽音樂再也不用打開手機找歌播放了，連調整音
量大小、暫停甚至問天氣、新聞、股市匯率一切都用說的（前提是你會說英文）。

另外很多人說這些在手機上都做的到，但HomePod完全能不需要依靠手機就能做到這些，
想聽音
樂也不用害怕你手機上的奇怪聲音被Airplay到家裡音響。

簡單說，你是果粉加懶人又有加入Apple Music（學生方案好便宜），買就對了！
https://i.imgur.com/YfGXVhC.jpg










※ 引述《apoloo ()》之銘言：
: 小弟之前很猶豫，到底要買非專門做音響的HomePod還是要買專門做音響的喇叭，
: 近日剛好朋友有人從美國帶回HomePod就一併在家裡比較了，
: 比較項目如下：
: 1. Apple HomePod 大約15k(目前網路上查到的現貨價)
: 2. B&W Zeppelin Wireless 定價約30k 購入約25k
: 3. B&O M5 定價約22k 購入約17k
: 4. B&O M3 定價約11k 購入約10k
: 小弟剛好有項目2-4，1是跟朋友借來測試，
: 選擇只比較這四項的原因是因為要有共通點，都是有支援airplay，
: 所以沒支援airplay的喇叭就沒拿出來比了，
: 小弟我比較項目如：設定、音質、價格、支援性四方面來比較。
: ※ 設定：
: B&W和B&O都需要專屬的app來進行設定，其中B&W可直接透過wifi設定，B&O只能透過藍
芽?
: HomePod跟B&W類似，走wifi的區網來進行設定。就設定的方便性來說，
: HomePod和B&W差不多，B&O則只能用藍芽，所以B&O這部分略顯不足。
: ※ 音質：
: HomePod，中低音飽和，高音略顯不足，無法使用app或等化器調整EQ。
: B&W Zeppelin，高音優美，中低音飽和，音質、造型絕對讚！
: B&O M5，低音強勁，中音飽和，高音清晰，但低音有一點過多，但可透過app調整EQ。
: B&O M3，低音略顯不足，中高音優美，但可透過app調整EQ。
: 綜合我的感受，比較過輕音樂、流行音樂等不同類型，小弟認為音質部分
: B&W Zeppelin > B&O M5 > HomePod >= B&O M3
: 尤其是當聽完 B&W Zeppelin和B&O M5後，在聽HomePod，會明顯感受到HomePod有點悶
悶?
: 高音有點被蓋住的感覺，沒有像前兩者那麼的清晰明亮。
: ※ 價格：
: B&W Zeppelin > B&O M5 > HomePod > B&O M3
: ※支援性：
: HomePod僅能使用Apple Music直接播放，無法使用spotify，
: 而且藍芽的部分，僅能播放裝置下載的音樂，若要用串流的方式，僅能透過airplay，
: 不能用藍芽來串流播放KKBOX或Spotify，所以就方便性及支援度略顯不足，
: 但若是果粉，裝置app都蘋果的話，就會滿方便的。
: B&W 和 B&O都可以支援airplay串流，也可以用藍芽進行串流，不論是Apple Music
: 還是KKbox、Spotify都可以使用藍芽串流，支援度就比HomePod高不少，
: 但是B&W 和 B&O無法像HomePod直接用喇叭播放，需透過手機、等平板裝置串流。
: ※ 總結
: 若現在要我選擇買哪一個喇叭，我依然會選擇B&W 和 B&O的喇叭，
: 不過以HomePod的方便性，和蘋果的整合性來說，對於一般使用者是夠用的，
: 若真的是追求好音質的玩家，我覺得B&W 或 B&O比較適合你，
: 若追求方便性、整合性(蘋果裝置)，HomePod比較適合你。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.33.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1519287308.A.06B.html
推 MonkeyCL: 推 買就對了！
→ krousxchen: 也正常啦，它不就是一台沒有螢幕的iPhone??
→ minyann: hp 的 siri 不是鴨子嗎
→ botdf: 目前看到唯一稱讚HomePod Siri的評測，我是不信啦......
推 TC0430: 這是第一篇稱讚轟趴siri的文章吧
→ SaiYuVi: 樓上信不信由您，我也不是蘋果股東，它賣的好不好好像不
→ SaiYuVi: 干我事，我發文還付圖覺得自己誠意十足
→ TC0430: 我沒不信啊 我只是說我第一篇而已  你別這麼激動啊XD
→ kennyf506: 原po是說樓上上啦
推 TC0430: XD
推 Killercat: 他的辨識問題其實久了就能抓得到pattern...
→ Killercat: 我自己用了一個禮拜 現在倒是覺得siri問題還好 XD
→ botdf: 本來就是信不信由我啊，有什麼問題嗎？
→ SaiYuVi: 不過我覺得我英文超台，它還是聽得懂說...
推 Killercat: 主要是某些歌手團體很難辨認 以及莫名曲解文法 XD
→ Killercat: 但是其實用久就知道要怎麼跟他溝通了
推 NiNiNiNiNi: HP HP的 還以為買了筆電
好我正名了，以免被興文字獄
→ woodstock614: 又不是每個人都學生
※ 編輯: SaiYuVi (182.234.33.214), 02/22/2018 20:14:46
※ 編輯: SaiYuVi (182.234.33.214), 02/22/2018 20:15:35
推 leisurely: 為什麼有人覺得Siri很智慧…我覺得跟google比起來就是
→ leisurely: 智障......
→ apoloo: 因為這邊是果粉版啊XD
推 TC0430: 原po是學生？
推 abcdefghi: HomePod Siri 有比 iPhone Siri 聰明嗎? xd
→ apoloo: 回樓上，我用起來iphone像資優班，HomePod 像資源班
→ SaiYuVi: 我覺得每個人對產品的期待不同，今天我只花349美金，我
→ SaiYuVi: 不會期待他跟我的iPhone有一樣的表現，在我的使用情境下
→ SaiYuVi: 我覺得以一顆喇叭來說他已經很智慧，光是有80%的指令辨
→ SaiYuVi: 識度加上不俗的音質就已經足以讓我掏錢
推 MonkeyCL: 蘋果給的已經大大的超過使用者期待了
→ PierreCashon: 期待日本上市 因為我英文很爛
(iPhone3G 刪除 a7633222 的推文: 廣告)
推 IMPOSSIBLEr: 本來也買了一台，後來發現蘋果員工買打五折，馬上退
→ IMPOSSIBLEr: 貨，準備叫朋友幫買。
→ gcobs: 沒比較過google assistant的話，覺得siri智慧也情有可原
(iPhone3G 刪除 a7633222 的推文: 廣告)