→ b8806: 都果粉買單！！！這不意外 02/26 14:52
→ b8806: 獲利還是輸高檔手錶，，，，，， 02/26 14:53
推 danielwu13: Series 3用起來真的滿順的，發展這麼久總算有成熟 02/26 14:57
→ kouta: 銷售好就說都果粉怎樣怎樣 kerker 02/26 15:00
→ tuansam: 也不是價格 方的我真的不行 偷問版上有人有買過garmin 02/26 15:11
→ tuansam: 系列嗎? 相容性還好嗎 最近看到vivo 3 挺生火的 02/26 15:12
→ KoWenJe: 之前在版上看過有人說apple watch不是個成熟的產品 嗯？ 02/26 15:13
推 paul4047: 台灣趕快上esim版後我馬上買 02/26 15:15
→ RaiGend0519: 說實在 在台灣還沒看過有人在外戴智慧表的... 02/26 15:20
→ opop5486: 台灣沒lte板 02/26 15:22
→ james925757: 某樓是不是都沒出過門？該走出去看看世界了呵呵 02/26 15:23
推 papaparun: apple watch很常見阿，蠻多妹子戴的 02/26 15:37
推 danielwu13: 穿戴式裝置，我只看過Apple Watch和小米手環2 02/26 15:40
→ danielwu13: 米動手錶偶爾看到，某樓應該多出門看看囉 XD 02/26 15:40
推 mathrew: 還不錯用啦 就蠻方便的 02/26 15:51
推 ATand: 現在蘋果產品第一版接近殘廢都被罵到臭頭，第二版勉強接受 02/26 15:54
→ ATand: 第三版才完備，第四版優化，第五版才躍進 02/26 15:55
推 camouflageQQ: 美國能見度很高啊 別從台灣看世界 02/26 15:59
→ Anyotw: 住台灣談美國不是很奇怪嗎？台版目前還脫離不了手機 02/26 16:01
推 JoeArtanis: 果黑崩潰 QQ 02/26 16:08
推 JoeArtanis: 這時就拿獲利出來說嘴... 頗呵 02/26 16:10
推 leehome12345: 一堆井底之蛙，出門沒看到、台灣沒看到，不代表就 02/26 16:13
→ leehome12345: 沒人戴，不然銷售量是哪來的？ 02/26 16:13
→ CharlesCL: 果黑崩潰無誤 可憐喔 02/26 16:18
→ james925757: 某樓也蠻可笑的 哪個產品不是慢慢進步的？有一次推出 02/26 16:22
→ james925757: 未來規格的嗎？現在不管什麼事都扣在蘋果上 都是人家 02/26 16:22
→ james925757: 不好 邏輯真棒 02/26 16:22
推 jjelm: 每天搭捷運都有看到apple watch.... 02/26 16:43
→ botdf: iPhone賣的數量輸Android時，有人不也拿獲利出來說嘴嗎.... 02/26 17:01
推 schrei: 身邊沒啥人在戴智慧表 都是勞 帝舵 iwc 小沛 亨利幕時 02/26 17:09
推 danielwu13: iPhone銷售數量賣輸Android...你要不要看看市面上有多 02/26 17:23
→ danielwu13: 少Android機種？ 02/26 17:23
推 scyang31010: 我只會看時間，等有出圓形錶面的再考慮 02/26 17:38
→ botdf: 以平台論的確是賣輸啊...有什麼問題嗎？ 02/26 17:42
推 letgo999: 一隻好錶戴5-10年沒問題，智慧錶三年差不多就換新 02/26 17:58
推 johlmike: 我忽然覺得樓上說的才是傳統錶會輸的原因ww 02/26 18:05
推 jasonpttt: 以平台論賣輸那又怎樣，蘋果一打二十還能有這優秀的成 02/26 18:23
→ jasonpttt: 績，真強 02/26 18:23
推 lycmse55: Apple watch跟airpods真的是已經屢見不鮮了 02/26 18:27
→ lycmse55: 那些沒看過的人是都沒出門過嗎 02/26 18:27
→ botdf: 所以瑞士錶業賣輸Apple但獲利驚人時，就不要說別人是在說嘴 02/26 18:36
→ botdf: 啊，因為在手機領域Apple也是拿獲利自我安慰啊 02/26 18:36
→ james925757: 樓上邏輯也是高竿 妳說論平台蘋果的確輸 是沒錯 那妳 02/26 18:48
→ james925757: 現在又說蘋果只是贏瑞士錶 怎麼不說整個買錶的行業銷 02/26 18:48
→ james925757: 量呢？ 這樣的避重就輕 堪憂堪憂 02/26 18:48
→ james925757: 一下比全部 一下又比部分 會不會太辛苦 02/26 18:49
噓 BigHeadDoggy: 外面沒看過的 我可以幫妳出掛號費 02/26 18:51
→ botdf: 你瑞士錶業都不一定比得過了，你比全部會比較好嗎？ 邏輯 02/26 18:59
→ botdf: 、邏輯啊～ 02/26 18:59
推 funktsai: 台灣買不到不鏽鋼啊 不然早入手了 02/26 19:08
推 wtmjs: 歐美蘋果錶還蠻多人戴的。 02/26 19:12
→ james925757: 呵呵 是在反應妳前面的全平台比較法 閣下國文是不是 02/26 19:15
→ james925757: 沒及格過？ 現在教育堪憂啊 妳自己也知道全部並不過 02/26 19:15
→ james925757: 還在那邊安卓整個平台的品牌比 高竿啊 02/26 19:15
推 danielwu13: 無關乎邏輯，只不過挑選對自己有利的論點各自表率而已 02/26 19:21
→ danielwu13: XD 02/26 19:21
→ botdf: 你的問題在無法論證你的立論就急著說別人國文不好，所以App 02/26 19:28
→ botdf: le Watch跟整個錶業比是贏了嗎...？ 02/26 19:28
→ TakiDog: 最近換了vivomoveHR 沒什麼問題 連線也可以，功能要求不 02/26 19:32
→ TakiDog: 多garmin推個 02/26 19:32
→ TakiDog: 買來操作airpods... 02/26 19:32
→ james925757: 那請問蘋果跟單品牌手機比有輸嗎呵呵？ 02/26 19:36
→ botdf: 我前面已經說以平台論，有什麼問題嗎？ 02/26 19:41
→ botdf: 所以我就不懂Apple Watch在2018才可能追上瑞士錶業，你卻一 02/26 19:45
→ botdf: 直要比全錶業的梗到底是什麼 02/26 19:45
→ pooty: 我還是戴PP比較實在，叫我戴apple watch，我戴不下去 02/26 19:45
推 iverson07777: Apple watch好用，好用到送家人各一隻，讚 02/26 19:57
推 soundwin: 屌打Android wear 這類型的垃圾 02/26 20:01
→ KoWenJe: “iPhone全球銷售小於安卓手機但獲利卻贏” 跟 “瑞士錶 02/26 20:26
→ KoWenJe: 全球銷售小於apple watch但獲利卻贏” 這兩者最好可以相 02/26 20:26
→ KoWenJe: 提並論.... 02/26 20:26
→ KoWenJe: 勞一隻動輒比apple watch貴上30倍乃至百倍 iPhone再怎麼 02/26 20:28
→ KoWenJe: 貴也沒有比任何一隻安卓機貴30倍 這兩者的獲利最好可以 02/26 20:29
→ KoWenJe: 比較... 02/26 20:29
→ KoWenJe: iPhone本身一打多個廠牌的安卓機單價上最大的差距不超過 02/26 20:33
→ KoWenJe: 五倍的條件下獲利還可以贏這是成就 勞這種歷史多悠久的 02/26 20:33
→ KoWenJe: 手錶屆大佬獲利贏再正常不過的事 加上手錶單價上差距最大 02/26 20:33
→ KoWenJe: 上看數百倍 拿出來笑apple watch 也太調皮了吧 02/26 20:33
→ b8806: 異曲同工！！！安卓，蘋果出貨跟獲利，你怎麼不同東西，腦 02/26 20:48
→ b8806: 子也跟著換。一個會增值一個會只跌阿 02/26 20:48
→ botdf: 樓樓上...你是不是忘記要價17000的黃金版Apple Watch，最 02/26 21:09
→ botdf: 後也是Apple自己放棄砍掉的，單價從來就不是能不能比較的理 02/26 21:10
→ botdf: 由啊... 02/26 21:10
→ KoWenJe: 看不懂砍掉18K金版跟單價能不能拿出來比較的關聯在哪 02/26 21:16
→ KoWenJe: 不然你說說看為啥勞數量賣輸 但是獲利卻贏的理由嗎? 阿 02/26 21:18
→ KoWenJe: 不就是售價的關係？ 02/26 21:18
→ james925757: 某樓是不是連句意理解都有困難 你先說以手機平台論( 02/26 21:24
→ james925757: 全安卓)是贏apple的 我說這樣的話以全錶業論 是贏app 02/26 21:24
→ james925757: le 再反向回去 以單品牌(安卓)是輸apple的 以單瑞士 02/26 21:24
→ james925757: 錶是輸apple 這樣打出來你還要那邊跳針我也沒辦法 可 02/26 21:24
→ james925757: 能是教育的差距吧呵呵 這也能炒隔壁版版友真有趣 02/26 21:24
→ botdf: 意思就是單價跟能不能比無關啊...而且Apple也有高價版，是 02/26 21:29
→ botdf: Apple自砍怪誰？ 02/26 21:30
→ botdf: 至於J版友我不知道你在說什麼，我也不會拉低格調說對方教育 02/26 21:35
→ botdf: 如何，另外，我用iPhone，一直都是，不信去a一下本版 02/26 21:35
→ botdf: 所以，格調高低，看看會不會預設立場就知道了 02/26 21:37
→ KoWenJe: 所以你要不要試著解釋一下勞賣得少 卻賺的多的原因是啥？ 02/26 21:57
→ botdf: 不想，因為我不知道原因 02/26 22:00
→ KoWenJe: 你一直說蘋果也有高價款卻自砍 另一方面又說單價跟能不 02/26 22:01
→ KoWenJe: 能比無關 這兩個論調你不覺得矛盾嗎...一直說單價不是能 02/26 22:01
→ KoWenJe: 不能比的依據 然後又說蘋果也有高單價的18K金版 到底？？ 02/26 22:01
→ KoWenJe: ？ 02/26 22:01
→ KoWenJe: 沒關係 我可以告訴你 大概國中數學的程度 簡單來講就是 02/26 22:04
→ KoWenJe: （售價-成本）*銷售量=獲利 所以蘋果在銷售量贏的情況下 02/26 22:05
→ KoWenJe: 獲利卻輸 代表apple watch的售價-成本輸給勞的售價-成本 02/26 22:05
→ KoWenJe: 勞有那麼多種錶款 平均來看 我相信勞的售價-成本應該遠大 02/26 22:09
→ KoWenJe: 於apple watch的售價-成本 而這個差距不是iPhone的售價- 02/26 22:09
→ KoWenJe: 成本以及安卓機的售價-成本可以比擬的 我的論調簡而言 02/26 22:09
→ KoWenJe: 之就是這樣 02/26 22:09
→ botdf: 不矛盾，可以比較，與單價高低無關，這就是個人結論，舉高 02/26 22:10
→ botdf: 價版是為了反證你說Watch單價偏低的論述 02/26 22:10
→ botdf: 至於你的說法，我不知道正確性，你可以自由發揮 02/26 22:11
→ KoWenJe: 而你卻拿來說“哈哈哈以前說iPhone獲利贏安卓好像很強 現 02/26 22:11
→ KoWenJe: 在手錶比獲利輸了吧”<- 你也太好笑了吧 02/26 22:11
→ james925757: 你當然看不懂啊 看得懂你就不會到現在換跟另一位版 02/26 22:14
→ james925757: 有跳針了 還拉低格調咧 我解釋給你聽已經拉低我格調 02/26 22:14
→ james925757: 了你以為喔? 02/26 22:14
→ KoWenJe: 與單價哪裡無關@@ 文組的嗎？ 很簡單嘛 這篇說第四季appl 02/26 22:14
→ KoWenJe: e watch賣了600隻 贏了三家賣出的總和 所以我平均 假設 02/26 22:15
→ KoWenJe: 勞賣了200萬支好不好 再假設這200萬支平均一支都1w台幣 02/26 22:15
→ KoWenJe: 這樣勞的獲利會贏？ 02/26 22:15
→ botdf: 我沒說過這種論述，請勿蓄意另闢戰場 02/26 22:16
→ KoWenJe: 很明顯的賣出的勞的平均價格一定比apple watch貴上3倍以 02/26 22:17
→ KoWenJe: 上 勞獲利會贏顯而易見 這有啥好難懂的.... 02/26 22:17
→ KoWenJe: 第一次看到有人認為獲利跟單價無關....大開眼界 不然你以 02/26 22:24
→ KoWenJe: 為售價都怎麼定的？ 02/26 22:24
→ botdf: 你提出這種解釋很好，雖然我不知道這能釐清什麼 （安慰Appl 02/26 22:25
→ botdf: e獲利輸傳統鐘錶業秀秀？ 快把黃金版拿出來復活啊～） 02/26 22:25
→ botdf: 我沒說過獲利與單價無關，請勿栽贓好嗎？這都你說的欸... 02/26 22:26
→ KoWenJe: 你自己22：10的推文看一下好嗎... 02/26 22:36
→ KoWenJe: 價差差那麼多 apple watch獲利輸本來就很正常 甚至很有可 02/26 22:39
→ KoWenJe: 能要多賣出50倍支或是更高獲利才能贏...結果被你講的好 02/26 22:39
→ KoWenJe: 像多丟臉一樣....甚至拿來跟iPhone與安卓的獲利比 呵 02/26 22:39
→ botdf: 兩者利潤不因單價而可以拿來比較，你怎麼會天真地看成「利 02/26 22:42
→ botdf: 潤與單價無關」啊...... 02/26 22:42
→ botdf: 所以你解釋了一大串，不就是幫Apple討拍...... 02/26 22:44
→ KoWenJe: 啊就是因為單價差距大所以你兩者拿來比很可笑啊.... 02/26 22:45
→ KoWenJe: 有啥好討拍啦XD 你以為你的意見很重要？現在apple watch 02/26 22:47
→ KoWenJe: 賣贏勞已經是莫大成就結果被你講獲利輸很丟臉然後我在幫 02/26 22:47
→ KoWenJe: 蘋果討拍 呵呵 02/26 22:47
→ KoWenJe: 現在情況就是因為單價差異大 所以apple watch獲利輸 非常 02/26 22:50
→ KoWenJe: 正常 而你卻認為很丟臉 而另一方面在iPhone比安卓的單價 02/26 22:50
→ KoWenJe: 差異不大的情況下 獲利卻贏 代表銷售量已經逼近 再加上 02/26 22:50
→ KoWenJe: 蘋果是一打全部 這兩者你還認為一樣？ 02/26 22:50
→ botdf: 我沒說獲利輸很丟臉，請問你幹嘛一直栽贓引戰啊...... 02/26 22:51
→ botdf: 單價差異大，請Apple重賣黃金版啊...既然他不賣，我就不知 02/26 22:52
→ botdf: 原因是什麼 02/26 22:53
→ KoWenJe: 因為你最一開始不就在酸平常果粉會拿蘋果手機獲利贏出來 02/26 22:59
→ KoWenJe: 說嘴 如今手錶獲利卻輸卻不准別人說嗎？ 02/26 22:59
→ KoWenJe: 這兩個差那麼多你也能拿來比 而且你一直扯18k金版 就算現 02/26 23:01
→ KoWenJe: 在還在賣好了好不好 所以現在蘋果有幾隻30萬的？勞又有幾 02/26 23:01
→ KoWenJe: 隻30萬的？或是100萬的？ 02/26 23:01
→ KoWenJe: apple watch單價本來就低很多 我不懂你巴著一支18k金版是 02/26 23:05
→ KoWenJe: 想表達啥 就算加上去單價還是低很多啊Zzzz 02/26 23:06
推 zx126126987: 怎麼又柯P在那邊吵啊... 02/26 23:22
→ KoWenJe: 回樓上 版上就一堆水準跟你一樣的啊...我也是鞠躬盡瘁 02/26 23:26
→ KoWenJe: 悔人不倦吧 02/26 23:26
推 RDSON: 什麼爛東西 會增值嗎？ 02/26 23:26
→ KoWenJe: 想酸 但立場又站不住腳 這種來一個電一個 呵 02/26 23:26
→ botdf: 你可以繼續抱著這種說法自我安慰啊...計算手機平台佔比時， 02/26 23:28
→ botdf: 我們沒聽說過特別便宜或貴的不能比 02/26 23:29
→ botdf: 較啊...... 02/26 23:30
→ KoWenJe: 你要比這兩者我又如何能阻止你XD 對蘋果來講兩者都是成就 02/26 23:32
→ KoWenJe: 你卻想酸 就很可笑而已啊 02/26 23:32
推 zx126126987: 還好啦 總比討論手機然後扯別人在女版的言論有水準 02/26 23:33
→ zx126126987: 還很好心問候別人妹妹 這水準真高 02/26 23:33
→ botdf: 我只知道，說單價低卻忘了黃金版，講了黃金版又說單價不夠 02/26 23:36
→ botdf: 高，不要一直找理由討拍好嗎 02/26 23:36
→ KoWenJe: 總比有人一開始想酸 嘴硬不承認最後丟下一句：不回應了 02/26 23:50
→ KoWenJe: 好吧XD 02/26 23:50
→ KoWenJe: 我完全不懂某b想表達啥欸XD 你一直提18k金版不就想證明ap 02/26 23:52
→ KoWenJe: ple watch單價也高 啊事實上平均起來也遠輸勞吧 的確是 02/26 23:52
→ KoWenJe: 不夠高啊所以你想表達什麼XD 02/26 23:52
→ KoWenJe: 還在我在找理由討拍 跟zx一樣發現酸不過只好惱羞跳針 問 02/26 23:54
→ KoWenJe: 你的邏輯卻得到22：00的回覆 笑死 02/26 23:54
→ KoWenJe: 我現在才看到zx說”討論”手機 你要我找你第一句就扯果 02/26 23:58
→ KoWenJe: 粉的言論嗎XD 02/26 23:58
推 zx126126987: 即使是果粉言論也是iOS版的事情啊 女版跟我妹的事情 02/27 00:04
→ zx126126987: 干手機任何屁事 02/27 00:05
→ zx126126987: 難道我看黃大謙不爽會影響到iOS好不好用嗎 真有趣 02/27 00:06
→ KoWenJe: 你可以討論”人” 卻不能別人討論”你” 你也太弱了吧XD 02/27 00:15
→ KoWenJe: 跟之前某人一樣啊 cue我cue半天 結果只是提到他學校就哭 02/27 00:15
→ KoWenJe: 哭說嗚嗚嗚你怎麼這樣 笑死 02/27 00:15
→ KoWenJe: 而且 照你邏輯果粉屬於iOS版範疇 你妹也是蘋果使用者啊 02/27 00:16
→ KoWenJe: 為啥不能討論 呵 02/27 00:16
→ KoWenJe: 最重要的 我根本也沒有討論你妹 只是看你這麼常跑出來該 02/27 00:17
→ KoWenJe: 叫你自己跟你妹不要用蘋果 這叫關懷吧（笑 02/27 00:17
推 evermpeg2: 蘋果實在是很厲害，出個一支手錶而已，就對其他產業衝 02/27 02:59
→ evermpeg2: 擊，一支錶便宜的不過1萬左右就有，買來玩玩的人很多阿 02/27 02:59
→ alog: 沒衝擊吧 會買 omega 跟 rolex 再買一隻蘋果錶毫無壓力且定 02/27 05:52
→ alog: 位上本來就不同 02/27 05:52
→ alog: 什麼場合帶什麼錶真的是看人喜好決定 02/27 05:53
推 alog: 而swatch錶沒很貴 帶來穿搭的而已 02/27 05:55
→ alog: 唯一比較慘的大概就是這些傳統業者想做智慧錶會被用戶的使 02/27 05:58
→ alog: 用習慣影響 就蘋果全家桶的用家來說 apple watch 跟蘋果的 02/27 05:58
→ alog: 周邊很合適 02/27 05:58
→ alog: 而且其他廠商的用戶會不會喜好用該廠的也是有可能 02/27 05:59
→ botdf: 講了老半天就是在幫蘋果說明影響獲利因素，我沒興趣也不行 02/27 07:49
→ botdf: 喔......我就不想隨你起舞討戰啊... 02/27 07:49
→ botdf: 在手機領域Apple拿利潤自我安慰，傳統錶業當然也可以啊，你 02/27 07:58
→ botdf: 的論述則是一直解釋傳統錶業利潤高的原因，答題錯誤講了一 02/27 07:58
→ botdf: 堆還是0分好嗎... 02/27 07:58
推 Ghosso: 好 02/27 09:31
→ KoWenJe: 你沒興趣結果自己也講不出個什麼屁XD只會說我這樣講不對 02/27 12:48
→ KoWenJe: 高中畢業沒啊？ 02/27 12:48
→ KoWenJe: 高中答案卷上寫 我不知道 我不會 是得0分的喔^^ 02/27 12:51
→ KoWenJe: 最好笑的是你說別人0分 照照鏡子吧Zzz 02/27 12:51
→ botdf: 你跟上一位都很容易惱羞成怒就關心我的教育程度，但這跟這 02/27 15:46
→ botdf: 個議題無關，不想回應。 02/27 15:46
→ KoWenJe: 問你你的邏輯你也不回應 問你程度在哪你也不回應 你唯一 02/27 17:43
→ KoWenJe: 回應的就是躲在自己的世界裡笑別人0分 也不看看自己屁都 02/27 17:43
→ KoWenJe: 講不出來XD 呵 02/27 17:43
推 jasonpttt: 樓上真是辛苦你了，蘋果一個打全部已經夠強了，果黑就 02/27 21:24
→ jasonpttt: 是崩潰最厲害 02/27 21:24
推 evermpeg2: 有衝擊到喔，高端錶沒有，低端錶衝擊最大，別忘了1支1 02/28 01:33
→ evermpeg2: 萬可不是什麼高級貨，又是3c產品，有錢人想隱藏身分戴 02/28 01:33
→ evermpeg2: 著AW正合適 02/28 01:33
→ botdf: 你自己自顧自發表蘋果獲利輸傳統錶業的原因，我根本沒跟你 02/28 11:28
→ botdf: 討論這件事情還不行喔...？ 02/28 11:28
→ botdf: Apple在手機領域常拿高利潤自我安慰，當然傳統錶業也可以 02/28 11:33
→ botdf: 啊，你要探討原因請便，何必7pupu呢～？ 02/28 11:33
→ firemm666: 完全不會想買apple watch 名錶帥多了 03/01 01:12