[討論] 蘋果強調跟谷歌臉書不同 不以隱私獲利

[kouta (kouta)]

蘋果強調跟Google、Facebook商業模式大不相同 不以用戶隱私作為商品獲利

蘋果主要是強調其商業模式與Alphabet、Facebook仰賴廣告獲利的情況不同，除了銷售產品以外，還以iTunes、Apple Music等服務內容吸引用戶持續使用，藉此爭取更大獲利機會，並不會販售使用者的隱私。

針對日前美國眾議院要求針對用戶隱私安全處理方式做出回應，蘋果在稍早回覆內容中表示，用戶並非蘋果旗下產品，因此目前採取商業模式並非大量蒐集用戶個人數據，藉此發送針對性的廣告內容獲利。

根據蘋果聯邦事務總監Timothy Powderly回覆內容，主張本身與Facebook、Alphabet透過眾多服務蒐集用戶個人隱私數據，並且以龐大廣告系統進行精準投放，進而獲取最大獲利的商業模式不同。

蘋果強調，將把用戶隱私視為基本人權，因此在產品、服務設計過程都會將必須蒐集用戶隱私情況降到最低，同時透過透明化作法讓用戶清楚知道個人隱私如何被使用，而在用戶隱私處理過程除了藉由加密方式保護，更不會將這些資料以具名方式保存，藉此加強資料安全。

先前因為Facebook隱私安全問題，使得美國眾議院將矛頭指向Alphabet、蘋果，希望了解在Android與iPhone手機產品所能獲取定位資訊，以及第三方業者對於用戶數據獲取方式、錄音數據收集與使用目的。

而從蘋果回覆內容來看，最主要強調蘋果的商業模式與Alphabet、Facebook高度仰賴廣告系統的情況不同，本身除了銷售產品之餘，更以iTunes、Apple Music等服務內容吸引用戶持續使用，藉此爭取更大獲利機會。


來源：
https://www.cool3c.com/article/136951


幾個月前庫克才跟臉書祖克柏隔空對酸
這次是向公部門表達自己立場
雖然蘋果並非以用戶隱私牟利
但用戶使用手機內的APP 或是網路及消費環境無時無刻都在收集
現階段只希望鎮守住 iCloud 雲上貴州 的資安不會影響到我(它)國

前陣子看到 Google 拿掉不做作惡的宣言
前幾天又看到 Goolge 在做審查過的搜尋引擎
8月6日中國《人民日報》又表明歡迎 Google 返回中國
希望自由世界能打開共產主義 而不是被共產主義淹沒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.47.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1533750637.A.21A.html
→ kai08130623: 遇到中國就轉彎...
推 nimab: 不以隱私獲利 而以維修和線材獲利 很棒
→ kouta: 總比不修或修爛好吧
噓 jump1230: 把雲端賣給中國 讚
→ kouta: 只有中國的部分喔
推 shellhelix: 以信仰獲利
推 diablojon: 硬體公司靠硬體賺ok的
推 secsalisyu: 只要不要讓雲上貴州污染其他國家的icloud服務我都還是
→ secsalisyu: 相信蘋果的隱私政策
推 asosan: 說個笑話 蘋果雲端放中國
推 jamison04: 中國....
推 yoshilin: 總比....好？就是比上不足 比下有餘
→ yoshilin: 蘋果單價那麼高，服務的規格應該更高
推 cityport: 免錢的最貴
→ coollonger: Zzzzzz
噓 dennistsao: 語畢~哄堂大笑
→ mahmoodma: 難怪siri那麼爛
推 namfish: 不計錄音頻 但記錄轉換後的文字~ 其實備份了所有資料?
噓 chienyu2001: 中國人自己就沒隱私概念了 有差？
→ pensees: 中國人資料放雲上貴州。是中國人自己想要的好嘛
→ pensees: 中國人喜歡被政府監控。大家替他們叫什麼？
推 Heathclifff: 說真的 比下還很有餘
→ kouta: 因為他們自認自己中國人吧 他們也很想去貴州可惜被可惡的
→ kouta: 蘋果遺漏了
→ p2006tw: 笑死 只有中國的放在雲上貴州 一堆人以為全世界icloud都
→ p2006tw: 賣給中國 難怪台灣新聞都亂寫 反正人也都隨便亂看
推 bin12: 蘋果偷降頻，讓舊機變頓
→ bin12: 變相逼你買新機
→ bin12: 所以蘋果以  負優化  獲利?
→ bin12: 蘋果絕不富可敵國
→ bin12: 果粉絕不護航笑呵呵
推 MonkeyCL: 大推蘋果 佛心企業
推 cash35: 有人知道微軟、亞馬遜雲端放中國很久了嗎
→ cash35: 不過iCloud是可以換區的，非中國區，雲上貴州數據與你無關
→ cash35: 不過板上似乎中國人很多啊....
→ kouta: 可能都是中國人權工作者吧 lol
推 uf1276: 之前Apple要用雲上貴州 新聞報的我以為全部用戶都有可能
→ uf1276: 進雲上 就馬上把iCould停用 後來才知道中國用戶才會
→ uf1276: 結果現在還是有人認為Apple讓全部的用戶都有機會進雲上貴
→ uf1276: 州
噓 bhis: (除了中國)
→ bhis: 獲利方式一堆，比如偷降頻要你買新機
→ kouta: 總比系統內建用久就會性能變差還不是因為電池關係好XDDD
推 siegfriedlin: 小過不隱大功！強調用戶隱私這點真的很棒！
推 cash35: Apple這種一堆人在盯著，反而中小型的服務灰色地帶大
推 FarkU: 但是進入中國就行必要之惡
→ FarkU: 反正看到隱私權，就酸誰叫你們是中國人，好個普世價值啊！
推 MonkeyCL: 這樣的公司就是要用新台幣讓他的產品下架
→ kouta: 符合當地法規而已 為什麼是酸 中國人都很愛 覺得這樣治安好
推 zxcbrian: 樓上神邏輯，中共不等於中國人民，不等於愛國小粉紅毛五
→ kouta: 五毛是更積極的 但他們多數人都這樣想 不過偏題了喔
推 cash35: 我有養中國帳號，之前數據要轉到雲上貴州前，蘋果有寄信告
→ cash35: 知，並明確提到我可以換區
推 cash35: 比起某家號稱不做惡，然後把用戶和應用生態完全放給中國流
→ cash35: 氓廠的，至少蘋果提供了官方路徑供選擇
→ cash35: 而不是放生掉，外國買的安卓拿去中國，服務整個廢
噓 abelyi100: @中國iCloud 因為中國政府逼的不怪你。但你蘋果再拿
→ abelyi100: 隱私說嘴就真的無恥了。明明是目前幹的最不要臉的
→ abelyi100: 不以用戶隱私作為商品獲利是吧？光iCloud中國是什麼
→ kouta: 樓上在講什麼XDD
推 Heathclifff: 先不論政策 系統安全隱私性就比卓好了-.-
→ abelyi100: 打錯字，是說蘋果不以“用戶隱私作為商品獲利”，那
→ abelyi100: 向中國妥協，使iPhone能在中國大陸繼續賣的下去，
→ abelyi100: 難道不是一種拿用戶隱私向政府交易做商品獲利嗎？
→ abelyi100: 要說用戶隱私，那裡的人又不願意，只是無可奈何而已
→ abelyi100: 所以不要說什麼符合當地法規這種鬼話，侵犯隱私是事實
噓 macho1223: 沒在中國生活過的不懂
→ kouta: 你怎麼會對於沒有隱私可言的人 冠上自由世界隱私的概念呢
→ kouta: 你要因為對方是共產國家 所以就不賣給他們手機用嗎
推 pikakami: 中國人對於自己被黨監控可是深感幸福  彎彎不要再造謠
→ pikakami: 十四億中國人都討厭被黨控制了  謝謝  能被黨用人臉辨
→ pikakami: 識監控是中國人的福氣
噓 qwop8765: 不是很得意的說蘋果不賣隱私？人家拿中國說嘴馬上轉彎說
→ qwop8765: 中國不算 中國惡霸是一回事 但你既然都妥協了
→ qwop8765: 就不要繼續這麼得意的講自己有多注重隱私
推 Freecoins: #遇到蘋果就轉彎