推 jasonmcsh: 景深有感 09/15 22:43
→ jasonmcsh: 讓照片的主角更突出 09/15 22:44
這是特地去點對焦就自動有景深？還是要另外做設定才會有？
推 jasonmcsh: 人像模式拍出來就是這樣了 不需要額外設定 09/15 22:46
→ kivan00: 戶外可以試試只用長焦 很接近標準鏡 09/15 22:47
這樣的設定拍攝後有什麼差異？
沒雙鏡頭手機，所以無法確認
→ coliform: 我使用習慣跟你相同，也想知道這問題 09/15 22:47
→ coliform: 的答案來選這次的手機。 09/15 22:49
推 cs055108: +1，喜歡xr的大小但喜歡8+的鏡頭 09/15 22:52
推 ab1026430: 對我來說還好 肥宅不拍照的 但 我是拿8plus 09/15 22:54
推 jasonmcsh: 可以去搜尋"淺景深" 如果喜歡這一系列照片就不可放過 09/15 22:55
→ jasonmcsh: 雙鏡頭版本才有的人像模式 09/15 22:55
會建議所有照片都用人像模式嗎？(拍小孩居多)
所以會自動偵測對焦點，還是必須要去點對焦點？
因為拍攝當下沒空去切換設定或根本忘了切換
※ 編輯: paulyanzi (118.165.122.30), 09/15/2018 22:57:57
※ 編輯: paulyanzi (118.165.122.30), 09/15/2018 22:58:31
→ shavice: 表情人像模式我更在意的是望遠接近56mm的焦段 09/15 23:03
→ shavice: 2X 會拍的話 真的很好用 09/15 23:04
推 pippen2002: 問題是真的有再用他功能的!? 5%? 10%? 09/15 23:07
→ ridges: 多個長焦就是好 09/15 23:16
推 Vincient: 景身是個非常好用的東西 拍起來立刻感覺完全不一樣 09/15 23:32
推 m60331: S大是用8+拍的嗎？！ 09/15 23:44
推 john0520: 兩倍望遠滿方便的 09/15 23:45
推 m60331: 推原po問題，非常想知道～ 09/15 23:48
推 onewaya: 當然有感囉！適合拍攝人像，但是動來動去是拍不成功的喔 09/15 23:59
如果拍人像不用淺景深，有差異嗎？
推 kyle5241: Google pixel 表示～其實就蘋果人工智慧太爛啦 09/16 00:00
→ mcrobert: 有感 09/16 00:00
→ onewaya: 不過如果要廣角淺景深，目前8+做不到 09/16 00:02
推 berserkman: 蠻少用的，小孩或動物移動時景深太難抓 09/16 00:03
→ mcrobert: 都有些細節無法表現 09/16 00:03
這用什麼模式？
推 bcs: xr也能景深調整哦，且速度更快。新相機的低光更強 單位相素提 09/16 00:12
→ bcs: 升 也用多框降噪。 09/16 00:12
推 dream42685: S大第一張東海別墅 09/16 00:20
推 gochiu: XR 是不是也有景深效果了？ 09/16 00:35
→ eyecolor: 景深的畫質這麼渣..我的看法這個是畫錯重點 09/16 00:38
→ eyecolor: 該要增加雷射對焦加強對焦速度..還有夜拍多框降噪 09/16 00:38
推 eyecolor: 拍過幾張景深照發現效果不僅渣.畫質更渣.就沒用過了 09/16 00:40
→ eyecolor: 以我隨手帶RX100m5a或者是X70...說真的這種後製效果 09/16 00:41
→ eyecolor: 真的沒辦法上什麼檯面..而且畫質真的很差很差 09/16 00:41
→ eyecolor: 大太陽底下還勉強可接受..一旦室內或者低光下.就很差 09/16 00:43
→ eyecolor: 人像光線也是一樣..說得天花亂墜.. 09/16 00:45
→ eyecolor: 剛拿到機子很開心的拍幾張..後來就完全沒用過了 09/16 00:45
→ eyecolor: 蘋果究竟什麼時候才能夠恢復以往iPhone4s以前的年代 09/16 00:46
→ eyecolor: 說到拍照非蘋果手機不可... 09/16 00:46
→ eyecolor: 一支手機就是收訊要好..基本的..沒了 09/16 00:47
→ eyecolor: 至少拍照對焦速度要快.照片討喜不用修圖..也沒 09/16 00:48
→ eyecolor: 感覺蘋果一直研發在劃錯重點上 09/16 00:48
推 eyecolor: 天天只想哪邊可以摳一下成本..售價調高. 09/16 00:50
推 mos888tw: 同意樓上 09/16 00:51
推 cccccc73: 對股東來說 這才是正確的研發方向啊XD 09/16 00:53
→ cccccc73: 反正最後銷量出來 大家還是買單 09/16 00:54
→ cccccc73: 安卓爭氣點 搞到蘋果銷量年年大幅下滑 09/16 00:54
→ cccccc73: 獲利悲劇 自然就會往您說的方向走 09/16 00:55
→ cccccc73: 但有可能媽XDD 09/16 00:55
→ eyecolor: 對股東正確方向無誤..但以我消費者而言.我並不覺得好 09/16 01:03
→ eyecolor: 所以我有備一隻安卓手機專門拍照用 09/16 01:03
→ eyecolor: 懶得帶相機時..安卓手機拍起來也讓人安心不少 09/16 01:04
→ pooty: 無感 09/16 01:08
推 abc480528: 拿那些後製淺景深照丟到社群上面誰會在意那些邊緣細節 09/16 01:10
→ abc480528: ，趕快把第一眼看起來美美的照片丟上限時才是現在大宗 09/16 01:10
→ abc480528: 消費者想要的，拿去跟類單單眼比實在是geek吃飽太閒。 09/16 01:10
推 eyecolor: 什麼時候iPhone拍照直接丟上去能看的? 09/16 01:11
→ eyecolor: 拍個水餃黃澄澄到好像噴一樣..你敢丟我不敢 09/16 01:12
推 t7556281: 用過單眼配1.4大光圈屌打手機渣畫質，那種景深醜又不自 09/16 01:45
→ t7556281: 然 09/16 01:45
推 eyecolor: 也不用到單眼..光是RX100m5a的淺景深就夠好看了 09/16 01:46
推 a0607152: 有玩過相機的應該都會覺得iPhone景深很渣 09/16 03:01
(joeyen0546 刪除 RaiGend0519 的推文: 板友來信要求刪除)
(joeyen0546 刪除 RaiGend0519 的推文: 板友來信要求刪除)
(joeyen0546 刪除 RaiGend0519 的推文: 板友來信要求刪除)
→ a0607152: 雖然說有比沒有好，不過快門或對焦才是最需要提升的吧 09/16 03:03
XR 的快門速度 對焦速度 有比 8 快嗎？
(joeyen0546 刪除 RaiGend0519 的推文: 板友來信要求刪除)
(joeyen0546 刪除 RaiGend0519 的推文: 板友來信要求刪除)
推 zzz41432: 請問kiban大大怎麼只用長焦？ 09/16 03:05
→ RaiGend0519: 2005 出產的 Sony P-200 照片（網路找的 09/16 03:05
→ RaiGend0519: 比起來現在手機拍的照片依然輸... 09/16 03:05
→ eyecolor: .........你找網路縮圖要表達什麼？ 09/16 03:09
→ eyecolor: 還有沒有經過允許隨便上傳是違反著作權法的 09/16 03:10
推 RaiGend0519: 只是想表達不用到RX100，10年前的DC就能拍出這結果 09/16 03:21
→ RaiGend0519: 貼圖內容應符合著作權法的合理使用第52條 09/16 03:22
推 kenjack: 無損畫質的光學變焦真的很好用 09/16 03:37
推 eyecolor: 誤解法規了吧，你下載重新上傳公開給不特定人，未經授權 09/16 07:53
→ eyecolor: 許可且未註明出處就是非合理使用範圍，直接違反法規了 09/16 07:53
→ eyecolor: 怎麼拍照的人還會犯這種基本錯誤 09/16 07:54
推 han72: 其實我有點好奇 手上有一台有點年紀的GX1+14MM F2.5 09/16 08:08
→ han72: 這樣拍出來的淺景深照片比之現在的手機如何呢 09/16 08:09
推 eyecolor: 手機模擬的都是大片幅大光圈的淺景深.但有距離限制 09/16 08:38
→ eyecolor: 演算法也不是無敵的..要有一定距離跟限制距離條件 09/16 08:38
→ eyecolor: 所以這些都是不如相機的地方...模擬終歸是模擬 09/16 08:39
→ eyecolor: 基本上你的GX1換一顆Leica 15mm F1.7就會很不錯了 09/16 08:40
→ eyecolor: 價錢一顆一萬出頭就很漂亮的淺景深了 09/16 08:40
→ eyecolor: 當然半身人像不夠..但平常拍些小物食物都很足夠了 09/16 08:41
→ eyecolor: 或許有的人覺得我好像說很厲害都沒照片.. 09/16 08:41
→ eyecolor: 其實照片太多不知道怎麼挑 XDDD 就先來張GM1+15mm的吧 09/16 08:47
→ eyecolor: 剛好有人問 09/16 08:48
→ khhuang1: 為什麼一堆人拿iPhone來跟專業相機作比較？搞笑喔 09/16 09:03
→ eyecolor: 您好根本不想比較..因為iPhone連安卓拍照都比不過 09/16 09:05
→ eyecolor: 但是這種假淺景深說真的缺點很多..也不需要當寶 09/16 09:05
→ eyecolor: 甚至找來相機拍的照片說iPhone贏了..這更有趣了 09/16 09:05
→ eyecolor: 似是而非的觀念只好就觀念來說明... 09/16 09:06
→ eyecolor: 結果導致相機使用者還真的以為iPhone拍照多強 09/16 09:07
→ eyecolor: 強就強在發表會而已...每年都這樣 09/16 09:07
推 KingOfTheAlt: 蘋果人工智慧如果有Google厲害 那Google還玩什麼 09/16 09:11
→ KingOfTheAlt: 卓粉惱羞？ 09/16 09:11
→ eyecolor: 請問是誰卓粉? 戴帽子沒證據可不行喔 09/16 09:12
推 xvited945: 我雖然拿iPhone、用iPad甚至工作也用iMac，但必須老實 09/16 09:51
→ xvited945: 說google在AI這一塊是屌打apple的 09/16 09:51
→ xvited945: 否則apple也不會重金挖角google的AI主管 09/16 09:51
→ xvited945: 我本身在科技業上班，這些都是實話實說 09/16 09:52
→ appledick: AI現在就Google跟Amazon是王者.....APPLE差遠了 09/16 10:06
推 bla: 最有價值是那顆接近標準鏡焦段的2x望遠鏡頭，這才是攝影人想 09/16 11:59
遠望鏡頭如果都只拍十公尺內的人像 是否差異不大？
→ bla: 要出現在手機上的東西，模擬的淺景深倒是還好，希望以後再加 09/16 11:59
→ bla: 一顆等效1xmm的超廣角就完美了XD 09/16 11:59
推 yitea: Google的AI好用太多，Siri簡直殘廢 09/16 14:00
※ 編輯: paulyanzi (1.164.15.9), 09/16/2018 16:07:13
推 fiiox3: 差異不大？焦段不同壓縮感和變形有差，這也是很多人喜歡用 09/16 16:25
→ fiiox3: 50或35mm拍的原因 09/16 16:25
推 RaiGend0519: 查閱相關資料後推文內容的確不妥 已請板主協助 09/16 16:44
推 bla: 標準焦段因為壓縮感跟視角比較接近人眼的感覺，所見即所得， 09/16 19:50
→ bla: 掌鏡者觀察到要表達的故事之後，用標準鏡頭很容易就能捕捉自 09/16 19:50
→ bla: 己看到的那個畫面及感覺，很適合snapshot 09/16 19:50
噓 ctrlshift: 聽原po需求就知道沒有在玩一般相機 可不可以就他的問題 09/17 09:05
→ ctrlshift: 內回答 沒有人想知道蘋果被安卓屌打或是被一般相機屌 09/17 09:05
→ ctrlshift: 打 你可以在另外開一個討論啊 09/17 09:05
推 requirefree: 第二個鏡頭的焦段只能說太好用了！ 09/17 13:14