推 luis0852026: 以下開放葉佩優欸雞10/01 16:27
推 peter700: 不是葉佩吸牛?10/01 16:31
推 Hiram: 兩家都來葉配啦 習慣了10/01 16:32
推 luis0852026: 少說一個摩斯10/01 16:32
犀牛盾太厚了 個人偏愛薄一點
※ 編輯: ray008001 (111.71.75.176), 10/01/2018 16:33:36
→ luis0852026: 路上沒看過有人拿優欸雞怎麼那麼多人推10/01 16:33
優欸雞的外觀我真的無法......
摩斯也沒中到我的感覺
※ 編輯: ray008001 (111.71.75.176), 10/01/2018 16:37:02
推 tiger911483: 推catalyst軍綠10/01 16:43
推 luis0852026: 凱特莉絲特其實不錯看欸10/01 16:44
→ luis0852026: 凱特莉絲特聽起來很像是正妹的名字10/01 16:45
推 zkow5566: 從來沒看過uag+1 那個殼是在污辱蘋果的美感嗎10/01 16:46
推 tiger911483: 我是用UAG欸QQ10/01 16:50
推 luis0852026: 不跟樓上用憂欸雞的交朋友 排擠你喔!10/01 16:51
哈哈哈 我是喜歡簡約一點啦
變形金剛UAG比較不是我的菜
catalyst邊框和背板不同顏色我比較不考慮喔
※ 編輯: ray008001 (111.71.75.176), 10/01/2018 16:54:12
推 crazydai: UAG也沒有不好,但就是完全看不出來是蘋果。不過話說回10/01 16:53
→ crazydai: 不是也有人覺得iPhone越做越醜,也許是想遮羞10/01 16:54
→ crazydai: 如果要簡單就官網看看,我是在摔到之前都是裸機(抖 10/01 16:55
→ edge723: UAG的外型真的可怕 10/01 16:57
推 kevin123453: uag+1 蠻常見的啊 10/01 16:57
推 luis0852026: 憂欸雞那麼醜 路上看到一定會注意到 可惜從來沒看過 10/01 16:59
→ luis0852026: 除非你跟我說台北以外的人才用憂欸雞我就信10/01 17:00
推 realfade: 我IPAD買UAG的.... MAX用gramas10/01 17:00
→ ienorieie: uag醜到沒人裝吧 10/01 17:08
→ godtone0908: 軍綠色直接推板上catalyst10/01 17:23
推 Purewater: UAG醜到沒朋友10/01 17:24
→ jiashin0407: 犀牛新出那系列質感很好10/01 17:29
推 maylin810: uag超醜 10/01 17:39
推 hermesboy: 金色要配什麼顏色的犀牛盾好看?在官網上搭都覺得怪怪的 10/01 17:41
→ hatedmail: 我xs max買的粉色被我女友搶去裝在6s... 10/01 17:45
推 hatedmail: 不然滿搭的....於是乎跑去買UAG 10/01 17:48
推 luis0852026: 然後樓上就沒朋友了 10/01 17:53
推 Yginger1: Catalyst10/01 18:03
推 coke61007: 我也用speck這款不過背後有防滑紋路,硬殼又不滑手,10/01 18:06
→ coke61007: 用久也不黏,iphone710/01 18:06
大家都推薦catalyst
但是我看官方網站只有下面那張圖的
有比較像我上面貼的speck那種款式嗎?
https://i.imgur.com/7lXtfHv.jpg
※ 編輯: ray008001 (111.71.75.176), 10/01/2018 18:22:29
推 Wx7621: 蝦皮找過 好想就那2種而已 10/01 18:36
推 ienorieie: 就這張圖左邊那款呀 有軍綠 10/01 18:36
推 dawsom24: Supcase 10/01 19:03
推 Xiaworm: 推catalyst 滿意使用中 10/01 19:10
推 lai101011: magpul 10/01 19:15
推 pikalu: 軍綠magpul使用快一年了 非常滿意 10/01 19:15
推 testtube: Apeel給你參考 10/01 19:22
→ coke61007: Magpul還是最喜歡iphone6的時候,i7以上都軟軟der 10/01 19:26
→ saurik: 裝了uag殼根本是在幫他打廣告,但是路上真的少見 10/01 19:36
推 huahua10288: Catalyst超滿意 10/01 19:48
推 DK0405: UAG真的醜 10/01 19:50
推 MAGPUL: 選我就對了 10/01 19:56
→ gogodie38: jpg 10/01 21:19
推 sunnyaXD: UAG最近被推的程度跟當初犀牛有87%像 10/01 21:20
→ sunnyaXD: 很詭異XD 10/01 21:20
推 bot446: 覺得otterbox的很正點10/01 21:31
推 cwc1218: Air jacket10/01 22:03
→ bntimlin: 因為UAG那戰車樣應該沒人質疑防護效果,只是醜也戰翻,10/01 22:41
→ bntimlin: 雙重話題10/01 22:41
推 a885511: 我朋友說我的uag頂規很帥的說10/01 22:52
推 micxxw: 怎麼沒有人推spigen 10/01 22:53
推 kfcptt: 我正在用圖片那個殼,輕薄耐摔,缺點不耐刮,充電孔上面已 10/01 22:57
→ kfcptt: 經破損 10/01 22:57
推 ben316316f: 怎麼白天吵很兇晚上就不吵了XDDD 10/01 23:35
→ ben316316f: 會推牌子的好像也都出現在上班時間XD 10/01 23:36
推 yangwn1234: Magpul 10/01 23:40
推 peter700: spigen賣到都缺貨了,還需要葉佩? 10/01 23:47
→ freeasa: 啊~ 我用UAG耶 @@ 10/01 23:59
推 Lacoste1933: Apple store專賣otterbox traction系列我覺得很讚 10/02 03:17
推 kennyksmy: UAG要防護就頂規,要外型就透明款吧 10/02 07:34
→ v1997861201: 螢幕就摔破 摔一次怕了 UAG頂級黑金服役中 爽爽用 10/02 08:10
→ dancewithice: 我也是用UAG...用一年3個月 摔了10幾次有 但無大礙 10/02 09:27
推 requirefree: Uag真的…很不好看 又很肥 10/02 10:53
→ p5983776: 犀牛 10/02 11:30
→ chunnhp0716: 原廠皮 常摔無大礙 外觀屌打UAG 10/02 13:50
推 dalewang: 借問金色的7+配那個比較好看10/02 14:25
————————————————————-
噓 CraziPhone: 紅明顯 有人能幫我看一下原廠矽膠套上面的序號跟盒裝10/02 15:41
→ CraziPhone: 上的序號一樣嗎 感謝10/02 15:41
—————————————————————
幫個
※ 編輯: ray008001 (223.136.59.134), 10/03/2018 12:14:28