推 enijmax: 頭推 10/16 23:40
推 AisinGioro: 我覺得果果都不應該被水桶 要是面對挑釁都不反擊 10/16 23:42
→ AisinGioro: 會被看衰 10/16 23:42
推 jacky00321: 推 10/16 23:50
推 nippleman: 好 來 沒桶的繼續戰 10/16 23:51
噓 cc5566cc: 笑死 我會被捅嗎 10/16 23:53
推 larryXXX: 好可怕 害我不敢推文ㄌ 10/16 23:56
※ 編輯: jerry255701 (114.34.120.246), 10/17/2018 00:00:30
推 busters0: 推 10/17 00:02
推 tontontonni: 這樣就文字獄了你根本桶不完 10/17 00:03
→ tontontonni: 同樣的話別篇或者明天就出現，到時你是不是又選擇無 10/17 00:04
→ tontontonni: 視 10/17 00:04
推 eyecolor: 推 10/17 00:07
→ eyecolor: 其實就產品討論.就產品分析.自然就會導向好版風 10/17 00:08
→ eyecolor: 好壞就拿道理來說.而不是整天靠著嗆聲就贏了 10/17 00:09
→ eyecolor: 版主的管理是對的~ 10/17 00:09
推 roger840410: 針對人不是針對產品的謾罵嘲諷本來就該桶 10/17 00:10
→ eyecolor: 我希望藉由版主的整頓之下那些整天光是找特定版友 10/17 00:14
→ eyecolor: 討論的人可以收手...針對產品討論而不是對人 10/17 00:14
推 haleytll: 某眼桶完放出來了～ 10/17 00:15
→ eyecolor: 討論本來就有正反兩方意見.而不是見對方意見不合己意 10/17 00:15
→ eyecolor: 結果改以對個人嗆聲諷刺極盡所能的求贏.這都不是好事 10/17 00:16
推 tontontonni: 大原則是這樣，可是有些話即使針對人也不一定要桶， 10/17 00:16
→ tontontonni: 例如笑死，沒錢買等等，這些話有嚴重到水桶嗎，。如 10/17 00:16
→ tontontonni: 果桶了，就要一視同仁，所有說過的同樣推文的都要桶 10/17 00:16
→ tontontonni: ，這樣根本桶不完。舉沒錢買來說，板主桶了一批，接 10/17 00:16
→ tontontonni: 著繼續又有很多人在不同文章說類似別人沒錢買就說， 10/17 00:16
→ tontontonni: 那麼怎麼不去水桶？ 10/17 00:16
→ eyecolor: 如果往後有人往我身上討論的.我必定檢舉 10/17 00:16
→ haleytll: 你可以檢舉啊 10/17 00:16
→ eyecolor: 我之前說過了.我放過一堆人一馬.希望各位可以見好收手 10/17 00:17
→ tontontonni: 我看到的情形就是這樣，桶了前半段說沒錢的，公告以 10/17 00:17
→ tontontonni: 後，陸續接著酸沒錢的都沒事 10/17 00:17
→ eyecolor: 這裡是蘋果版.討論產品跟有錢沒錢無關. 10/17 00:18
→ eyecolor: 有錢喜歡就買.也不一定要買. 沒錢的就給一個好建議 10/17 00:18
推 haleytll: 阿不就感恩大德高抬貴手嗎：） 10/17 00:19
→ tontontonni: 產品就是有價差好嗎？沒錢就買便宜的啊不行嗎？ 10/17 00:19
→ eyecolor: 例如可以改買iPhone8或者甚至安卓都可以 10/17 00:19
→ tontontonni: 是多玻璃心，被說沒錢就要檢舉 10/17 00:20
推 FirstClass: 嗄？這批被桶的看起來好像都是果粉？雖然我是覺得其 10/17 00:20
→ FirstClass: 中有些好像也不算有說什麼過份的話就是了 10/17 00:20
→ eyecolor: 檢舉的人跟玻璃心無關吧.(此文之前我都沒檢舉過人) 10/17 00:20
→ tontontonni: 啊你沒錢就買iPad2018就好啦， 10/17 00:21
→ tontontonni: 這樣推文要被桶嗎？ 10/17 00:21
→ eyecolor: 討論產品本來就不該去檢討對方有沒有錢 10/17 00:21
→ eyecolor: 這邊使用者很廣.從小學生到已經入社會多年的人 10/17 00:21
→ tontontonni: 沒錢就說，買xr就好 10/17 00:21
→ tontontonni: 這樣也要桶嗎 10/17 00:22
→ eyecolor: 總不能要還在跟爸媽要錢的打腫臉撐胖子一定要裝有錢 10/17 00:22
→ eyecolor: 風氣本來就不該去導向買不起就會被瞧不起而被認為窮酸 10/17 00:22
→ tontontonni: 對方有沒有錢當然是評估建議他買哪一台的選項啊 10/17 00:22
→ eyecolor: 這是完全不對的 10/17 00:22
→ eyecolor: 就算是Xr一樣是頂尖的價錢. Xr一點也不便宜 10/17 00:23
→ tontontonni: 你繼續了，我不奉陪你了 10/17 00:24
→ eyecolor: 買得起Xr的多半也是有一定收入的人. 10/17 00:24
→ eyecolor: 不然房貸車貸養小孩．還有多少人有能力買Xr ? 10/17 00:24
→ eyecolor: 至少我周遭有房子的都買不下去 10/17 00:24
→ tontontonni: 芝麻綠豆的推文都桶，這版就文字獄了 10/17 00:25
→ eyecolor: 版規規定在眼前.就像刑法污辱罪跟毀謗罪一樣 10/17 00:25
→ tontontonni: 誇張的是有些人講了被桶有些人不會，或者之前酸沒錢 10/17 00:26
→ tontontonni: 的被桶，之後因為太多人還是繼續酸沒錢，就假裝沒看 10/17 00:26
→ tontontonni: 到不處理 10/17 00:26
推 playingx4: 哈哈又一堆人進桶了，真有趣 10/17 00:26
→ eyecolor: 有分輕重大小嗎? 只是罵句"你去吃屎啦" 罰了二萬五千元 10/17 00:27
→ eyecolor: 請問這句嚴重嗎? 重點就是法官判賠二萬五 10/17 00:27
→ eyecolor: 不要等到真的改天被告了再來公開道歉都來不及了 10/17 00:28
→ tontontonni: 當你決定要用“沒錢”這詞去桶人，你就要有心理準備 10/17 00:30
→ tontontonni: 要桶非常多人，之後也會桶大批人，絕對一波又一波會 10/17 00:30
→ tontontonni: 出現違規的人。可是這個板主先前桶了，自己也收拾不 10/17 00:30
→ tontontonni: 了局面，就放棄了 10/17 00:30
推 cowcowleft: 這版水桶文最精彩了 10/17 00:30
→ eyecolor: 抱歉版主可不是用有錢沒錢來捅人喔.版主是根據整段語氣 10/17 00:31
→ eyecolor: 針對個人的污辱的確是這些被捅的原因 10/17 00:31
推 tontontonni: 那就貫徹始終，然後說別人釣魚，說別人引戰，說別人 10/17 00:34
→ tontontonni: 眼睛怎樣，這些也都是侮辱，也都桶一桶 10/17 00:34
推 cowcowleft: 版主的標準沒有違和他當初的政見呀XD 10/17 00:34
→ larryXXX: 怕 我現在不敢亂嘴眼睛哥了 10/17 00:35
推 eyecolor: 哈.引戰跟污辱不一樣.污辱是針對個人.引戰是泛指不特定 10/17 00:35
推 MonkeyCL: 板主加油 10/17 00:35
→ cc5566cc: test 10/17 00:36
→ eyecolor: 污辱跟毀謗都是針對個人而談.是有可能被告的 10/17 00:36
→ eyecolor: 念法律總是對比較計較一些字面上解釋 ＸＤＤＤＤ 10/17 00:37
噓 ienorieie: 真的很可怕 10/17 00:37
推 tontontonni: 說別人的文章是廢文，廢文兩字就是侮辱，說別人“帶 10/17 00:39
→ tontontonni: 風向”，也是侮辱別人意志，說別人“鬧板”，也是侮 10/17 00:39
→ tontontonni: 辱別人”，這些的嚴重程度不下於侮辱別人沒錢。所以 10/17 00:39
→ tontontonni: 版主要全部都桶，才公平 10/17 00:39
→ tontontonni: 標準一致 10/17 00:39
推 bin12: 有些果粉直接說誰買不起 10/17 00:39
→ bin12: 語氣是不是在炫富? 10/17 00:40
→ bin12: 有些果粉以為買了蘋果... 10/17 00:40
→ bin12: 就很了不起了 尊爵不凡 10/17 00:40
→ bin12: 偏執的果粉，被水桶剛好 10/17 00:40
推 eyecolor: 首先要了解"廢文""鬧版"等是不是事實..與事實相符者不罰 10/17 00:40
→ eyecolor: 這是很基本的概念..不是每句都會被罰的 XD 10/17 00:40
→ eyecolor: 畢竟"廢文""鬧版"是針對特定人特性"行為"下去討論 10/17 00:41
→ tontontonni: 如果對方真如推文所酸很窮沒錢，也是事實，你如何判 10/17 00:41
→ tontontonni: 斷 10/17 00:41
→ eyecolor: 主要並不是對人.那麼就反回來看..如果這事是事實 10/17 00:41
→ larryXXX: 如果人家問分期 那人家回答你說沒錢不要買 10/17 00:42
→ larryXXX: 這樣也叫炫富？ 10/17 00:42
→ tontontonni: 幸好你不是版主 10/17 00:42
→ eyecolor: 這就過來討論一下很窮很酸這件事情請問您如何判斷? 10/17 00:42
→ eyecolor: 您知道對方賺了多少錢.您了解對方財力? 10/17 00:43
→ larryXXX: 經濟能力也是自身能夠衡量的不是嗎 10/17 00:43
→ larryXXX: 沒錢在那邊想東想西的不就是欠嘴 剛好而已 10/17 00:43
→ eyecolor: 既然什麼都不知道為什麼你可以就這件事情下去說很窮? 10/17 00:43
→ eyecolor: 既然不知道那就不可以特意去針對特定人貶低其社會地位 10/17 00:44
→ eyecolor: 涉於私德而與公共利益無關者也是不可批判的 10/17 00:45
→ eyecolor: 就算他真的買不起很窮? 請問關我們什麼事情 10/17 00:45
→ eyecolor: 既然不關我們事情.也與公益無關.自然不可以下去藉此 10/17 00:46
→ eyecolor: 公然貶低其社會地位 10/17 00:46
推 bin12: 誰有沒有錢買... 10/17 00:46
→ bin12: 並不是ios討論的範圍 10/17 00:46
→ bin12: 請就商品本身品質討論 10/17 00:46
→ bin12: 動不動就說誰買不起 10/17 00:46
→ bin12: 不是炫富？ 10/17 00:46
→ tontontonni: 拜託我重新說一次 10/17 00:47
→ tontontonni: 我不否認酸別人窮是侮辱謾罵. 10/17 00:47
→ tontontonni: 但是我覺得嚴重程度很低，不需要到被桶的程度，就好 10/17 00:47
→ tontontonni: 像“笑死”也是侮辱沒錯，可是有罪大惡極嗎？ 10/17 00:47
→ tontontonni: 如果這種很低標準的酸言短語都要被桶，那麼本版是不 10/17 00:47
→ tontontonni: 是就沒有言論自由。 10/17 00:47
→ tontontonni: 老實說，你標籤別人是廢文，鬧板，卓卓，這些也是侮 10/17 00:47
→ tontontonni: 辱別人，要被桶嗎？ 10/17 00:47
推 eyecolor: 有需要我為你每一句都上一次法律課程嗎? 10/17 00:48
推 iPepsi: 好棒唷，有習大大板主在，皇城必然太平，難怪這裡，也不奇 10/17 00:49
→ iPepsi: 怪這裡中國用語越來越多，畢竟賺中國錢的人，自然幫忙先從 10/17 00:49
→ iPepsi: 小地方開始把能處理的地方都中國化嘛，謝謝五毛。 10/17 00:49
→ eyecolor: 你如果不懂就先參考全部語意.如果語意如此那就不可以針 10/17 00:49
→ eyecolor: 對特定字詞 10/17 00:49
→ eyecolor: 然後再來看是不是針對個人.有沒有涉及私德 10/17 00:49
→ eyecolor: 未涉及私德有沒有說明的事情是一個可見的事實 10/17 00:50
推 tontontonni: eyecolor，那你不要去八卦版或隔壁板好了，那邊每句 10/17 00:50
→ tontontonni: 話都是侮辱謾罵。這裡iOS的溫室才適合你。 10/17 00:50
推 iPepsi: 你可以自我反省一下嗎？為什麼你上任之後板上爭議那麼多？ 10/17 00:50
→ iPepsi: 果粉初犯就三天，非果粉就一週，什麼標準？？ 10/17 00:50
→ eyecolor: 斷然不是你隨便針對幾個字詞不參考上下意思不考慮其他 10/17 00:50
→ eyecolor: 就簡單一蓋而論的 10/17 00:50
→ eyecolor: tontontonni兄..您看您.討論事情又討論到我身上來了 10/17 00:51
推 MonkeyCL: 怕被罵就不會當總統 同理怕被罵就不會當板主 10/17 00:51
→ eyecolor: 針對事情討論看來對各位真的很難 10/17 00:51
→ MonkeyCL: 改革不能停 堅持做對的事！ 10/17 00:52
→ eyecolor: 這邊的事情歸這邊.何必扯到個人跟扯到別版 10/17 00:52
→ eyecolor: 可以說對方都殺人分屍了.為什麼這邊不能殺人嗎 10/17 00:52
推 IstandTIPTOE: 板主辛苦了 10/17 00:53
→ eyecolor: 這邊有這邊的規定.不用論其他版 10/17 00:53
推 iPepsi: 你出來解釋啊，你水桶的很多根本就不涉及侮辱，完全就是你 10/17 00:54
→ iPepsi: 個人意志認定，多數人都不認同，這裡是台灣是民主社會，人 10/17 00:54
→ iPepsi: 民可以投票也可以罷免，你以為你在中國啊，專制暴政，怎 10/17 00:54
→ iPepsi: 麼有你這麼可惡的人，顛倒是非。明眼人都看的出來如果不是 10/17 00:54
→ eyecolor: 我都被捅過一個禮拜.有看過我有什麼怨言嗎? XDDD 10/17 00:54
→ iPepsi: 因為蘋果做任何是果粉都只會吹捧，會有那麼多人看不下去 10/17 00:54
→ iPepsi: 來酸嗎？再說小學生這詞什麼時候有貶義了？你歧視小學生 10/17 00:54
→ iPepsi: 啊？ 10/17 00:54
→ eyecolor: 管理者本來就不好管理..我站版主這邊 10/17 00:55
→ eyecolor: <=== 我就是說這邊的人很多都是小學生被捅了一個禮拜 10/17 00:56
→ larryXXX: iPepsi 我很怕你被桶欸怎麼辦 10/17 00:56
推 iPepsi: 所以版主就是歧視小學生啊 10/17 00:57
→ eyecolor: 你知道我私下寫信給版主什麼嗎? 我寫說請捅我一個月 10/17 00:57
→ eyecolor: 後來又補寫請捅我三個月..但版主還是維持原案桶一個禮拜 10/17 00:58
推 AisinGioro: 吵這個好無聊 10/17 00:58
→ eyecolor: 當初我是自願要被捅三個月的~ 沒意見 10/17 00:58
→ eyecolor: 桶一個禮拜跟捅幾天有什麼很難過的嗎? 不上來推文 10/17 00:59
→ eyecolor: 反而是人生一大樂事.自己戒不掉被捅反而可以做其他事情 10/17 01:00
推 iPepsi: 就像六四一樣，該說的正確的就該說，你可以開坦克輾過我 10/17 01:01
→ iPepsi: 屍體啊，要水桶就水桶，鄭南榕做的事，我在網路上做起來容 10/17 01:01
→ iPepsi: 易多了，至少我不會死，但大家要知道這個人啊很可怕的， 10/17 01:01
→ iPepsi: 完全就是搞專制極權，你看上篇大家推文他有解師什麼嗎？ 10/17 01:01
→ iPepsi: 完全不理會你，這跟共產黨有什麼不一樣？板主請說，謝謝您 10/17 01:01
噓 steven33107: 我是覺得拉，說別人護航，崩潰，玻璃心大概都會被桶 10/17 01:01
→ eyecolor: 扯到政治就太遠了..拉回來吧 10/17 01:01
→ steven33107: 就算是事實也一樣拉 10/17 01:01
推 tontontonni: 這個板主欠缺一個衡量輕重標準的界線，沒有設定一個 10/17 01:02
→ tontontonni: 合理的酸言酸雨範圍，結果變成只要他個人看到不喜歡 10/17 01:02
→ tontontonni: 的貶義詞就認定引戰。最後變成亂槍打鳥罷了，更可悲 10/17 01:02
→ tontontonni: 的是還有執法不公偏袒的問題，導致事情更複雜 10/17 01:02
→ iPepsi: 解釋 10/17 01:02
→ eyecolor: 我被捅一個禮拜的一句話是 10/17 01:03
→ eyecolor: "因為這邊小學生程度的使用者一堆(實話實說不是引戰)" 10/17 01:03
→ eyecolor: 這句話被捅一個禮拜..就這樣 10/17 01:03
→ iPepsi: 哪有扯什麼政治啊，只是說出他的管理風格是什麼而已，專 10/17 01:03
→ iPepsi: 制集權，你們不准有意見，一切都他說了算 10/17 01:03
→ tontontonni: 說別人沒錢都可以桶了，說“笑死”也可以桶，同理， 10/17 01:03
→ tontontonni: 說別人“護航”也要桶才對啊 10/17 01:03
→ tontontonni: 標準一致啊 10/17 01:04
→ tontontonni: 不要一下低標準一下高標準，判定換來換去 10/17 01:04
→ eyecolor: 版主很難做的..根本不可能讓每個人滿意啊 10/17 01:04
→ steven33107: 眼睛哥，你那句根本就是地圖砲等級的吧 10/17 01:05
→ eyecolor: 實話實說根本不是地圖炮.我根本沒要砲誰 10/17 01:05
→ tontontonni: 樓上這句是版皇名言 10/17 01:05
→ steven33107: 就算你認為沒引戰，看在一般人眼裡都會不舒服 10/17 01:06
→ tontontonni: → eyecolor: 版主很難做的..根本不可能讓每個人滿 10/17 01:06
→ tontontonni: 意啊 10/17 01:06
→ eyecolor: 我沒引戰啊.XD 10/17 01:06
→ eyecolor: 為了怕被誤會我還特別括弧去說明..XD 10/17 01:08
→ eyecolor: 你看我覺得沒什麼結果看的人覺得很大條被引戰到 10/17 01:08
→ eyecolor: 這就是難做的地方啊..你覺得沒什麼.但看的人覺得難過 10/17 01:09
→ eyecolor: 版主自然會拿捏判定的 10/17 01:09
→ eyecolor: 我以我自身例子舉例應該就很清楚了.. 10/17 01:09
→ eyecolor: 我真的沒要引戰.也覺得沒什麼..但就是一堆人因此怒了 10/17 01:10
→ eyecolor: 版主自然會拿捏的..我也是跟版主說辛苦了.. 10/17 01:10
→ eyecolor: 可以捅我一個月的 XD 10/17 01:11
推 tontontonni: 版主難做R，所以只要推文說：謝謝版主辛苦了!!! 10/17 01:11
→ tontontonni: 好不好？ 10/17 01:11
→ larryXXX: 眼睛哥 如果我是版主 我一定永桶你 10/17 01:11
→ eyecolor: 喔.那我就脫離此版不再討論而已.請問一下.有失去什麼嗎 10/17 01:12
→ eyecolor: 就算被永桶.請問我人生因此損失了什麼嗎 10/17 01:13
→ tontontonni: 還有根據上下語義去推測，很多時候也是很主觀認定， 10/17 01:13
→ tontontonni: 就像之前的Brian和brain，問題是關鍵字沒講啊就定罪 10/17 01:13
→ tontontonni: 別人 10/17 01:13
→ tontontonni: 這個去提告絕對被擋下來 10/17 01:14
→ larryXXX: 我只是想表示我的看法而已啊 幹嘛那麼偏激呢 10/17 01:14
→ larryXXX: 我有侮辱你什麼了嗎 還是我會因為說了這句幹話被桶呢 10/17 01:15
推 eyecolor: 你是在自言自語喔 .. 還是自問自答小劇場 ＸＤ 10/17 01:16
→ larryXXX: 每個人都有言論自由 可以表達出自身的想法和意見 10/17 01:17
→ larryXXX: 但是我沒有要傷害人耶 那為什麼會有因為這樣被桶呢 10/17 01:17
→ eyecolor: 我根本沒回你啊 ＸＤＤＤ 10/17 01:17
→ eyecolor: 我被捅的想法就是..啊..換別的事情做. 10/17 01:18
→ tontontonni: zxcbrian之前推文說沒負責 付不起，也是這樣判定引 10/17 01:18
→ tontontonni: 戰，是有直接說人沒錢是不是 10/17 01:18
→ larryXXX: 人生好難 好累 不想回了 10/17 01:18
→ eyecolor: 總之我是挺版主的~ 站出來挺下而已.版主加油 10/17 01:19
噓 Heathclifff: 什麼果粉只有三天 有看清楚被捅的人嗎 某樓？ 10/17 01:33
推 tontontonni: 另外，即使是檢舉，版主也有決定要不要桶的認定權利 10/17 01:41
→ tontontonni: ，不是說有人檢舉就一定要桶，沒人檢舉就無視。引戰 10/17 01:41
→ tontontonni: 真的範圍太廣，例如supereva講智障的發言，是否引戰 10/17 01:41
→ tontontonni: 呢？還有KoWenJe突然無來由嗆安卓，還用到"舔"這名 10/17 01:41
→ tontontonni: 詞，更是純粹引戰，怎麼版主視而不見 10/17 01:41
→ tontontonni: 回去找找還有過去應該都不乏這類推文，包含文章也有 10/17 01:41
→ tontontonni: 。 10/17 01:41
→ tontontonni: 這樣不是雙重標準嗎？ 10/17 01:42
推 supashang: 笑死也桶是什麼鬼 現在連笑都不能笑了喔 10/17 02:20
→ a58524andy: 現行標準有些模糊，等板龜生板龜囉 10/17 02:29
推 cityport: 看到公告內容害我狂笑不止XDDD 10/17 03:19
噓 angeltear15: 文字獄 10/17 04:09
推 eyecolor: 法律只保護遵守法律的人，是為了維持一個法定秩序 10/17 05:58
推 eyecolor: 所謂文字獄是對文人的政治迫害，也就是在守法的範圍下討 10/17 06:01
→ eyecolor: 論結果反而被迫害 10/17 06:01
推 eyecolor: 例如沒版規規定不能用”視頻”取代”影片”說法，也就是 10/17 06:02
→ eyecolor: 本身這是合法po文 10/17 06:02
→ eyecolor: 可是守法下卻被噓文謾罵到自行刪文，還因此每篇被罵 10/17 06:03
→ eyecolor: 這才叫做文字獄 10/17 06:04
推 eyecolor: 或例如沒規定不能po山西達人的文章卻被噓到X5，也可稱 10/17 06:07
→ eyecolor: 之為文字獄的一種 10/17 06:07
推 eyecolor: 也就是不管是哪位版友只要碰觸到不能說的用詞縱使他是合 10/17 06:09
→ eyecolor: 法的，卻還是被圍攻到X5及謾罵到刪文，這才能稱之為文字 10/17 06:09
→ eyecolor: 獄 10/17 06:09
→ eyecolor: 版主這處置不叫文字獄，只是酒駕加強取締 10/17 06:09
推 MBAR: 現金掰掰，支持板主 10/17 06:10
推 MooQQ: 笑死 10/17 06:14
推 onollll: 支持板主 10/17 06:21
推 onollll: 不意外 說就事論事 10/17 06:26
推 onollll: 然後在我文章下面 講其他事情 10/17 06:27
→ onollll: 完全跟文章無關 還在下面引戰 10/17 06:28
→ onollll: 好一個就事論事 不針對人 10/17 06:28
推 xvited945: 版規跟刑法完全是不同的東西，拿來比較是唸法律唸到與 10/17 07:09
→ xvited945: 社會脫節？ 10/17 07:09
→ xvited945: 一個是保護法益為目的之規範，一個是私人論壇的規章， 10/17 07:14
→ xvited945: 設立目的完全不一樣 10/17 07:14
噓 eatingshit: 支持桶友提吉 吉屎他 10/17 07:19
推 ridges: Good 理性發言很重要 10/17 07:46
→ ridges: eyecolor 請自制一直在推文討論... 這是推文的目的嗎？ 10/17 07:49
→ ridges: 不過被桶就是禁止發言算是冷靜的一種手段 10/17 07:52
推 onollll: 同意樓上 10/17 07:56
推 Richun: 板主這次的處置至少看得出標準大概在哪了 是比較嚴格沒錯 10/17 08:08
→ Richun: 但是這種攻擊性言論無助於討論 水桶降火氣也是應該的 10/17 08:10
→ Richun: eyecolor你說的是網路霸凌 文字獄是掌權者任意認定的影射 10/17 08:13
→ onollll: 看清楚是誰的問題 10/17 08:21
→ onollll: 引戰+地圖砲 還認為板主管理有問題？ 10/17 08:21
→ onollll: 下面推文一面倒支持板主判決 還有人認為太少了 10/17 08:21
推 onollll: 也有板友說到 你在別人文章下面引戰不是第一次了 10/17 08:24
推 onollll: 公道在人心 10/17 08:30
→ onollll: 如果認為板主判決不公平 就去申訴吧 10/17 08:31
推 onollll: 我相信板主是正直的人 10/17 08:36
→ onollll: 不會去針對網友 10/17 08:36
→ onollll: 我個人認為板主判決非常公正 10/17 08:36
→ onollll: 完全都是照規定在走 10/17 08:36
→ onollll: 沒有偏袒任何人 10/17 08:36
→ onollll: 如果認為判決不公平 請自行去申訴 10/17 08:36
→ onollll: 而不是在下面抱怨板主 10/17 08:36
推 lyfifi: 版主辛苦了～ 10/17 09:21
推 eyecolor: 檢舉的人跳出來自清了 10/17 09:52
→ eyecolor: 霸凌的人反而出來喊冤了 10/17 09:52
推 eyecolor: 從來沒說版主不公，我也說了我根本沒引戰的意思，自己要 10/17 09:57
→ eyecolor: 挺版主別拿我來開刀，究竟是誰二面說法，檯面上說一回 10/17 09:57
→ eyecolor: 事，檯面下的諷刺嗆聲毫不手軟 10/17 09:57
→ eyecolor: 再來這種諷刺站內信大家走著瞧 10/17 09:57
推 john2227kn: 半年 笑死 10/17 10:01
推 kingof303: 唉 不要理他就好了 10/17 10:13
推 Lumia625: 哈哈 某人水準不意外 10/17 10:42
→ Lumia625: 檯面上講得好聽 私底下酸人精神疾病 10/17 10:44
推 xvited945: 哈哈哈哈哈 10/17 11:10
推 HyDroGen2528: 哈哈哈哈 10/17 11:12
→ eyecolor: 怕我檢舉至PTT站方，所以改丟我Mo Ptt信箱 10/17 11:35
推 dragon50119: 哈 10/17 11:37
推 eyecolor: Mo Ptt剛剛就收到這位貴兄的私訊了 10/17 11:37
推 eyecolor: 還偷我大頭貼的貼圖～（攤手） 10/17 12:11
推 eyecolor: 偷一次我就換一次，看你O大還想偷大頭貼到什麼程度 10/17 12:13
推 chinick1478: 文章引戰不用捅？ 10/17 12:16
推 abreakheart: 樓上不是學法律的嗎?可以寫訴狀提民事訴訟啊... 10/17 12:29
→ abreakheart: 你貼在這也不會有人幫你主持公道 10/17 12:29
推 HyDroGen2528: XD,XD,XDDD 10/17 12:30
噓 deamo0708: 有夠扯，這種桶法很精彩欸哈哈哈哈 10/17 12:35
→ HyDroGen2528: 花式水桶 10/17 12:38
推 pelu: 某個喜歡到處嗆人有精神勝利達人稱號的臭嘴終於桶了 去換個I 10/17 12:40
→ pelu: D好嗎 不要侮辱柯X哲 10/17 12:40
推 Richun: eye大你這樣公布反而有可能被桶耶 站內信要對方同意才能 10/17 12:42
→ marunouchi: 那對話好扯喔，不過私訊算站內信嗎？ 10/17 12:44
→ Richun: 公開 而且私信罵人也告不成公然侮辱 10/17 12:44
→ marunouchi: 私訊罵人好像能檢舉騷擾？ 10/17 12:46
推 eyecolor: 站內信我有遮住用戶ID，mo ptt私訊不歸ptt管轄 10/17 12:48
推 SurfacePro4: 顆顆 臭嘴還知道要鑽漏洞罵人阿 10/17 14:14
→ SurfacePro4: 大家現在知道講一口漂亮話的人真正樣貌了：） 10/17 14:15
推 hoos891405: 笑死喔 10/17 15:23
推 refgdata: 告死他拜託 10/17 16:34
推 Lennis: 吉 10/17 17:42
推 iamxup6: 吉吉 10/17 18:03
推 n924127: 現在八成捨棄那個帳號了吧XD 10/17 18:27
推 LonyIce: 有可能是分身才不怕 10/17 19:43
推 SurfacePro4: 換了分身大概又一下子露出馬腳 狗改不了吃屎 10/17 20:21
噓 pp938077: 共產版？ 10/18 00:28
→ pp938077: 完全沒言論自由的版 真的很悲哀 10/18 00:29
推 eyecolor: 所謂自由是指在遵守規範下才叫做自由，不違反規定為主 10/18 08:12
→ eyecolor: 當違反規範下的自由等於侵害別人的自由 10/18 08:13
→ eyecolor: 表達意見的自由不由得被違反規定的自由侵害 10/18 08:14
→ eyecolor: 這不叫自由而叫違規 10/18 08:14
推 alvisQQ: 沒錢到底有啥好桶阿，真D看不懂 10/18 10:36
噓 pp938077: 希望版主現實都不要嘴人酸人 清清高高的過完一生 10/18 12:58
→ xbearboy: 現實有法院能去啊，還是以為現實中嘴人沒事? 10/19 12:16