推 section: 拿plus來比 我是看得出差別 10/23 20:08
推 homeman: 痛苦+1 非4K都覺得有顆粒 10/23 20:08
噓 DDD2002: 類比很爛，你拿手機距離跟使用Macbook一樣？ 10/23 20:11
不一樣，但我知道和剛發表 new ipadpro 距離差不多，cc
推 downyjack: 各種火眼金睛XDD 10/23 20:12
推 DDD2002: 326只是個定義，先不說這數字適用性如何，在定義時就有 10/23 20:13
→ DDD2002: 說是「距離30cm」，你用手機都距離眼睛30cm以上嗎？ 10/23 20:13
推 august805: 視距10公分內才看得出來,都貼著螢幕看吧 10/23 20:13
推 howhowhaha: 推回樓上，還真的差不多哈哈哈 10/23 20:13
推 lwecloud: 而已 10/23 20:14
→ howhowhaha: 是樓樓上 10/23 20:14
噓 DDD2002: 一般人使用手機都在距離20cm以內，這樣根本就沒有在326pp 10/23 20:14
重點是227ppi在那個距離看起來就是超越full hd接近2K的解析度
但距離只縮短一點，326ppi就變成顆粒超重，完全不合理吧?
→ DDD2002: i定義的範圍內，懂？ 10/23 20:14
→ ms0682922: 果酸：不管啦就是有顆粒啦 叭叭 10/23 20:16
噓 DDD2002: 樓上就是典型不想理性討論的示範 10/23 20:16
→ DDD2002: 要用ppi討論，那我們就用ppi，一樣用apple的retina定義， 10/23 20:18
→ DDD2002: 只要你眼睛距離螢幕30cm以內，326ppi就不滿足retina disp 10/23 20:18
→ DDD2002: lay。 10/23 20:18
推 Yesbelon: 應該是日向家族的白眼 10/23 20:23
推 waynewwwn: 拿市占比 可以略知一二 10/23 20:24
推 nonono119: 大家都是真紅眼黑龍 非4K都是馬賽克 10/23 20:25
→ kouta: 10ga 裡面也滿滿顆粒 10/23 20:27
推 howhowhaha: 回D大，我只有在打字會在20，大多數都差不多20 10/23 20:29
→ howhowhaha: 30 10/23 20:30
推 DDD2002: 那樓上你的確有在Retina display定義範圍內 10/23 20:33
推 howhowhaha: 再回一下D大，現在很多youtuber已經有評測了。我看到 10/23 20:36
→ howhowhaha: 有一個評測有提到當今天距離手機距離在10公分左右是可 10/23 20:36
→ howhowhaha: 以看出一點點和8 plus的差別。但是一旦到20公分其實沒 10/23 20:36
→ howhowhaha: 什麼差別。 10/23 20:36
→ howhowhaha: 這不是我說的，是youtuber說的 10/23 20:37
→ DDD2002: 如果說Retina display定義是個分界，那個在定義範圍外， 10/23 20:38
→ DDD2002: 用顆粒感形容，我覺得還行，這要討論「顆粒感」定義。 10/23 20:38
推 Naisa: 剛剛大概量了一下我手機都拿距離30公分左右欸 10/23 20:38
→ DDD2002: 此外，關於人因的問題永遠沒有100%適用性，就像PWM 240Hz 10/23 20:38
→ DDD2002: 有沒有感覺這問題，大家不是也吵的一塌糊塗？ 10/23 20:38
→ DDD2002: 不要「因為你看不出來」就去嘲笑別人「火眼金睛」 10/23 20:39
我很羨慕大大你眼力這麼好，認真的
※ 編輯: Pixma258 (36.224.181.23), 10/23/2018 20:41:53
→ DDD2002: 給how大，我提的數字都來自Apple定義，所以youtuber那個 10/23 20:40
→ DDD2002: 就不回應了..，典型人因問題 10/23 20:40
→ hoos891405: 根本沒顆粒感 是看2k以上影片很明顯顏色豔麗度不足 10/23 20:41
→ hoos891405: 如果真的是看ptt文字基本上沒什麼差異 10/23 20:42
推 DDD2002: 定義的參考環境很重要，環境光多亮？螢幕多亮？距離多遠 10/23 20:43
→ DDD2002: ？不同參考環境下的結果都不同 10/23 20:43
噓 DDD2002: 這跟我眼睛好不好無關，單純以retina display定義探討， 10/23 20:46
→ DDD2002: 如果你覺得20cm內326ppi還是分不出來，那表示Apple 的ret 10/23 20:46
→ DDD2002: ina定義有問題，過於嚴苛，你應該去質疑Apple 10/23 20:46
→ DDD2002: 否則30cm內，326ppi就是沒有達到retina要求 10/23 20:46
推 DDD2002: 給no大，就算8k解析度，螢幕100吋，你離20cm看一樣顆粒感 10/23 20:49
→ DDD2002: 滿滿，100% 10/23 20:49
噓 chinandxian: 你是不是在說服自己：買XR一點都不盤？ 10/23 20:55
噓 lyping: 故意引戰 看不出來你當apple白癡嗎？為什麼越出越細緻那以 10/23 20:56
→ lyping: 後就停在這就好嗎？當更細緻的macbook出來之後我不曉得你 10/23 20:56
→ lyping: 又有什麼話可以講 真是夠了不覺得自己很無聊嗎 10/23 20:56
→ chinandxian: 真的沒差的話 電視 電腦螢幕出什麼4k 8k 10/23 20:56
→ GrandpaM: 分不出來的話電視你買20年前的就好了 10/23 21:04
推 e8177919e: 在XR出來之前 怎麼都沒人說蘋果螢幕有顆粒感 有夠奇怪 10/23 21:06
推 b131325: 高跟低的放一起比我啊罵也看的出來，單一使用無感 續航力 10/23 21:06
→ b131325: 高一點比較實在 10/23 21:06
→ b131325: Xs笑Xr弱，Xr笑Xs盤 粉粉相輕何時了 10/23 21:08
推 bin12: 那為什麼xs max解析度 10/23 21:10
→ bin12: 要做到458ppi這麼高， 10/23 21:10
→ bin12: 如果看不出來的話， 10/23 21:10
→ bin12: 不是做到326ppi就好了嘛？ 10/23 21:10
→ bin12: 而且xr xs max兩者價差很大 10/23 21:10
→ bin12: xr不是比較便宜的次級品? 10/23 21:10
→ bin12: 不要這樣自我催眠安慰好嗎? 嘻嘻 10/23 21:10
推 benedict76: xr 326ppi是把瀏海那邊也算進去？不然以18：9來看，xr 10/23 21:20
→ benedict76: 的像素密度比iphone 8還低 10/23 21:20
推 hoos891405: 比較之下一定看得出來，只是沒有一些人說得那麼誇張 10/23 21:29
→ hoos891405: XR出來以前蘋果就一直被說有顆粒感了 10/23 21:30
→ hoos891405: 當時蝴蝶1有1080p螢幕時就一直說蘋果螢幕顆粒感XD 10/23 21:31
→ yasin0918: 鍾文澤的影片講很清楚了，靠很近細看有差，實際正常使 10/23 21:31
→ yasin0918: 用幾乎無感 10/23 21:31
→ hoos891405: 除了iPhone 4那時候安卓完全追不上，後來就一直被卓 10/23 21:32
→ hoos891405: 卓笑說解析度不夠 10/23 21:32
→ hoos891405: 我以前用野火的時候 拿240p螢幕才叫顆粒感..後來一換 10/23 21:34
→ hoos891405: iPhone 整個高潮，視覺體驗大躍進 10/23 21:34
推 kashiwa27: 等以後推出破千ppi手機 XS也會被酸顆粒感 10/23 21:38
推 oopsskimo: 類比用ipad mini或ipad pro比較好 264ppi 10/23 21:41
推 JoeArtanis: OLED因為像素排列關係,實際ppi沒這麼高... 10/23 21:55
推 yeap193: 手機拿這麼近不會痛嗎 10/23 22:10
推 vn514526: 就等蘋果之後提升解析度 看怎麼打臉 10/23 22:22
推 yasin0918: 歷代iphone不都在打果粉臉？還沒習慣喔？ 10/23 22:26
→ yeary2k: 6 6s 7 8四年來都沒人噴，不懂幹嘛這麼恨XR，要這麼狂噴 10/23 22:26
→ yeary2k: 明明XR像素密度跟這四台都一樣 10/23 22:26
→ yeary2k: XR是次級品的話，那這些人這四年來幹嘛不噴這四台 10/23 22:27
→ yeary2k: 根本就是跟風噴 10/23 22:27
→ yasin0918: 因為明明是閹割機又好像沒差異到價差那麼大，不噴一下 10/23 22:27
→ yasin0918: 不舒服啊 10/23 22:27
→ yeary2k: 今天叫iPhone9說不定就沒人噴了，所以有人噴說是X-like 10/23 22:29
推 SHwEE: 還好一種可能是踩一捧一啦，把XR踩低一點才能更加顯示XS/M 10/23 22:30
→ SHwEE: ax的尊貴，花得值得嘛。差是一定有差，但這種東西就是看個 10/23 22:30
→ SHwEE: 人 10/23 22:30
→ yeary2k: 就是有個X，所以某些拿X Xs XsMAX的就不開心了 10/23 22:30
推 yasin0918: 只能說蘋果這次定價跟閹割做得的很到位，兩邊都能互噴 10/23 22:30
→ necsynx: 講的好像4.7吋跟6.1吋一樣 10/23 23:18
→ necsynx: 錯就錯在XR 定位在入門大螢幕沒給1080p 10/23 23:19
→ necsynx: 有人沒差有人有差就這樣 10/23 23:20
→ necsynx: 大部分人可能根本不在乎或者是根本不知道 10/23 23:20
推 pttjoyan: 羨慕眼睛好 10/23 23:31
噓 AhomMusic: 其實我也覺得世界上所有螢幕ppi做剛剛好就好了 做什麼4 10/23 23:32
→ AhomMusic: K 8K 真無聊 10/23 23:32
→ gdtg10900: 還好我電腦螢幕只有1080顆粒習慣了 10/23 23:57
推 yeary2k: 4K 8K那是電視，電視沒人在講PPI的啦 10/23 23:59
→ yeary2k: 不然你4K電視40吋，PPI算一算才110，講這不就很奇怪 10/23 23:59
推 fighter306: 484提早買8+的人後悔了只好悲憤酸XR 10/24 01:05
噓 sincere77: 你知道使用距離會影響人眼可分辨的PPI嗎 10/24 01:49
推 kk29212002: 各大Youtuber現在Hands on後都感覺不出太大差別，在 10/24 08:45
→ kk29212002: 這邊噴卻沒拿到手機的大概可以知道是哪種人，嘻嘻 10/24 08:45
推 kk29212002: 對於買Xs的人你都買這麼貴的手機就好好用嘛，這次XrX 10/24 08:49
→ kk29212002: s就是互有勝負，但Xs螢幕很漂亮啊何必不開心 10/24 08:49
→ kk29212002: 對現在買8+的人，早就說過最傻的就是買8+除非你非用 10/24 08:50
→ kk29212002: 指紋不可，但8+也是台能用個兩三年的好手機啊不用噴 10/24 08:50
→ kk29212002: 對於沒買iphone的就不知道你跑來IOS板丟臉幹嘛XD 10/24 08:51
噓 Annex: 8+是成熟的Touch ID產品，說8+使用者傻的，這水準真的呵呵 10/24 08:54
推 kk29212002: 你連字都看不清楚還敢評論別人水準啊？覺得TouchID好 10/24 09:28
→ kk29212002: 就去買對你而言是好選擇，他媽邏輯到底有什麼問題啊 10/24 09:28
推 hatebus: 還好我眼睛不好省螢幕，耳朵不好省耳機，味覺不好省廚藝( 10/24 09:37
→ hatebus: 誤 10/24 09:37
推 iverson07777: 唉本來都看不出顆粒感差異，自從買了XS MAX後什麼 10/24 10:40
→ iverson07777: 顆粒跟都看到了，尊榮感upup 10/24 10:40
推 ova132132: Touch ID本來就屌打沒毛病 8+傻? 笑死 10/24 11:24
推 Nordheim: 一堆人分不出ppi跟pixel的差別 還拿4k 8k電視出來嘴XD 10/24 11:31
推 lgates: 怎麼這麼多孫悟空 身上的毛 10/24 11:54
推 KParmy: 某些族群就吃飽太閒 10/24 15:54
推 lukers31: 個人分不出什麼ppi 不過看到X與Xs的OLED螢幕真的是超級 10/24 18:51
→ lukers31: 漂亮 10/24 18:51
推 b131325: 安卓站頻果變成頻果戰頻果 哈哈哈 10/25 16:18
噓 Xperia: 同意3樓 10/26 20:23
※ 編輯: Pixma258 (36.224.181.67), 10/31/2018 01:18:12
→ oopsskimo : iPad 的ppi也更低 09/15 18:19