看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
其實這個標題只是因為太短,隨便選個代表性的 但我真的很困惑這幾個問題: 1. OLED / LCD 螢幕 就在去年,iPhone X 用上 OLED 所有文章只要討論到螢幕的,下面就是會有烙印 還不是一兩個,反正就是各種「烙印,買個都是小白鼠」 類似這種言論 當然也有反駁、或著解釋(護航)的推文 然後一堆人狂推舊款機型....... 結果現在 Apple 出了有 LCD 的螢幕,突然大家都不太嫌棄烙印了 反過來一直酸 LCD 什麼.....畫質不好啦、顆粒太粗啦、彩度不夠鮮豔啦..... 我在看比較文的時候,都覺得那些人的形容,LCD 根本就是 8 bit 畫素 只能玩第一代馬力歐而已 到底有沒有這麼差啊? 怎麼當初一片反對烙印爛螢幕,現在又全部忽略,狂酸 LCD ?? 2. 單鏡頭 / 雙鏡頭 當第一個雙鏡頭出來的時候,我還記得, 超多人說 apple 設計「大幅倒退」、「賈伯斯在的時候絕對不會有這種設計」 當然用字不一樣,但是意思類似 不過現在居然有人嫌棄單鏡頭不好看...... 這什麼狀況? 3. Xr 的邊框較粗 這是無可否認的事實,尤其 Xr 與 Xs 同時比較 但是..... 我看大家手機一個比一個的殼還厚 有的裝上去,講難聽點,根本連是 iPhone 還是 OPPO 都分不出來 當然,如果你是裸機,一定有差異沒錯 可是裝上手機殼,每個殼的邊框都超粗的啊..... 這時候大家又都不在意了? 為什麼這麼在乎邊框,嫌棄邊框粗,但是又用一個更粗更厚的殼, 讓邊框更粗啊? 手機努力做這麼薄,稍微厚一點就會被罵 可是消費者最愛做的就是,把手機用到比皮夾還厚..... 各種殼裝上去,根本兩款手機都邊框很粗啊..... 這到底什麼狀況? 是不是嫌棄邊框粗的,都絕對使用裸機,看起來超細超舒服? 4. 拍照 Xs 與 X 相比,大家看過鍾文澤這個相聲演員的影片 發現還真的有明顯的差異 至於 Xr,少了兩倍光學變焦、十倍數位變焦 嗯......我想大家都知道,手機拍照,永遠都不可能比專門的相機強 (還不用比到專業相機) 放大檢視、或是特效怎麼調,都有其極限在 但是有的人真的就對這「兩倍」光學變焦,說差超多 嗯.....真的有差這麼多? 兩倍變焦,不過就是多走兩步過去就可以拍到的差異呀 真的遠的拍攝 放大起來還是很悲劇不是?? 不過, 劉海是目前大家一致公認不好看的 (雖然可以理解,這是設計與機構的妥協) 但這方面大家的說法倒是很一致~~~ --
Tare1224: 基友一生一起走12/25 02:35
crocus75: 那些潤滑不再油12/25 02:38
lvlvlv2g: 辣椒粉,綠油精12/25 02:43
lvlvlv2g: 凡士林,白花油12/25 02:43
andycheng60: 基友不曾孤單過12/25 02:47
lvlvlv2g: 一罐KY你就懂12/25 02:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1540537921.A.46A.html
Ken52039: XR賣得好的話,三星OLED準備被Apple棄掉 10/26 15:13
bigbowl: 如果xr是1080p lcd我一定買 10/26 15:14
yeary2k: 如果XS MAX是LCD我一定買爆~  這些問題都看人啦~ 10/26 15:16
yololu: XS MAX是LCD真的直接買,也不用考慮XR跟8+了 10/26 15:17
polypress: 會嗎 你有想過OLED也會進步嗎?第一次用被酸小白鼠, 10/26 15:18
garbo: 中肯 10/26 15:18
polypress: 後面接著用就不覺得是小白鼠不是很正常嗎?為酸而酸還 10/26 15:18
polypress: 特別寫一篇文,有些人的時間還真的很不值錢 10/26 15:18
....我沒有要酸,我也知道會進步,有疑問提出來就是酸? 「OLED仍然會有烙印問題」這是事實呀,我記得 Xs 剛發表的時候 就已經被確認的狀況不是? 好像沒有說 Apple 已經解決烙印問題了,所以烙印問題仍在呀 這也不是什麼大家文,隨便去前面翻有關比較文章,烙印被提到的很少很少 倒是粗顆粒被一些人嫌棄到不可原諒,這也是事實呀....
live363789: 下一代 6.5吋 1080p LCD iphone XRs 又要酸 現在都馬4 10/26 15:19
live363789: k了 10/26 15:19
kingfsg7326: 大家文 10/26 15:19
KLOJ: 不管怎樣都會有人酸,我買了自己喜歡的就好 10/26 15:22
chun821543: 看血統 板上有日向一族的都說看LCD會有顆粒 10/26 15:23
我真的很想知道,每次看到說差很多的 都讓我懷疑我是不是真的眼睛問題很嚴重 QQ
KLOJ: Po分享為了讓一些沒看到實機,但是在考慮的人有參考 10/26 15:23
jacky00321: 除了瀏海,剩下根本不在意 10/26 15:24
EdisonDrink: 中肯 10/26 15:25
ascaam: 因為oled買xr+1,價錢沒差太多,真的是oled不想買 10/26 15:25
thinboy543: 色衰真的沒救,烙印的話其實看人品用法,不是重點 10/26 15:26
johnny007228: 因為OLED買XR+1 如果是 MicroLED 手機就算賣六萬也 10/26 15:27
johnny007228: 照買 10/26 15:27
Schnell: 兩倍光學變焦 在日常生活方便很多 我本來也覺得還好 10/26 15:27
真的有差這麼多呀? 這是認真問的,因為我以為多走兩步就好....太天真了?
ruizachi: 幾年前每年都會酸三星用oled 10/26 15:29
ruizachi: 酸烙印算看久會累 10/26 15:29
ruizachi: 自從x使用oled 10/26 15:29
ruizachi: 身邊不少都說oled才漂亮 10/26 15:29
ruizachi: 烙印拿去換就好 10/26 15:29
ruizachi: 不會啊我都開最低還是很舒服 10/26 15:29
ruizachi: ……? 10/26 15:29
ascaam: 用xs不能每天看股票啊XD保證烙印 10/26 15:30
jimei2: 2倍光學變焦是真的有用 數位變焦拍出來的品質頗遭 10/26 15:34
我知道數位變焦,完全經不起放大 兩倍真的可以有明顯改善我知道 但我可能比較在意的是使用上,因為兩倍聽起來也還好,多走幾步 靠近一點是不是就解決這個問題了?
VIC0418: 覺得以前出一隻最好根本不用選 10/26 15:36
這倒是真的
zzzz0516: iPhone還沒用OLED的時候各種狂酸三星烙印機,等iPhone 10/26 15:37
zzzz0516: 用了OLED時變成重新定義,一點都不意外 10/26 15:37
ascaam: 我是果粉,現在還是狂酸oled 10/26 15:38
bhis: 事實就是絕對會烙印,不算酸,這是物理特性,但問題在多久 10/26 15:38
bhis: 會烙印,你的使用方式才是關鍵 10/26 15:38
ascaam: 還有一點,Xs螢幕的最大亮度被i7的LED屌打 10/26 15:40
BaRanKa: 撐個4年左右應該沒這麼慘拿到機王印這麼快吧QQ 10/26 15:42
JoeArtanis: 你把酸的鄉民都看成同一個人了吧....... 10/26 15:43
畢竟不是寫論文嘛~~~ 算是大概判斷一下整體說法 ^^"
darren31112: 永遠不缺為反對而反對的人ㄚㄅ 10/26 15:44
darren31112: *啊 10/26 15:44
※ 編輯: Birdy (223.137.106.178), 10/26/2018 15:52:29
JoeArtanis: 去年酸OLED的是A鄕民,今年酸LCD的是B鄉民,你現在是 10/26 15:52
JoeArtanis: 把A和B當同一個人,然怪他們人格分裂嗎? 10/26 15:53
Mrchungken: 烙印要看人吧 一年一換就沒差啊 一隻用很久就有差 10/26 15:57
wtgcarot: 買XR就是窮阿,有錢幹嘛買XR哈哈,跟LCD或OLED無關 10/26 16:08
FrogXD: 你講的都對 但是我要噓你莫名其妙把PTT那麼大的群體看做一 10/26 16:17
FrogXD: 個個體,你當然覺得風向很亂 10/26 16:17
FrogXD: 這版上還有整天拿運動專門的garmin跟apple watch比運動監 10/26 16:20
FrogXD: 測,像這種人的言論如果你都認真看待的話,真的就是自己無 10/26 16:20
FrogXD: 知了 10/26 16:20
ifor1205: 今天拿到XR邊框真的不粗 10/26 16:23
domtm: 兩倍變焦和往前走兩步不一樣...後景的壓縮感差很多 10/26 16:34
ascaam: 兩倍變焦那顆感光元件規格比原本那顆稍差,不會太常用 10/26 16:35
an138: 主要是PWM條光的問題 10/26 16:44
LouisWOLF: X過了一年,烙印災情很少,對消費者而言,產品已經得 10/26 16:45
LouisWOLF: 到驗證。 10/26 16:45
xu6d9528: 我就是衝著要體驗oled上Xs的 10/26 16:57
ridges: 瀏海越看越好看 ~~ 很有特色 開始一堆廠商學劉海 10/26 17:07
lyping: 兩倍等於你拍一公里前的風景變成500公尺 你要怎麼走500公 10/26 17:08
lyping: 尺來回為了同畫質的照片 10/26 17:08
n488560: Ptt的留言都看看就好~~自己喜歡什麼最重要 10/26 17:25
ivanos: 很多時候不是你想往前走幾步拍照就做得到的 10/26 17:29
ivanos: https://i.imgur.com/yKXM69M.jpg 10/26 17:30
FrogXD: 瀏海是其它廠商看蘋果壓力測試完民眾買單才跟進,好看個 10/26 18:01
FrogXD: 鬼 有全屏我不信有人會買瀏海 10/26 18:01
GAinvisible: 真的中國式邏輯,民眾只能有一種答案 呵呵 10/26 18:20
magh1984: 樓主中肯 每年講法都不同 10/26 18:45
migo2: 拿xs被說盤,拿xr被酸窮,ptt日常,誰認真誰就輸了 10/26 18:52
bat205: 你還沒指出兩者價差可不小喔 10/26 19:14
GuoXX: 你終究要用OLED為什麼不 10/26 19:46
krousxchen: 連最經典的四代剛出都有人嫌他的外型不夠iPhone 10/26 19:48
krousxchen: 而且講的話又不是同一個人,在意前後不同幹麻?? 10/26 19:49
yuchi423: 因為大家都愛跟風酸,不想當那少數人 10/26 21:47
pftrew: 邊框粗就醜翻啊 10/26 22:27
tgb5566: 1~3中肯 4上面有人說了 焦段不是單純前進後退 10/26 22:51
horngx: 孩子醒醒吧 Micro LED是夢 10/26 22:54
p40403: 蘋果沒用oled之前:烙印爛螢幕,用了之後:真香 10/27 00:02
cogito: 用久了 其實覺得瀏海蠻可愛的 只是不能顯示電池百分比是 10/27 00:15
cogito: 比較可惜的一點 10/27 00:15
CharlesCL: 不管Apple出什麼就是被酸,已經跟品質沒關係了 10/27 10:38
asuslinteri7: 都買自己比較好不好 10/27 17:43
Xperia: 45樓這種真該進桶,買手機本來就是看個人需求,而非越貴 10/27 20:39
Xperia: 越好,用不到也沒有 10/27 20:39
AesopChen: 焦段改變不是跟距離有關,是視角 10/27 22:41
AesopChen: 不用說走兩步,走兩百步也無法改變視角 10/27 22:41
Dosk : 大家文 04/28 14:07