推 Richun: 看來常打高耗能遊戲的 XR會是個XS還好的選擇 10/27 06:01
推 kyle5241: 裝震動馬達佔空間卻不用3D touch... 10/27 06:17
→ kyle5241: 不如把電池加大 10/27 06:17
推 louislouiste: 未來說不定都要取消3D touch? 10/27 06:43
→ JuiFu617: XR上的電動馬達佔那麼大空間，卻發揮不了什麼作用，還 10/27 06:53
→ JuiFu617: 不如加大電池 10/27 06:53
Max的震動馬達才大顆咧 續航Xr已經是最強了不懂一直要加大電池的點是什麼XD
而且你自己看電池配置比較 電池下面那顆就是震動馬達 就算拿掉電池也變大不了多少
而且其實這個就是你手機"震動"功能的來源 你確定沒什麼用嗎XD
推 guestwhat: 覺得xr厚度已經有感較厚了 可能厚度也是考量 10/27 07:28
推 guestwhat: 然後感覺蘋果在xr嘗試很多以軟韌體取代硬體 10/27 07:30
→ guestwhat: 像是不透過變焦鏡頭來達到景深 10/27 07:31
→ guestwhat: 如果能用觸控面積感受到按壓或許真能達到3dtouch 10/27 07:32
推 peter700: 就面板技術放不了3D Touch了，還在嫌馬達大顆，平常的震 10/27 08:04
→ peter700: 動回饋當作沒發現？ 10/27 08:04
推 l11k755013: pcb，各組件模組排列的看到讓人舒服，續航散熱上也是 10/27 08:09
→ l11k755013: 比其他x系列來的優秀。這才是良心機。 10/27 08:09
推 s1023: 解析度也是續航因素 10/27 08:11
→ appledick: XR真的是超厚的.... 10/27 08:17
→ LouisWOLF: 用上0.3t的CSP LED遽然還要用成單層板，你就知道螢幕總 10/27 08:40
→ LouisWOLF: 成有多厚，還要淹掉3D touch... 10/27 08:40
→ appledick: 使用者不會管你用了什麼技術，用起來感受度就是直接回 10/27 09:04
→ appledick: 饋 10/27 09:04
→ LouisWOLF: 感受度：厚 10/27 09:27
推 drmit: 如果是從5/5s/Se升級上來的人可能會覺得還好，最窄螢幕框 10/27 09:28
→ drmit: 差不多寬，厚度也一樣，只差外框是2.5D 10/27 09:28
推 drmit: 只是厚成這樣還不能像5/5s/Se一樣做成完全內嵌式鏡頭 10/27 09:30
推 spiderman885: ……幾mm的厚是要厚到那去，還不是放包包。 10/27 09:58
推 horseorange: 確認3g ram 不知何時會跟xs明顯有感 10/27 10:11
推 goodevening: 3dtouch是要多一層觸控膜 已經觸控外掛 再加這層膜 10/27 10:14
→ goodevening: 手機會更厚 但是最主要原因還是省成本啦 10/27 10:14
推 migo2: 買xs系列還不是裝一堆防摔厚殼有差嗎......還是要來統計裸 10/27 10:14
推 tomshiou: 比殼薄多了 厚個屁 10/27 10:40
推 guestwhat: 再厚下去殼就更厚 很難懂嗎 10/27 10:59
→ gdtg10900: 真多專業人士發表高見 10/27 11:13
→ LouisWOLF: 從5/5s/Se的邊框比較窄啦，XR是贏在沒下巴、額頭，等 10/27 11:22
→ LouisWOLF: 邊寬。8的左右邊框也比XR細好嗎？到底是有多少人沒看過 10/27 11:22
→ LouisWOLF: 實機.... 10/27 11:22
推 virkin: 良心機 10/27 11:33
推 garbo: 推～～ 10/27 12:04
推 cattgirl: 只欣賞XR電池 10/27 13:06
推 siegfriedlin: 這個layout看了就是舒適 10/27 13:39
推 iceteeth: pcb越多層越好吧？ 10/27 13:49
推 ploki3000: 保險套我都套10層 10/27 14:08
推 totocc: 看不太懂你說PCB的部分 光正背面都有零件就至少是兩層板了 10/27 14:18
→ totocc: 更別說這種複雜電路少說都6層起跳 10/27 14:18
→ totocc: 若我有什麼誤解麻煩再糾正我 謝謝! 10/27 14:19
這邊不是一般電路上說的那種單片弄成2,4,6,8層的PCB板
而是把兩片PCB板用焊點在周圍連接，像三明治那樣夾起來
看圖應該就不用我解釋為什麼會熱了吧(X, Xs, Xs Max都是同樣構造)
https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+XS+and+XS+Max+Teardown/113021
以下是Xs Max
https://i.imgur.com/opjFuga.jpg 可以明顯看出來比較厚
https://i.imgur.com/2voV1QA.jpg 接頭集中在右上角那片
https://i.imgur.com/xuh3fxV.jpg 這個是右上角那片的背面
https://i.imgur.com/33gHM83.jpg 主板的基底 左邊主要是RF收發模組 右邊WIFI+通訊
你可以想像A12+wifi+各種其他IC都被關在兩片PCB中間, IC上下交隔一點點距離
這樣狀態下的散熱有多良好嗎XD
推 ridges: 實際來說寬度下降,厚一點,握感也勝過8plus不是比較好握嗎? 10/27 14:51
→ ridges: 重量 XR< 8 plus <Xs Max ..(194<202<208) ! 10/27 14:53
Xr是略勝沒錯，但其實差不多。所以我說才說是假議題。
推 JoeArtanis: 他的單層板是指 不是像X/XS那種兩片PCB夾在一起... 10/27 15:07
→ JoeArtanis: 另外也因為螢幕厚度關係,XR的Lightning孔不是在正中間 10/27 15:08
推 magh1984: 一堆max裝厚殼後比XR裝薄殼厚 10/27 15:23
推 totocc: 多謝解釋 10/27 15:25
推 ridges: 看樓主人帥好專業想提問~~XR都用單塊PCB了為什麼還厚? 10/27 15:33
→ ridges: 提問2. 剛剛去看XR螢幕的說明矩形對角線為6.06吋.再扣圓角 10/27 15:34
→ ridges: 我認真覺得這塊螢幕喊6.1吋太虛了xd. 算6吋比較沒爭議.. 10/27 15:38
LCD需要背光，所以光螢幕就勢必會比OLED厚，而且這次做成全版面，可能本來邊邊有
機會躲的元件都躲不掉了，所以只能做厚一點點 吧。尺寸是APPLE喊的你去找他們。
推 miamodo: XR=8+X? 新瓶裝舊酒? 10/27 15:38
※ 編輯: forever9801 (114.24.31.159), 10/27/2018 15:46:51
推 rogerfgh: 記得那多出來的1G ram是為了雙鏡頭做使用，所以一般使用 10/27 15:47
→ rogerfgh: 都是3G ram 10/27 15:47
→ ridges: 2是聊聊的算不上問題 :D 我是說XR 8.3mm, 8+ 7.5mm 10/27 15:50
→ ridges: 感謝分享 @> 10/27 15:51
推 frozenmoon: 感謝分享 10/27 16:46
→ Xperia: 可以請教一下握感公式是怎麼推出來的嗎？ 10/27 17:37
推 klly193746: 專業 10/27 21:48
推 romeogigli: X,Xs和max都是堆疊式板子，這必定是未來趨勢，成本也 10/28 01:14
→ romeogigli: 比較高，散熱問題只能說蘋果比起其它家也用堆疊板的就 10/28 01:14
→ romeogigli: 是優良許多。XR的零件和技術等級都低一點，價格反應在 10/28 01:14
→ romeogigli: 上面。在我看來，XR只是價格較低，但並沒有比較划算 10/28 01:14