Re: [心得] xr真的很差嗎

[mars0612g (Arsene Lupin只會吸引到;)]

本來不太想再發一篇文，
但看到安卓用戶在嘴XR對比顏色問題就覺得很哭

但我還是要說清楚
***XR的解析並沒有到很高只能說和過去機種打平而已！至於顏色部分，我認為他是比較
優秀的，因為 True Tone 的修正這樣。***

剛好昨晚無聊逛逛適用一下S9+, 來領教一下三星的旗艦機種倒底是如何

昨天剛好在聽 la cintura 這首歌，所以當下就直接用YouTube 播了。但這部MV是有濾鏡
，所以看起來有點霧霧的這樣。

這是用XR拍XR
https://i.imgur.com/vRBKbEj.jpg

XR拍MPBR 2015
https://i.imgur.com/4wttCTH.jpg

XR拍三星S9+
https://i.imgur.com/4q6ABjw.jpg


認真說，XR跟MPBR 2015比較起來就是略白跟亮一點而已。嚴格來看，顏色並沒有所謂走
鐘或是到不行的地步（反正，我覺得色彩上很準）
反觀三星的螢幕色彩......，雖然精細多可是顏色很詭異！結論就是說安卓旗艦機比較屌
的還是洗洗睡吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1541644262.A.485.html
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 10:33:10
推 Birdy: 比較samsung跟apple手機的時候，其實滿明顯 samaung 的螢幕
→ Birdy: 亮很多、艷麗很多，這是事實。
豔麗但是失真
噓 sharonick: S9畫面真的滿屌的，還有一直這樣這樣是怎樣?
屌？
→ Birdy: 不過....那個飽和度根本太滿太多，會覺得好看的才奇怪
→ Birdy: 比較亮比較艷麗不代表好看。
→ Birdy: 走在路上，中華民國美學的檳榔攤一定是又亮又鮮豔
→ Birdy: 這你敢說好看????                                         11/08 10:38
→ Birdy: samsung手機就是把螢幕調的跟霓虹燈一樣，狂閃狂亮狂艷
→ Birdy: 你個人喜歡我也是沒話說啦....為你的美感感到悲哀而已
→ Birdy: sharonick你說那個顏色整個不對的詭異飽和度對比很屌，
→ Birdy: 難怪安卓製造商都做廉價垃圾，還是一堆人吃下去
大大戰神 五體投地
推 VIC0418: S9漂亮很多吧
推 stosto: 跟電視一樣啊，顏色很鮮豔但不舒服
→ stosto: 相較之下LG的好很多
同意 我家後來買樂金 IPS 還不錯很均衡
推 crazydai: 那個比較好看見仁見智，問題是這影片本來就不是S9那樣
我是用展示機看的 實際上不知道！但跟我MPBR 比起來 這顏色很不行！
推 kk29212002: 冷色系螢幕失真成這樣你說好看...
不是有提到影片本身掛濾鏡了嗎？
推 xvited945: 怎麼辦，我真的覺得S9比較好看
你用手機去跑這部有片看看 你會懂我在說啥
推 Birdy: .....所以大家真的只要對比狂高、飽和度狂高、顏色狂多就
→ Birdy: 好看????
→ Birdy: 真假@@??   那這樣 iPhone 還真的沒啥競爭力
如果蘋果調色差、失真的話，好奇怎麼設計業的大家都用蘋果產品？ 當然系統穩定也是
一個主因。
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:07:27
推 AisinGioro: 三星螢幕特色就是看起來綠綠的                        11/08 11:02
→ castjane: S9要跟max比才準
我怕Max 跟 Xs 會電他電的不要不要的
推 crazydai: 如果覺得S9比較好看，就是這個MV導演不是你的菜，因為S9
→ crazydai: 的顏色就跟他想要的不同
推 royroy666: S9牆壁變藍色
→ AisinGioro: 不過那LCD來對比三星OLED  這是不是怪怪的
→ AisinGioro: APPLE對於LCD的顏色校正有啥問題嗎
我覺得這樣比較也不太好 但前幾篇看到有人嘴S9比較好我實在難以接受！說XR顏色失真
？
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:09:14
推 kashiwa27: 中華民國美學會流行就是很多人喜歡高飽和和高對比啊
→ kashiwa27: 反正我是比較喜歡日本街道招牌的用色啦
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:12:40
噓 IloveBlack2: 痾 你知道x xs xsmax的螢幕是誰的嗎...
我知道啊 但痾你知道縱使三星他幫忙生產面板但蘋果還是會去調整顏色嗎？整個色彩顯
示上不光只有面板本身吧？還有處理晶片！（若有不對地方請專業大大幫講解）
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:14:39
→ IloveBlack2: 沒有校色的螢幕 沒有準的這個字存在
你自己都說了啊
推 AisinGioro: APPLE的顏色校正不錯
推 xvited945: 我本身有玩攝影，也不喜歡高飽和跟高對比，單純是就你p
→ xvited945: o的東西來說，不管是導演的美學還是怎樣，冷色系一直
→ xvited945: 都不是我愛的
碰巧隨手拍而已剛好聽到這首歌
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:16:39
→ xvited945: 我拍的作品通常看起來都滿溫暖，但不是用高飽和去調，
→ xvited945: 而是慢慢在那邊拉顏色
拉高飽和真的很噁 看久眼睛很痛
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:17:26
推 IloveBlack2: OLED跟LCD的對比/飽和/色溫本身就有極大差距
→ AisinGioro: 拉曲線 難
→ IloveBlack2: 你這篇文黑的不是S9 而是整個OLED產品海含x xs xsmax
我剛剛講了，面板不是主要問題
不然你請其他大大協助提供照片
我自己就拿過X，畫面沒差到如此
別開地圖炮就扯OLED 不好怎樣的
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:20:02
→ IloveBlack2: 你覺得色彩上很準 但你根本不知道何謂準 何來準之言
我不是專家，但我問過太多設計從業人員，他們跟我說色彩顯示以MPBR 和 iMac 的顯示
上是很精準的。所以我才拿MPBR 當基準來看XR跟S9+
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:24:08
推 virkin: LCD的顏色最準不是嗎
噓 Birdy: mars0612g 嗨嗨原PO你應該是閱讀錯誤，我沒有說apple調色差
→ Birdy: 、失真，反而是說「對比狂高、飽和度狂高」這點iphone沒有
→ Birdy: 競爭力，意思就是式其他家調色差、顏色失真
我知道 不是說你 我應該沒回錯樓吧......
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:28:56
→ Birdy: 設計業選MAC除了顏色"比較"準以外，還有對於用品美感的要求
確定沒回錯
感謝補充
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:29:56
→ Birdy: 其他筆電的美感.......要效能的長的就像檳榔攤
→ Birdy: 要商務的，都沒質感，我記得最近只有微軟的那款有讓人驚艷
Surface?
噓 xperiaxz1: S9=所有安卓旗艦？邏輯？
我有講S9=「所有」安卓旗艦了嗎？我好像是講三星這牌子吧？
加油好嗎？好久都沒看到Sony 出手機囉！
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:33:08
→ Birdy: 產品，"比較"好看的都是好像apple跟抄襲apple這兩種而已
噓 is2586537: 文組的?
我是，敢問您什麼組的？
最怕嗆人文組結果您也文組
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:34:19
噓 wei1996214: 不是cp值機？？我看這螢幕不如一堆安卓
所以我上篇文講啦，愛安卓請左轉安卓板
推 IloveBlack2: http://i.imgur.com/2POfkPq.jpg
→ IloveBlack2: 由左至右分別 s9+ iPhone X XZ2  按你的標準是X最爛
→ IloveBlack2: 問過設計從業人員 我笑了 你可以問他們有幾個懂校色
我認真回答我不確定我朋友們懂不懂校色，但我只知道當顏色走鐘或是不精準的話會影響
生計
敢問您很懂嗎？
→ Birdy: 樓上我看起來是由上至下ㄟ.....要不您轉個角度在PO?
同意 圖超小
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:38:37
→ Birdy: 每次看阿宅工程師在笑人家不懂校色，實在很有趣
→ Birdy: 阿宅就是阿宅，校色一百分，美感零分                 (戰)
推 IloveBlack2: zzz
→ Birdy: 圖其實很大........ 只是角度不對
→ Birdy: "再"啦幹
→ Birdy: 反正只要說設計從業人員不懂校色就好了，也不管人家是不是
→ Birdy: 真的不懂....... 阿宅的傲慢
推 IloveBlack2: 我的確是不怎麼懂      只是工作跟CM有關而已 :)
→ IloveBlack2: 台灣業界設計師能比我們這些人懂的 不知有沒有5% :)
→ IloveBlack2: 圖都貼給你了 不願意回答哪隻你覺得最爛嗎?
圖解析到筆電上無法看，無解
很好奇您用哪隻拍的呢
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 11:56:11
推 bryan29: 同一首歌用XS MAX上看，也是跟原po排XR的一樣表現，不會
→ bryan29: 過飽和
是吧！反正XR黑跟安卓粉就這樣啊
噓 f860506: https://i.imgur.com/15Htt4g.jpg 請問上下哪個螢幕表現
→ f860506: 較好呢？隨手拍就當做螢幕評測真是笑了 而且你可能連三星
→ f860506: 螢幕也有不同模式可選
我就說了我是用展示機直接拍，
我相信展示機應該都是要把最好的一面展示出來吧？不然怎麼吸引人家買？
然後XR實際使用跟展示模式的差別就只有亮度而已
噓 chun821543: 感覺是下面
我個人覺得若要久看會喜歡看下面的那張圖
→ f860506: 都不知道
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 12:36:08
→ f860506: 另外補一下 要比也是拿XS跟S9+來比 LCD跟OLED性質就不同
→ f860506: 是要比啥？
你去看前幾篇文啊，就有人直接拿S9戰XR
剛好我昨天路過 順手拍一下比較看看
但我還是認真說啦，S9跟Xs還有Max比只是自取其辱而已 這次有 True Tone 真D猛
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 12:39:53
推 running9977: 豹 喜歡下面的那張
推 f860506: https://i.imgur.com/WFhnTsf.jpg
→ f860506: 我也不知道哪台螢幕較好 但螢幕評測真的不是這樣評的 真
→ f860506: 要比色準的話也可以說XR沒純黑啊 完全用個人"感覺"來說
→ f860506: 很沒說服力
→ f860506: 更何況三星有不同顯示模式 懂得開True Tone卻不懂開三星
→ f860506: 其他顯示模式 只能說這樣比太沒公信力
哪裏沒公力？展示機開這樣怪我囉？
我是覺得要比較完整點請大大借一隻XR來拍我拍的那個畫面，也麻煩請先調整成你覺得最
好的螢幕顏色。我認真說啦S9不用Xs Max兩位大哥來戰，XR已經夠打了
→ Ankuo: 三星我是覺得滿垃圾的啦，安卓優勢就是還有別牌，你拍索尼
→ Ankuo: 就知道了
索尼的還不錯但沒再出手機啦
推 howhowhaha: 所以樓上，XR是下面那個吧？
→ howhowhaha: 顏色的確比較準
推 guestwhat: 安卓只有三牌值得買 小米 華碩 索尼
推華碩
→ howhowhaha: 感覺星粉崩潰了
不意外啊
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 13:04:19
推 a849070: 我拿過iX現在拿s9+ 怎麼跟你拍的顏色差那麼多= =
展示機就那樣我哪知 建議你撥看看我講的那部MV
推 robertchang: 索尼哪沒有出新機 上個月才上市xz3
出了嗎？抱歉最近沒看到這隻的新聞,晚點來看看
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 13:14:30
→ a849070: 柱子的顏色哪有那麼藍
人的顏色也不太對啊，可能跟其他大大講的一樣。三星顯示的顏色都偏綠吧
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 13:16:45
推 f860506: 每個人喜歡的本來都不同 不會怪你啊XD但你'測試'的方法
→ f860506: 問題太多 第一:開了True Tone色準就不對了(除非在6500K
→ f860506: 的燈下)所以你所有顏色走鐘一說完全沒公信力 第二:當時
→ f860506: 相機的白平衡如何,有無矯正？第三:你是如何知道顏色準不
→ f860506: 準？難道有拿到原檔？
全部測試都原檔照片沒經過修圖過
True Tone 開關測試完也只是亮度差別而已
顏色初步看沒有很顯著的變化
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 13:25:47
→ f860506: 打開照相或相簿時True Tone其實是會自動關閉的
→ f860506: 我個人認為這應該就代表True Tone會影響色準
推 a849070: http://i.imgur.com/kAQVaAq.jpg
剛剛看了網站上的true Tone 定義其實他只是就是智慧型的改變手機本身上的白色光線，
進而降低眼睛的疲勞。過去夜晚模式的白光組成成分雖然降低了，但效果還是有限。
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 13:33:16
推 a849070: 不過我自己的體感 蘋果上面用的OLED發色我比較喜歡
推 robertchang: 看評測影片說索尼那隻新的xz3螢幕蠻猛的 但是我也還
→ robertchang: 沒看過真機哈哈
→ Xperia: 我去看過兩次，覺得還不錯，至少是比XR漂亮的
推 CyberElite: 不用戰了啦,覺得S9 OLED好棒棒的就去買,之前買過Note
→ CyberElite: 就知道OLED的顏色就是不準的,像素非RGB的排列說明一切
一堆星粉都抖M喜歡被打臉
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 16:09:47
推 daniem1314: 真的不用每篇回，回不完的，看得都覺得累，反正要酸就
→ daniem1314: 給他們酸
有的真的很瞎 我也大部分時候是潛水的
只是遇到一些怪人 我覺得還是要幫忙講公道話
不然XR多冤枉！
推 joeboy: 這篇真的頗好笑
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 16:53:34
→ york1987: 色彩就算了很主觀，但那個顆粒感我真的不行
如果你有跟我一樣拿過X或是 現在剛買Max or Xs 這三隻手機，我認真說沒有什麼顆粒問
題。就只有在很微小的細節上呈現有差這樣，但不影響使用者體驗（除非你有鳥類視力）
。不然過去的iPhone 解析跟現在是沒有太多差別的
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/08/2018 17:03:50
→ Banridi: 這顏色差異可以寫成法庭故事，目擊者因為用s9，搞錯嫌疑
→ Banridi: 人鞋子顏色
Lol
推 gonna01: 色彩就失真  有啥好說的
推 f860506: https://bit.ly/2AUyayS最後補一下這篇新聞 專業評測顯
→ f860506: 示S9+跟XS完全是同級 N9的螢幕甚至是目前色偏最少的
推 kk29212002: 原Po拍謝，我說的失真是回上幾樓的，我自己是三星用
→ kk29212002: 戶，三星的失真真的沒什麼好護航..
→ f860506: 英文ok的可以直接去DisplayMate看看人家是怎麼測色準的
→ f860506: 至少絕對不是樓主這樣
推 awpex127: 三星是嘴瀏海時拿出來比的
推 Wampire: 有人把面板和調色搞在一起還噓頗呵
484！
推 f40075566: 豔麗但失真....在講幹話喔 阿你就比較糊你也失真阿
→ f40075566: XR的確除了螢幕都蠻不錯的 但螢幕就是被吊打不要自己騙
→ f40075566: 自己 要比旗艦還是拿XS系列打臉比較有邏輯點
別鬧了，被屌打？顏色不對就都輸一半了
你可以去展示店看看啊
樓上幾個大大本身Xs用戶，也說有差別但那真的是很細節的東西了
我也比過X，除了XR 亮度比較亮以外，細節部分確實沒X好
以上都在我前篇文提到了
※ 編輯: mars0612g (223.139.222.88), 11/09/2018 11:05:29
推 RaiGend0519: True Tone在使用上跟沒有這功能比真的差很多
→ RaiGend0519: 開久了True Tone，試著關掉後會覺得螢幕很刺眼
→ RaiGend0519: 不過照相跟進LR修圖的時候要關掉就是了