[情報] Face ID零件供應商調降財測 顯示新iPhon

[zyquan1207 (派翠克)]

情報來源：DIGITIMES

原文連結：
Face ID零件供應商Lumentum調降財測　顯示新iPhone銷售疲軟
https://goo.gl/CsDv4D


原文內容：
2018-11-13  DIGITIMES/ 陳端武
由於蘋果(Apple)訂單減少，為iPhone Xs、Xs Max和Xr供應FaceID組件的Lumentum調降其
獲利和營收預測。據路透(Reuters)報導，這並非iPhone新機需求不佳的首個跡象。日本
經濟新聞(Nikkei)近期報導iPhone XR的需求令人失望，並指出蘋果供應商已取消增加XR
產量的計畫。

但Lumentum的消息特別糟糕，因為該公司在兩週前曾發布財測。這意味著蘋果從那時起才
開始減少訂單，而且情況比之前理解的更糟糕。Lumentum將營收預測調降7,000萬美元其
歸咎於其最大客戶，也就是蘋果。

除了Lumentum，許多蘋果供應商已調降財測。螢幕製造商Japan Display(JDI)也表示智慧
型手機需求下降而調降財測。英國晶片製造商IQE亦表示，當前會計年度的業績將大幅下
降。

市調機構Longbow Research分析師表示，上週對蘋果台灣供應商調查顯示，主要針對
iPhone XR和Xs Max的iPhone訂單減少20~30%，而舊版iPhone的訂單增加20~25%。

由於蘋果將不再報告iPhone銷量，實際情況有多糟不會有人知道。但路透調查的3位分析
師據3D感測組件的平均售價推估，iPhone銷量將比原先估計的少1,800萬~2,000萬支。

iPhone新機越來越貴，特別是印度等新興市場的消費者，正在放棄購買iPhone，轉而購買
更便宜的替代產品。

https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?id=547204


心得/評論：
過去蘋果分析師常會根據供應商調降財測而減低iPhone出貨量預估，不過蘋果供應鏈非常
複雜，就算特定數據點是事實，也不可能準確地解釋它對蘋果整體業務的意義，這樣的預
估結果很大的成分都是分析師過度恐慌。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1542097185.A.5B1.html
推 Vett: face id 終究會被證明為epic fail
推 bigbowl: face id吸引力不夠...
推 sim3000: face id 不如指紋快速 Mac Touch Bar也沒什麼用
→ sim3000: 蘋果的新設計沒有舊的好用啊
噓 chinandxian: 其他廠商都用滿版螢幕了 只有蘋果還在擠牙膏 價格還
→ chinandxian: 創新高 銷售量降低不意外
→ kouta: Face ID 是一個單賣的商品嗎 笑死
推 asosan: 沒touch Id開會時很麻煩 下隻要跳回安卓了
推 chinandxian: 樓上 可是很多人都說費死哀低好用欸 你會被噓 幫補
推 siegfriedlin: 我倒覺得face id挺好用的
推 bigbowl: face id用太大的瀏海去換取使用者經驗了 看以後有沒有
→ bigbowl: 黑科技可以讓face id縮小 現在安卓瀏海都縮小中
推 ramzar: 一堆沒實際使用過FaceID的卓卓又蹲在井裡了
噓 drmit: 噓bigbowl井蛙，安佐的機器還不敢用人臉支付呢
噓 chun821543: 他當然不敢用啊 在美國搞這麼大
→ drmit: 只用一個鏡頭當然小，這不是廢話，要不要去看看TrueDepth
推 RTX2080: touch id犧牲的面積比瀏海還大吧 浪費空間
→ drmit: 用哪些東西
推 bigbowl: 新科技取代舊科技本來就要看使用者經驗 我一直都用iphone
→ chinandxian: 其他家都可以做到螢幕下指紋解鎖了 犧牲面積比瀏海
→ chinandxian: 還大？ 是蘋果沒進步吧
→ bigbowl: face id犧牲的是螢幕
→ drmit: 如果是這樣市面怎麼有些安佐機還要跟進蘋果美學，這不是票
→ drmit: 房毒藥嗎
→ drmit: 本來也覺的faceid上面那塊很惱殘，但就現在的技術拉高屏佔
推 bigbowl: 我不知道face id款為什麼都是細長型 但我喜歡16:9
→ drmit: 比又想要窄邊本來就會生出這個四不像
→ drmit: 反正等哪天螢幕可以打孔量產就不會有這個東西了
→ bigbowl: 當初touch id取代密碼時 有像現在face id取代touch id使
→ bigbowl: 者經驗那麼分歧嗎？我覺得沒有 所以face id這個新科技接
→ bigbowl: 度我覺得會影響使用者經驗與銷量
推 bigbowl: face id的技術的確領先目前安卓的臉部辨識 但這個技術到
→ bigbowl: 是不是killer應用 我覺得還是保守一點看待
推 nk950357: Touch id哪裡取代密碼 明明並行
推 bigbowl: 嗯 我改成touch id跟face id的出現
→ drmit: 蘋果在老賈在時還可以重新定義，換這個老甲，喔不是庫克
→ drmit: 似乎就失靈了呢
推 bigbowl: jobs應該會比cook更知道怎麼表達face id的美好吧 現在的
→ bigbowl: 發表會感覺是自我介紹大會 但我永遠忘不了jobs在初代ipho
→ bigbowl: e跟facetime時眼睛閃閃發亮的樣子
噓 amingfirst: 純需drmit嘴巴臭 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 唉。
推 jaannddyy: 我用安卓 照樣用人臉辨識覺得方便
推 huabandd: android只會酸 然後轉頭跟上 還做得不怎樣
推 yuinghoooo: 可是 所有新機都用這個模組，那很明顯了餒
推 lastpost: 屏下指紋除非1/3的螢幕都能感應，不然光找那個點有可能
→ lastpost: 好用?
→ kikicoco123: 看到瀏海真的不喜歡,降低換機慾望
推 horseorange: 怎麼沒人怪庫克一開始銷量估那麼樂觀 全都怪face id?
噓 bubunana: 最近怎麼一堆卓二版果黑在跳過來亂版 是因為討論低價電
→ bubunana: 信費無聊了嗎？
推 KKB: 庫克會害死ios app.人越少推行越不利.快崩壞了.賣這貴
推 chinfu1222: 剛買mbpr15 TB一點用都沒有XD
推 ginlo999: 剛換XR時對face ID超不習慣，用了一天後反而覺得比touc
→ ginlo999: h ID方便，尤其剛洗完手也是手機拿過來直接滑一下就解
→ ginlo999: 開。也不用特別去看手機一眼。touch ID也是要手按一下
→ ginlo999: 才會開啊，和手滑一下有何不同？
→ ginlo999: 反而touch ID在手指皮膚脫皮或是受傷貼繃帶時解不開。
推 t887898821: 說到touch id，每個人手指皮膚不一樣，做的工作也不一
→ t887898821: 樣，有粗燥會脫皮、流手汗就辨識不成功，不要只想到
→ t887898821: 自己觀點，就要大家認為！賣得好不好，錢也不會進你
→ t887898821: 的口袋～
推 Ashand: 庫克快點滾
噓 dvs0412: 噁心庫克
推 kyle5241: 貴～加上換電池計畫～手機可以多用兩年
推 Birdy: 庫克問題多多，但是怪到 Face ID 上不會怪怪的嗎?
推 jasonpttt: 由供應商猜測iphone賣怎樣的新聞每年都有，這些霉體過
→ jasonpttt: 去每一季都被蘋果打臉，如今還有人相信的話除了傻也不
→ jasonpttt: 知道該說什麼了
推 x8462795s: 八九成以上說faceid爛都是那些沒用過只看展示機的不是
→ x8462795s: 嗎XD
推 xinh: FACE ID真的很方便 雖然不是革命性的創新 不過我沒辦法指紋
→ xinh: 辨識 對我而言它就是很好的取代方案 而且說到解鎖速度 其實
→ xinh: 對我這這種用單一數字當密碼的人來說 其實打數字才是最快的
推 turnpoint: 蘋果都自己給了爛財測了，股價也破底了，就別再堅稱賣
→ turnpoint: 的好了
噓 peter02as: 噓三樓 沒用過face ID 就別亂說 touch 比較快 你活在
→ peter02as: 石器時代？