→ AF666356: 標題打錯囉,是UAG才對吧! 11/14 09:27
感謝大大提醒
※ 編輯: vm3bp4t6 (101.15.196.33), 11/14/2018 09:55:20
噓 luis0852026: 只有工讀生會回答這個問題 因為沒人在用 11/14 10:11
→ saurik: 我用2週多了,沒有這問題 11/14 10:13
→ saurik: 唯一的問題,可能就是背面容易刮傷,跟非常難拆,他上部是 11/14 10:14
→ saurik: 軟的,中後都是硬的 11/14 10:14
→ xvited945: UAG真的很神奇,PTT的討論熱度好像它是世界第一夯殼一 11/14 10:21
→ xvited945: 樣,但現實中卻幾乎看不到 11/14 10:21
推 fiance33: 一直黑UAG我也覺得很神奇 11/14 10:30
→ CharlesCL: 說看不到也還好,其他廠牌的我在外面也沒看過啊,我最 11/14 11:22
→ CharlesCL: 常看到的反而是一堆不知名的雜牌殼,我猜是因為便宜! 11/14 11:22
→ CharlesCL: 但那又代表怎樣嗎?人家問問題不想回就算了,在那扯無 11/14 11:22
→ CharlesCL: 意義的事是有比較厲害? 11/14 11:22
推 heavenkdc: 推樓上 11/14 11:25
→ krousxchen: 我自已用XSMAX是沒有,不過透明殼本來就常有水波紋 11/14 11:28
→ krousxchen: 拆殼先把其中一邊軟的拆下,再一手殼一手手機大力扳開 11/14 11:30
→ krousxchen: 當年犀牛盾正當紅時,也是有犀牛盾黑就是了 11/14 11:31
→ krousxchen: 但UAG真的貴,要像犀牛盾這麼常見有點難 11/14 11:33
→ krousxchen: 雖然我之前也是看過一個人拿皮老闆就是了 11/14 11:33
→ krousxchen: 我自已是覺得犀牛盾的軟膠部分太容易脫落了 11/14 11:35
→ krousxchen: 加上硬殼材質也破掉過,後來就不再用它了 11/14 11:36
→ xvited945: 我看過最多的是原廠皮套,很便宜嗎? 11/14 11:43
→ xvited945: 想偷偷戰人沒錢這樣母湯哦 11/14 11:45
→ krousxchen: UAG跟犀牛盾比較能比價錢,因為都是號稱軍規級 11/14 11:46
→ krousxchen: 原廠套跟UAG與犀牛盾不能比,會買原廠根本不考慮其他 11/14 11:47
推 ihcc: Catalyst常見嗎? 11/14 11:49
→ krousxchen: 犀牛盾680元真的便宜,這叫戰嗎?? 11/14 11:50
推 xvited945: 我有跟你說話嗎 11/14 11:50
→ xvited945: 我是在回應c開頭的 11/14 11:51
→ krousxchen: c大指的是雜牌殼,根本沒戰到啥品牌,黑人問號.jpg 11/14 11:53
→ krousxchen: 你在我樓下我當然以為你在回我,要隔的話請記得指名 11/14 11:54
→ CharlesCL: 原來說最常看到的是不知名的雜牌殼叫戰人沒錢,你的思 11/14 11:55
→ CharlesCL: 想方式真特別。你如果看不懂人家想對你說什麼還是別回 11/14 11:55
→ CharlesCL: 了,我純粹看不慣你這種人而已。 11/14 11:55
→ krousxchen: 原po買UAG,然後你們跑來酸沒人買UAG,黑人問號2.jpg 11/14 11:55
→ c332008: 原po不就用uag了 一堆跑來酸沒用在用是??? 11/14 11:57
→ xvited945: 我看到最常見的就是原廠殼啊,有問題嗎? 11/14 11:58
→ xvited945: 而且你說不知名的雜牌殼,我上次在誠品看到不知名的殼 11/14 11:59
→ xvited945: 也要兩千多呢 11/14 11:59
推 maoding: 路邊最常看到的就空壓殼 戰這個真的無聊 11/14 12:07
→ krousxchen: 沒人在討論原廠殼,你再扯原廠殼幹麻 11/14 12:07
→ maoding: 就幾個在那邊到處黑 無聊 11/14 12:07
→ maoding: 還是某人其實才是工讀生?特地黑其他家的殼? 11/14 12:09
噓 luis0852026: 結論:UAG是很貴但是沒人用的雜牌 11/14 12:09
→ maoding: 沒人用不會一堆店家都把uag全系列拿出來賣啦 11/14 12:10
噓 luis0852026: 店家被塞貨拿出來長灰塵 11/14 12:11
→ krousxchen: UAG黑又來了,原來店家都這麼笨,進沒人買的UAG 11/14 12:24
→ krousxchen: 好幾代都被塞貨還繼續進,大概是被暴力脅迫 11/14 12:26
→ CharlesCL: 我上次假日到台中勤美還看到店家擺一整排UAG讓人試用 11/14 12:29
→ CharlesCL: 欸,超猛!店家一定是遭到不可言喻的暴力脅迫才會幹出 11/14 12:29
→ CharlesCL: 這種事來 11/14 12:29
噓 luis0852026: 原來是皮老闆使用暴力脅迫店家擺 我還以為是花錢呢 11/14 12:32
→ luis0852026: 謝謝兩位大大的內線消息 11/14 12:33
推 Sugarglider: 推mao大 11/14 12:35
推 lawson: 我用UAG半透明的沒這問題 掉了幾次很安心XD 11/14 13:16
→ krousxchen: 哈,連酸你都看不懂,真有趣 11/14 14:04
推 et60945: UAG+1 11/14 15:07
推 huumi4141: UAG用3個月很滿意+1 自己不喜歡就不要用有啥好酸的 無 11/14 15:26
→ huumi4141: 言 11/14 15:26
推 gatsbk0408: Uag xs 也是無水痕~ 11/14 17:17
推 p890089: 剛買UAG透明 11/14 17:34
※ 編輯: vm3bp4t6 (61.56.172.84), 11/14/2018 18:39:30
→ vm3bp4t6: 照片已補在推文想請問這算算水痕還是刮痕啊 11/14 18:41
※ 編輯: vm3bp4t6 (61.56.172.84), 11/14/2018 18:56:09
※ 編輯: vm3bp4t6 (101.14.197.124), 11/14/2018 20:56:00
推 johnny9144: 迷彩UAG 使用中,超讚! 11/15 01:21
→ justinn91968: 犀牛盾跟UAG比起來算便宜不是嗎..? 11/15 01:58
推 puresoul13: 像小刮傷,我X配這個殼快一年了,背面是硬殼很多小刮 11/15 06:39
→ puresoul13: 傷,但都是換丟亂放造成 11/15 06:39
推 pttjoyan: Uag白 11/15 10:32
→ peter02as: 之前賣家有提醒這款容易磨損 所以我買花紋的那款 11/15 15:24