[討論] 關於板規5b及標題的命名方式

[as134679258 (Argumus)]

應版主要求重發文章

先說我的結論：
「XS或XR這個命名不影響辨識及搜尋」

個人從iPhone6時代就在看iOS板
(印象當初還叫iPhone板)
當時板上有個問題就是
「一隻手機，各自表述」
以那時候的iPhone 6 plus來說
有太多種叫法了
Ex:
iPhone 6 plus
iPhone 6+
i6+
i6plus
6+ .......etc

而當時這個問題會造成
「板上標題名稱混亂及不易搜尋」
於是我印象後來的5b目的在於
「統一標題名稱來方便板上搜尋文章」

這個方法行之有年直到去年XS、XR推出後
開始有一些不同反應跟聲音

在各自表述的狀況下
我們能肯定標題的不統一確實造成不方便搜尋
以其中一個關鍵字下去搜尋
(Ex: iPhone8)
必定會漏掉一堆以其他方式命名的文章
但如果以大方向關鍵字搜尋
(Ex: 8)
會出現一堆不相干的文章
Ex:
iPad 2018
XR 128G
Apple Watch 38mm ......etc
在尋找需要的文章上會十分的麻煩
導致很多人在不爬文的狀況下發文

那麽以XS下去做搜尋會有問題嗎？
根本沒有問題
像是不管iPhone XS、XS還是很鬧的iXS
(先說我不支持iXS這種奇怪的命名)
都可以準確的被搜尋到
而且不會有過多的冗余文章出現
那麽XS這個命名方式就是一個好的命名

再來關於產品辨識的問題
XS會有讓人聯想到其他產品的問題嗎？
以Google搜尋的網站跟圖片來看
根本不會認錯好嗎？ 
搜尋結果就只有iPhone XS
如果用i8下去Google搜尋
網站會出現iPhone 8
圖片會出現BMW i8
同理i7也是一樣
這些簡寫看起來既不舒服又容易混淆
(雖然在iOS板還認錯也是很鬧
但為了搜尋的簡易性還是避免使用)

在非數字跟符號結尾的命名下
XS, XS MAX, XR
都沒有不易辨識跟搜尋的問題
那麽在針對板規5b的部分
是不是這種命名方式不應該被刪文處分？

並不期望板規因為這樣修改啦
不過有些人沒改板規就看不懂
加上每次都會在留言裡面增加無意義的內容
看得實在很煩捏
我覺得應該增加個好棒棒證書給看不懂的

這邊補上前一篇的推文給大家參考
—————————————————————
推 Richun: 的確 新出的幾個型號簡稱統一而且不影響搜尋 可以考慮放寬  01/07 12:26
→ minyann: 在這個版說 7 還會被問是不是在講 cpu 真心覺得來亂的     01/07 12:27
推 LoveBeam: 我覺得名稱以官網正式名稱去掉iPhone 就沒問題啊，例如   01/07 12:27
→ LoveBeam: ：iPhone XS Max縮成XS Max就沒問題，否則這麼長的名字i  01/07 12:27
→ LoveBeam: Phone XS Max iPad Pro 9.7要打在標題，又有限制字數，   01/07 12:27
→ LoveBeam: 也是強人所難                                          01/07 12:27
噓 chun821543: 你是誰？                                            01/07 12:36
我們懷念他
推 kuso10582: 我覺得非數字的可以不用加iphone                       01/07 12:36
→ kuso10582: 當初會要求就是因為 i5 i7 會跟cpu撞在一起             01/07 12:36
→ kuso10582: 但XR XS 根本不會                                     01/07 12:36
→ kuso10582: 而且我對板規5.b的理解是 不能i5s i6 這樣 但可以直接   01/07 12:37
→ kuso10582: 5s 6 6plus 這樣稱呼                                  01/07 12:37
→ kuso10582: 所以XR XS當然可以                                    01/07 12:38
噓 chun821543: 整天統一意識形態 果然是中華台北人                   01/07 12:48
推 rLks02: 個人覺得如po文要討論iPhone ，原文至少要有一個完整的字   01/07 12:50
→ rLks02: ”iPhone”；討論iPad ，有一個”iPad”。                 01/07 12:50
推 ZnOnZ: 821543是噓噓王啦，之前還有一篇崩潰被推到爆               01/07 13:11
噓 hlkevin81925: 笑死 意見一堆 制定板規又不遵守 以後是不是每出新   01/07 13:14
→ hlkevin81925: 機型 都要討論是否納入板規管轄範圍                 01/07 13:14
推 haleytll: 還有就是i phone、i pad 這種詭異又多此一舉的標題       01/07 13:14
噓 hlkevin81925: 而且什麼時候當初改板規的原因由你來訂了？          01/07 13:19
→ lordmi: 你這個思維是要普遍通則去將就特例吧，一個字，懶？        01/07 13:52
噓 hlkevin81925: 這個板 不遵守板規的人聲音比較大聲 頗呵 板主也不   01/07 15:11
→ hlkevin81925: 知道有沒有在管                                    01/07 15:11
噓 asdfghjklasd: 就是全名                                          01/07 16:22
推 e104401e: 規定是死的啊 也有人自以為頂級果粉 腦袋也是死的        01/08 00:30
→ e104401e: 不知道如果我打ip8+會有多少人看不懂的 但我知道樓主跟   01/08 00:31
→ e104401e: 大部分的人都懂                                        01/08 00:31
推 Richun: ip8+那種的問題不是看不懂 是要搜尋很難找                 01/08 07:15
→ Richun: 縮寫有i8+ ip8+ 8+ 8plus等等 XR跟XS沒這問題              01/08 07:17
—————————————————————

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.143.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1546924668.A.CDD.html
※ 編輯: as134679258 (140.118.143.84), 01/08/2019 13:30:31
推 chienyu2001: https://i.imgur.com/x3l8FmF.jpg
→ chienyu2001: 好啦推啦不合時宜早該修了 ㄆ
推 l11k755013: 反正也只剩一個版主，無所謂。這個版的素質就這樣
推 funktsai: 我都連搜...8→+或是8→P....
這個方法是可以 但+或plus的限定待討論
噓 hlkevin81925: 笑死 還在規定是死的 死的活的你說的算？
就等著看會不會置底討論
→ hlkevin81925: 吸大麻的人覺得禁止大麻很蠢 就去吸大麻了 他有沒
→ hlkevin81925: 有錯？
→ hlkevin81925: 這個板很多人邏輯真的有問題，為了自己方便找一堆
→ hlkevin81925: 藉口
→ hlkevin81925: 還有一堆AW都在護航的 頗呵
噓 lct9173: 噓樓上 沒看過這麼爛的比喻
※ 編輯: as134679258 (110.26.161.154), 01/08/2019 14:09:06
推 hlkevin81925: 這種比喻就是凸顯出你們的無知，用自己的角度解讀板
→ hlkevin81925: 規究竟適不適當，但其實每個人都有自己的看法，不是
→ hlkevin81925: 誰說了算，在還沒改板規之前當然要遵守
推 hlkevin81925: 你以為呼麻仔很蠢，但其實自行解讀法規就只是在做一
→ hlkevin81925: 樣的事情而已，可悲啊～
→ Dishitney: 下一版又變容易混淆怎辦，一代要用一代不要用嗎 超X
噓 hlkevin81925: 樓上這也是本板邏輯可悲的點之一，是不是每年9月發
→ hlkevin81925: 表會時都先定義這代可不可以縮寫
推 chienyu2001: 樓上這種思維有沒有考慮去中國發展啊？ 黨允許你有
→ chienyu2001: 自己的想法但凡事黨說了算，黨沒說改你就乖乖吞。自
→ chienyu2001: 己舉了一個爛例子在那死要臉皮XDD 阿Q正傳有看過嗎？
推 levilin: XR XS本身就不是縮寫 若不影響搜尋又可省字數何嘗不可?
推 levilin: 而且的確直接搜尋XS比搜iphoneXS或iphone XS要來的完整
→ hlkevin81925: 關黨屁事？閱讀障礙？不把法規當一回事，何必制定板
→ hlkevin81925: 規？對法律有不同的想法就可以違法法律嗎？
推 chienyu2001: 看了某崩潰仔的發文紀錄也不意外了XDDDDDD
→ hlkevin81925: XR XS不是縮寫，同樣邏輯7、8、X也不是縮寫了，都只
→ hlkevin81925: 少了”iPhone”而已
噓 hlkevin81925: 要幫XS XR搞特例可以啊，快點去推動修法，不然下場
→ hlkevin81925: 就是被刪文，更難被爬文，根本直接打臉這篇說XR XS
→ hlkevin81925: 不影響爬文呢
推 levilin: 前提是”不影響搜尋”，甚至更適合搜尋，其實只要不去罰
→ levilin: ，愛打xs iphone xs或iphonexs根本沒差，唯一影響的就是h
→ levilin: 大或D大之類的心情吧
推 Richun: 支持原PO論點與反對的都有 目前看起來沒有一個論述是強到
→ Richun: 足以讓板眾都接受的程度 或許可以辦個投票
推 hlkevin81925: 哈哈哈又要投票，之前板規也是投票來的，是不是以
→ hlkevin81925: 後新機型都要投票一次，本板還真是愛投票呀
→ hlkevin81925: 原Po還提+跟Plus待討論，一大堆特例呢，不覺得很可
→ hlkevin81925: 笑嗎
推 Richun: 哪裡可笑了？板規5b本身有廣泛的不便性，大多發文會碰到這
→ Richun: 條規範，而多加了iPhone在前也影響標題的自由字數，對於
→ Richun: 板眾來說能限縮這條的範圍就限縮沒什麼問題。
推 Richun: 原PO也提出論點證明這條板規在XS與XR上沒有必要性，所以將
→ Richun: XS與XR排除在板規5.b的適用範圍外是他的提議，這很合理。
推 jhcc: 如果是為了搜尋,建議可以標題從嚴,內文從寬,這樣皆大歡喜！
推 hlkevin81925: 好，那應該來舉辦投票大會，把以前每代產品都投一
→ hlkevin81925: 輪xdd
推 levilin: 樓上你說的就是現行版規 那XS MAX打完都佔標題1/3以上了
→ hlkevin81925: 以後發表會的時候也記得辦投票，不然還真不知道能
→ hlkevin81925: 不能用縮寫呢
噓 WARgame723: 可憐,當初票是你們投的,是板主逼你們的嗎???
→ hlkevin81925: 回l 我沒有說法規不能改 只是在改之前不該有雙重標
→ hlkevin81925: 準
→ levilin: 我是回jhcc的推文...
噓 WARgame723: 打全名就是最簡單的遵守方法,不然要每個產品都投?
推 jacky00321: 推！理性
→ levilin: 那打全名要不要空格? 不然iphoneXS搜不到iphone XS喔XD
推 mmmmmfff: 賈柏斯年輕很愛大麻喔  下次舉例前先查資料 XD
推 Paramecium: 沒差啦 反正看那些為了名字崩潰的人也蠻好笑的啊呵呵
→ Paramecium:  給他們抒發一下壓力 這社會上才不會那麼多偏激噁宅
推 danielwu13: 而且還酸蓋茲的微軟沒有靈魂、品味，就是沒有吸食大麻
推 hlkevin81925: 好可憐的發言，關賈伯斯什麼事？對你來說賈伯斯的X
→ hlkevin81925: 都能吃吧
推 mmmmmfff: 你覺得這個版的哪一個話題可以跟賈柏斯無關？
→ mmmmmfff: 好吧 台灣經銷商的政策可能無法
→ hlkevin81925: 當初要有這板規好像也是果粉投出來的，現在果粉覺得
→ hlkevin81925: 不方便又要改了? Xddd
噓 sky912745: 這版素質都這樣啊，不要太意外
→ hlkevin81925: 這個板的發文規格也要扯到賈伯斯，果粉邏輯可悲
→ mmmmmfff: 身為賈粉我是死忠連大小寫都要正確的派別啦
噓 sky912745: 為了自己方便在那邊找理由，笑死
推 TuChinJui: 我真心覺得版規也是人訂的，不是那麼死板不能修改！
噓 sky912745: ㄏ0.0
→ fuhoren: 推版規的普遍原則，不必因某代手機名稱修改
噓 hlkevin81925: 沒人說不能改，只是改之前請遵守，現在是不遵守板規
→ hlkevin81925: 的人在那邊嗆，頗呵
噓 sky912745: 推h
推 Jacktang: 說要改要投票又再說這個板愛投票 誰才頗呵啊
→ Jacktang: 一點建設性也沒有的可以閉嘴
→ as134679258: 違規歸違規 現在討論能不能改啊 = =
→ hlkevin81925: 按照這邏輯以後每代都要投票，被說愛投票有錯嗎？
→ hlkevin81925:  幹嘛氣PUPU？ 陳述事實啊xddd
推 Richun: 目前簡稱統一為去除前綴的"iPhone"且辨識與搜尋無礙的有
→ hlkevin81925: as大沒看到一堆人在嗆反對違規的人嗎
推 levilin: 真的…說愛投票又說要投票，而且還有人推XD
→ Richun: "iPhone XS MAX"/"iPhone XS"/"iPhone XR"，而iPhone SE
→ hlkevin81925: 說要投票的R大 請說明以後是否每代都要投票？
→ Richun: 因為搜尋上常會找到其他的英文字詞，所以先不考慮。
→ Richun: 每代新產品在發表會後就投一次，以去除前綴iPhone為簡稱。
噓 sky912745: 好兇喔
推 hlkevin81925: 水唷 以後發表會也是本板的投票大會
→ as134679258: 違規能去檢舉啊 但不符合規定不影響閱讀上的問題吧
→ as134679258:  有些人不打全名就看不懂 我也很煩惱
→ as134679258: 而目前板規5b是指不使用容易起爭議及不常見的名稱
→ as134679258: 而去掉iPhone我認為影響不大 畢盡這個板討論大多也
→ as134679258: 都是iPhone 真正討論iPad或Apple watch等是少數
→ as134679258: 我目前的點在於「不影響搜尋及辨識的狀況下是不是能
→ as134679258: 做名稱縮短」這個動作
推 Richun: 剛剛回去看了下板規 5b還沒寫Apple Watch的規範
推 iamgaylan: 我快被推文嚇哭惹 大家鼻吵架好ㄇ
→ as134679258: 是沒錯 但AW這過度簡稱我是持不使用的態度
→ abc110857: 但是難保以後不會出XS1 XS max2啊
→ Richun: 樓上那個有沒有全稱都一樣會有重複找到的問題耶
→ as134679258: 即使是XS2好了 那XS2這個縮減也是不影響辨識跟搜尋
→ as134679258:  比起8或是8+這種的
→ Richun: 剛剛/了一下AW 出現其他詞的結果不少 跟SE的問題一樣
推 silomin: 兩邊都很有道理 但所謂規定應該是要直接簡單整體適用才好
→ funktsai: 真的 我買7要找配件或是文章都會一起出現7 Plus
推 Jmoe: 同意啊，這條本意就是方便搜尋，那既然不影響何必本末倒置
噓 hlkevin81925: 樓上板規本意不是你說了算，這板就是太多人以自我
→ hlkevin81925: 為中心思考，才會一下要全名，一下又要開放縮寫
推 hlkevin81925: 當初會規定要用全名，有很大的原因是因為果粉要求
→ hlkevin81925: 維護蘋果產品的完整性
→ hlkevin81925: 現在果粉又有各種理由要開放特例，真可愛
噓 amateuruser: ╮(╯▽╰)╭
推 sanwan: 真好笑，幾年了還在吵這個爛問題
推 jeff40108: 很多人就是現實生活壓力太大，上來ptt就只會引戰
→ jeff40108: 這種版規就是讓他們借題發揮的大好機會
推 section: 不要PTT看世界
→ as134679258: 我覺得齁 討論這種東西就是從自我為出發點去做交流
→ as134679258: 啦
→ as134679258: 再來我的原意是針對板規5b 已經具有辨識性跟可搜尋
→ as134679258: 性的標題 是不是不用進行刪文處分
→ as134679258: 不是說要整理一份表格來告訴大家哪些能用哪些不能用
→ as134679258: 我沒有要完全開放簡寫、縮寫的意思 只要能清楚表達
→ as134679258: 及足夠的可搜尋性下 沒必要在那邊我看不懂的
→ as134679258: 我實在不懂有什麼好戰的 想好好討論就拿出論點 不是
→ as134679258: 在那邊「喔喔因為踩板規違規所以要改板規啦！」這種
→ as134679258: 奇怪的邏輯 = =
噓 hlkevin81925: 顆顆 先定義具有辨識性 不然一樣起爭議啦
→ hlkevin81925: 是你以為5b的考量點只有"可辨識" "可搜尋"
→ hlkevin81925: 其實不只 但你只想到你自己而已
→ as134679258: 丟進google的網頁跟圖片甚至新聞都是講同樣的產品 這
→ as134679258: 樣的可辨識性還不高嗎？
→ hlkevin81925: 你怎麼知道當初投票贊成5b這條板規的人在意的是什麼
→ hlkevin81925: 因為"你以為的考量點"而開放特定機種，這樣合理?
→ as134679258: 你可以去翻之前板規5b的投票公告文 不外乎就是在討
→ as134679258: 論 可搜尋性 這一點
→ as134679258: 另外我並不是要求開放特定機種允許使用縮寫 而是希
→ as134679258: 望放寬板規5b對於標題上的命名
推 hlkevin81925: 可以阿 那些機型要開放? 還是發文前先google一下
→ hlkevin81925: 看會不會讓人誤會，不會的話標題再用縮寫 ^^
→ as134679258: 辨識性那一點我是使用google下去做驗證 代表如果連
→ as134679258: 最大搜尋引擎對於該縮減的字能做出辨識 那麼為何正在
→ as134679258: 閱讀iOS板文章的各位不行？
噓 hlkevin81925: 所以發文前還要google一下呀，真是個好辦法
→ hlkevin81925: 那我google ip7也都是iPhone 7欸 是不是也要開放
→ hlkevin81925: 好多特例喔 想問大大該怎麼處理
→ as134679258: google > 大腦 ，看來google真的很好用呢
→ as134679258: ip7就已經不符合其可搜尋性啊 各自表述的狀況下這種
→ as134679258: 簡寫已經不符合易於搜尋的狀況
→ as134679258: 反正齁 不先熟悉板規5b對於有爭議之簡寫如ip7再來問
→ as134679258: 這個是不是特例 我就懶得再去回答了
→ hlkevin81925: 所以4s 5s 6s會造成搜尋困難嗎? 要不要一併開放
→ hlkevin81925: 反利隨便舉都有啦 要開放開放不完 爭議只會越來越多
→ as134679258: 如果你認為XR跟XS是容易起爭議的字詞 你也能去寫信
→ as134679258: 給板主要求加入不可使用之簡寫 比起在這邊跟我吵特
→ as134679258: 例還要有用
→ hlkevin81925: 會有5b也不全然是你提的兩個理由，你敢確定投票的人
→ as134679258: 小弟我還是學生啦 明天期末不先討論了
→ hlkevin81925: 不是為了果粉的浪漫，希望保有全名嗎?
→ hlkevin81925: 我幹嘛要跟板主說不可使用XR XS阿，現在板規本來就
→ hlkevin81925: 禁止這件事了 (標題&內文首次出現)
→ as134679258: 在非數字跟符號結尾的命名下希望能放寬板規5b對其的
→ as134679258: 處份 這是我的論點
→ hlkevin81925: 學生邏輯該加強唷 ^^ 本意很好啦，但破綻百出
→ hlkevin81925: 又要加上"非數字"的條件了xdd 所以5s 6s到底對於你
→ hlkevin81925: 提的兩點有啥困難? 為啥要加上"非數字"
→ hlkevin81925: 喔喔 原來連s都要開放呀 所以一半禁止，一半開放
→ hlkevin81925: 到最後也是列個表格清楚顯示開放機種啦
→ as134679258: 哎...... 在非數字跟符號結尾的命名 這點我已經寫在
→ as134679258: 內文裡面了 並不是後來剛剛才加上去的
→ hlkevin81925: 你內文結論就XR XS阿 而且5b理由還是"你印象中"
→ as134679258: XR跟XS是不是非正確名稱 這一點板規也沒有提到 只有
→ as134679258: 提到會起爭議的簡寫方式
→ hlkevin81925: 先確定當初投贊成票的人沒有因為"果粉情懷"再來討論
→ hlkevin81925: 現在要凹XR、XS不是非正確名稱? 板規說參考官網
→ hlkevin81925: 有閱讀障礙嗎?
→ hlkevin81925: 現在開放XR、XS，下一代如果出XRs，是不是要關掉XR
→ hlkevin81925: 到時候問XR相關問題，就被迫打iPhone XR
→ as134679258: 不會閱讀那還真是不好意思 = = 不知道小弟的邏輯有沒
→ as134679258: 有娛樂到你？如果滿意的話請給我一個噓
→ hlkevin81925: 變成2019年9月以前是XR 以後是iPhone XR，搜尋不就
→ hlkevin81925: 很不方便? 馬上打臉你的"可搜尋性"
→ hlkevin81925: 你能保證下一代不會出iPhone XRs再來討論啦
→ hlkevin81925: 沒辦法就乖乖念書，乖乖遵守板規
→ as134679258: 推薦你可以看看我的ip喔 小弟我邏輯不好真的不好意
→ as134679258: 思 感謝你的指教 我先去準備期末了
噓 daycafe: 沒看文章啦 XD 不過118很強嗎 笑死
噓 hlkevin81925: 笑了 沒看還好，一看118才覺得不意外
→ hlkevin81925: 現在118都可以拿來炫耀了嗎
→ hlkevin81925: 強者如您 怎不回答一下如果出XRs 以後會不會造成
→ hlkevin81925: 您提的"搜尋性" ^^
→ Richun: IP不重要啦 以我的觀點來看4s 5s 6s也可以列在開放範圍
→ Richun: 因為搜尋結果中完全無關者佔的比例很少 與XS XR類似
→ Richun: 如果出了XRs這種型號 無論如何在找XR時都會搜到的
→ Richun: XR仍然是可以位於開放範圍內的 全稱iPhone XR也無法避免
噓 WonderH2O: 規則訂這麼亂要怎麼遵守? 你就懶得打iPhone而已啊
噓 sky912745: 我這不是來了嗎
噓 hlkevin81925: 笑死 以你的觀點來看xdd 4s/5s/6s是有被投票禁止的
→ Richun: 我很抱歉，來板上沒多久，所以當時4s/5s/6s有經投票禁止?
→ Richun: 如果有的話，那板眾的看法應該是要維持全名了，我尊重當時
→ Richun: 的投票結果。
噓 hlkevin81925: 回去爬文吧 投票的時候已經出iPhone 5了
→ hlkevin81925: 代表"4s"是禁止的 後面當然比照辦理
→ hlkevin81925: 回去洗洗睡了，要為特定機型開放特例就是麻煩
→ hlkevin81925: 多打幾個字不會要你命，該遵守的就遵守
→ hlkevin81925: 這個板就是很多人不遵守，又愛嗆遵守的人，ㄏ
推 chienyu2001: 哇時間真多....下午看那個頭像是狗的在吵、睡前看還
→ chienyu2001: 在崩潰.....
推 e104401e: 個人覺得有問題還是去mobile 01問比較好啦
→ e104401e: 至少那裡沒有正名魔人也沒板規 更沒人要你遵守
→ e104401e: 回答你的人還是有動過腦的 而且準確度高也不是在講廢話
→ e104401e: 的
→ e104401e: 不像這裡 不想回答寧可進來吐槽個兩句的一堆
→ e104401e: 有問題還是請板主出面吧 免得有人過度正義過度解讀板規
→ e104401e: 自以為清高頂級果粉
噓 ho83leo: 如果未來產品多了 %XS% 該如何是好？ 前面的8都舉例過了
→ kouta: 以後如果出 iPad Xs 怎麼辦 XD
→ WARgame723: 唉
推 starhh: 人勒？
推 fan0417: 一直吵正名的人在日常生活中一定是最難搞的那群