噓 aps001234: 別說了，趕快限制ios的Uber只能搭尊榮05/04 03:19
推 dayjay: 大家只會知道蘋果買軟體比安卓貴10%05/04 04:51
噓 abin0818: 什麼鬼...繳當地3%稅金結果用美金算？拜託不要連這種完05/04 05:34
→ abin0818: 全不符合常理拿來當漲價原因之一好嗎？05/04 05:34
美金一直都是商店價錢的基準，開發者應給都知道這點。所以拿美金來變動在這概念下就
能理解
噓 kitune: 美金最便宜的時候怎麼沒有跌價 說幹話05/04 06:58
因為階級設定就那樣，而不是按照浮動匯率
推 Rune: 感覺這篇很符合現況 是噓什麼鬼05/04 09:28
→ Rune: 問題在於apple階級設定時 每階匯率不一樣05/04 09:29
※ 編輯: aeolus811tw (172.58.39.230), 05/04/2019 09:44:46
噓 a026537: 那這樣到底有什麼見不得人 不能先公告？05/04 09:46
我記得這討論串已經有人抓出他們官方的新聞稿了，你還要什麼公告方式？營業稅增加之
前新聞也有不是？
※ 編輯: aeolus811tw (172.58.39.230), 05/04/2019 09:51:52
推 ko363630: 就事論事而言 這篇很正解, 反正就不再課金 下一隻也不再05/04 09:51
→ ko363630: 用蘋果手機而已05/04 09:51
→ Killercat: 其實搞不懂在七噗噗什麼...開發者出來解釋這次怎麼回事05/04 09:58
→ Killercat: 有問題也去幹蘋果啊 幹開發者是有啥問題?05/04 09:58
噓 aps001234: 台灣蘋果連個中文正式回覆都沒有叫做有公告？事實就是05/04 10:25
→ aps001234: 無預警無預告期偷漲，都上各大電子媒體新聞了還能護？05/04 10:25
官方主要頁面就有了還在跳針，只不過沒特別發中文而已。
再說這是給開發者決定要保持同樣階級還是調整的，除了一些沒有階級了的，其他的只要
開發者調低階級就跟過去好幾個月一樣了啊。
而且上新聞是因為ptt上開始才上的不是嗎=.=
蘋果正負面訊息不上新聞才是神奇的時候了
※ 編輯: aeolus811tw (172.58.39.230), 05/04/2019 10:29:27
※ 編輯: aeolus811tw (172.58.39.230), 05/04/2019 10:34:30
噓 aps001234: 我跳針？這麼重要的事情不預告不發當地的官網，要不要 05/04 11:02
→ aps001234: 乾脆直接把繁中官網撤掉好了？05/04 11:02
噓 aps001234: 開發者決定？你知道某些階級的價格根本無法調回，像最 05/04 11:04
→ aps001234: 低收費階級從30變成33，不懂就去爬文，不要帶風向還把 05/04 11:04
→ aps001234: 球丟給開發者zzz05/04 11:04
→ aps001234: 蘋果這樣做間接把球丟給開發者才是令人最不爽的，你身 05/04 11:07
→ aps001234: 為開發者，階級價格不見了，你要漲價壓力自己扛？ 05/04 11:07
噓 kitune: 沒特別發中文zzz 我沒想到有人被歧視被忽略還能護航至此05/04 11:09
→ kitune: 令人費解05/04 11:09
→ kitune: 階級就上面提過了不再贅言 你是不是買了蘋果股票 05/04 11:10
一次回你們兩個
階級是開發者決定的，新聞也是發給開發者平台，內容也說可以到app store connect自
己調整價錢；所以就是要開發者自己評估。
至於語言部分，因為app store connect本來就只有英文公告，自然也不會有英文以外的
公告，這要扯到歧視也太誇張。
上面也有說除了某些不存在的階級，其他大致可以調回去。而不存在的階級的價錢設定為
何是那樣則是沒頭緒。
就算沒調整，商店運作方式為
（台灣賺得金錢-營業稅）x 0.3 = 蘋果所得
（台灣賺得金錢-營業稅）x 0.7 = 開發者所得
0.3/0.7會隨著情況而變動，不過0.3只會變低不會變高。
這公式開發者資訊裡面就有。
這沒調整的話就全部人都少拿錢，而使用者無感。
調整後就全部人多拿錢，使用者有感。
這要說成做球給開發者坦仇恨有點說不過去。
如果開發者願意賺之前好幾個月間的收入的話自然會調整，不調的部分也可以直接怪到蘋
果身上不就好了。
我只覺得預告期也太短，完全讓人無法調適或者有時間想方案。當然為何會這樣操作不得
而知。
這原本也只是分析為何官方說3%而很多人感覺是10%的原因而已。
除了已確認的資訊以外，其他都是臆測。
→ mskenny: 不預告真的很機掰 黃國昌可以開戰了 05/04 11:29
→ mskenny: 沒注意的人就直接花下去了 05/04 11:30
推 sleepydog310: 幸好我不玩手遊，不過樓主是蘋果官方人員嗎？怎有人 05/04 12:26
→ sleepydog310: 一直噓文嗆？ 05/04 12:26
推 asteea: 蘋果課金就不是跟匯率浮動 所以每次調整幅度都會比較大 05/04 12:34
推 yellowocean: 很簡單的推論，請問蘋果在美國以前有沒有繳稅？肯定05/04 12:37
→ yellowocean: 是有，當時同樣的App大概是usd0.99=twd30，大家覺得 05/04 12:37
→ yellowocean: 合理，其實根本蘋果多賺，因為台灣的收入他沒繳稅。05/04 12:37
其實在台灣商店的收入有繳台灣的稅，官方有說明這點
→ yellowocean: 現在根本就只是漲價啊，蘋果有種就在美國漲價啊，他05/04 12:37
→ yellowocean: 不敢，只拿鬼島開刀。05/04 12:37
推 zweibeee: 推個05/04 13:23
※ 編輯: aeolus811tw (24.23.200.92), 05/04/2019 14:07:49
噓 duck0723: 台灣官網乾脆撤掉好了，反正果粉總可以自圓其說 05/04 14:02
噓 kitune: 樓上不要把我們跟原P混為一談好嗎 還是很多人有用腦的 05/04 14:03
噓 smik: 說真的，別說中文公告了，你看各家手遊還得臨時發聲明，代 05/04 14:17
→ smik: 表那些公司也是突然被殺一刀的。 05/04 14:17
→ smik: 雖然你說的漲價是合理，但是andorid 就是比較便宜，大家也是 05/04 14:19
→ smik: 會不爽 05/04 14:19
噓 kitune: 要扯稅金 幾年前日本消費稅上漲時 日帳課金也是漲了一波 05/04 14:21
→ kitune: 然後日本手遊大概提前一周還一個月就在公告即將漲價 反觀 05/04 14:21
→ kitune: 我是很懶得去翻當年有沒有日文公告啦 05/04 14:21
噓 plzza0cats: 就偷偷漲 還是有果粉可以護航 05/04 14:34
推 JoeArtanis: 幫補血，滿合理的，不過漲價一定會一堆人罵也沒辦法 05/04 15:08
推 afdm1234: 安卓也漲了，不用感受差別待遇了，真是懂得符合大眾需求 05/04 17:24
→ godbobo: 安卓也漲，這樣算是講好的吧 05/04 18:55
噓 smik: 安卓幾時漲？ 05/04 19:04
→ ZMTL: 嗨樓上，我貼在底下那篇了，其實其中的一半安卓兩年前漲了 05/04 19:10
→ ZMTL: seanliengodp R: [問題] APP內購漲價了？ 懶的重貼 05/04 19:11
→ smik: 所以說，這兩年間，andorid 的消費比apple高對吧 05/04 19:12
→ ZMTL: 這兩年有些公司選擇自己吃安卓的差額，有些公司選擇ios先漲 05/04 19:12
→ ZMTL: 但沒有公司讓雙平台價格不一樣就是 05/04 19:13
→ ZMTL: @xbearboy ,Tier1 售價30->33 ，開發者實收20->22，照比例 05/04 19:14
→ smik: 那今天apple漲價了，雙平台是不是有價格不同的問題？ 05/04 19:14
→ ZMTL: 沒有動那部份 05/04 19:14
→ ZMTL: 是，所以有些公司已經說Android會跟著iOS漲回來 05/04 19:14
→ ZMTL: 對遊戲公司來說，讓兩個平台的玩家對立才是最下策吧 05/04 19:15
→ xbearboy: 那邊的意思就是漲價多的7%給開發者，怎又變5%拿去給之 05/04 19:16
→ xbearboy: 前自行吸收的部分，不矛盾嗎 05/04 19:16
→ xbearboy: 深覺得台灣應該跟進日本消費稅外加，不然害店家要佛心 05/04 19:17
→ xbearboy: 負擔營業稅很不應該 05/04 19:17
→ smik: 兩邊ㄧ起漲只是一次惹怒2邊玩家而已，而那調漲是該公司所為 05/04 19:17
→ smik: ，而非google所為 05/04 19:17
→ xbearboy: 今年全台灣店家都應該漲價3%才合理 05/04 19:18
推 ZMTL: @smik 兩年前那波調漲就是google漲，只是後來廠商選擇「調降 05/04 19:18
→ ZMTL: 」售價，讓google看起來沒漲，但他實際還是漲了 05/04 19:19
→ ZMTL: @xbearboy 解讀是這樣，因為稅務所以售價漲10%，但apple跟 05/04 19:20
→ ZMTL: 開發者約定的分成本來就是他「實收」(而非淨利)的70% 05/04 19:20
→ ZMTL: 所以不是7%特地給開發者，是他本來不管收多少就是70%要給開 05/04 19:21
→ ZMTL: 發者 05/04 19:21
→ xbearboy: 所以7%給開發者跟之前佛心吃下5%有何關係 05/04 19:22
推 ZMTL: 沒有關係啊，只是我在跟你說他不是「為了多給開發者7%所以漲 05/04 19:23
→ ZMTL: 價」，是「不管因為什麼原因就是要把實收70%給開發者」 05/04 19:24
→ xbearboy: 如果是補漲5%那開發者要怎拿到7%？跟那位講的就矛盾了 05/04 19:24
→ ZMTL: 不管蘋果為了麼漲價，他都要給開發者70% 05/04 19:24
→ ZMTL: 至於這次10%是前年的5%稅+去年的3%稅的問題了 05/04 19:25
→ xbearboy: 所以把你說的5%跟這次根本無關不是 05/04 19:25
→ ZMTL: 這次的10%很可能就涵蓋那個該漲沒漲的5%啊 05/04 19:26
→ ZMTL: 開發者拿多少才真的跟因為稅務漲價無關 05/04 19:26
→ xbearboy: 你再看一下邏輯，10-3=7，7%都給開發者了怎補那5%？這 05/04 19:27
→ xbearboy: 邏輯說不通好嗎 05/04 19:27
→ ZMTL: 那就差的蘋果自己吃啊 05/04 19:27
→ ZMTL: 今天如果一個app要課1000元的固定稅，消費者付了100+1000買 05/04 19:28
→ ZMTL: 一個100的app，理論上apple還是要給消費者770元，除非規章有 05/04 19:28
→ ZMTL: 改 05/04 19:28
→ ZMTL: *開發者 05/04 19:28
→ ZMTL: 漲稅跟漲售價是蘋果跟政府、消費者之間的事情，70%是蘋果 05/04 19:29
→ ZMTL: 跟開發者之間的事情，才不該混在一起談 05/04 19:29
→ xbearboy: 怎吃？是開發商吃下那5%好嗎？直接漲10%靠3%抽成維持與 05/04 19:30
→ xbearboy: 其他地區相同的抽成，之前的5%依然廠商吸收，然後廠商 05/04 19:30
→ xbearboy: 這次多了7%來彌補 05/04 19:30
→ ZMTL: 之前漲5%吸收那是在說Android的金流OK? 05/04 19:31
→ ZMTL: 兩年前，google跟apple被漲5%稅，apple沒有做任何改動稅他出 05/04 19:31
→ xbearboy: 境外電商5%你的意思是蘋果沒繳稅？ 05/04 19:31
→ ZMTL: google當下馬上在googlepaly加5%，後來開發商選擇調降google 05/04 19:32
→ ZMTL: play平台的5%來讓android跟apple售價一致 05/04 19:32
→ ZMTL: 這兩年間那5%蘋果沒有跟開發者或消費者拿 05/04 19:32
→ ZMTL: 而google跟消費者拿，但開發商降售價自己出 05/04 19:32
→ ZMTL: 當然也有開發商兩年前選擇改售價，同時還順便調漲其實沒被 05/04 19:33
→ ZMTL: apple拿的ios售價 05/04 19:34
→ xbearboy: 那這次直接多抽3%剛好抵稅，與上次5%何干 05/04 19:35
推 ZMTL: 不就是很多人在問為什麼蘋果這次調漲10%嗎？ 05/04 19:35
→ ZMTL: 普遍討論就是補上兩年前沒漲的5%一次加上去啊 05/04 19:36
→ xbearboy: 開發者就說抽10%，7%他們實拿了還要討論什麼？ 05/04 19:42
→ xbearboy: 講白點這樣就方便蘋果跟開發者結算，你賣多少pack就直 05/04 19:44
→ xbearboy: 接抽三成不用管地區差異 05/04 19:44
→ xbearboy: 普遍討論就只是猜測這10%是蘋果全拿的前提下才合理，開 05/04 19:46
→ xbearboy: 發者都多7%了，那推論就不成立啊 05/04 19:46
推 JoeArtanis: ...... 05/04 20:39
推 Andosinjo: 我身邊用iPhone的人，90%都不知道這件事。跟他們講之 05/04 21:48
→ Andosinjo: 後，他們很無言... 不過下一支還是會選iPhone。DD 05/04 21:48