[討論] iphone跟ipad pro螢幕能比較嗎？

[jenny171 (我是boy)]

不知道最新的愛鳳的螢幕oled
跟ipad pro 3rd螢幕LCD
兩者能比較優略嗎？

其實就我個人木眼來看
iphone的oled跟ipad的lcd
好像只差在黑色一個是沒顏色
一個是有顏色

我去上photoshop的課
老師說電腦螢幕來講  蘋果的算非常好
色彩還原率有90%左右
但比不上Eizo(醫療用)
Dell輸蘋果但也很不錯
再來是AOC
再來就others

我覺得ipad pro螢幕應該是跟macbook一樣吧？


可是聽說iphone的螢幕是跟三星  LG買的
又三星也說自己的旗艦幾螢幕最好


電視來講確實三星 LG都很好


所以到底能比嗎？怎麼比
不好意思希望大家懂我想討論的是什麼@@
謝謝




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.116.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1567603091.A.DC5.html
→ kouta: 老師是在說 Mac 螢幕吧
→ jenny171: 對  老師是說mac螢幕
→ jenny171: 個人以為Mac跟macbook螢幕應該一樣，macbook跟ipad pro
→ jenny171: 應該也一樣
→ kouta: 現在都是別廠的螢幕啊 最大差別還是 macOS 的調色吧
→ kouta: 現在蘋果自己的螢幕是 Pro Display XDR
推 NuclearSnake: 色彩還原率90%是什麼？iMac就100%覆蓋P3色域啊，100
→ NuclearSnake: %覆蓋AdobeRGB色域的螢幕能顯示的顏色和P3也不會完
→ NuclearSnake: 全一樣，重點是Mac買回來沒用校色器校色顏色一樣是
→ NuclearSnake: 不準的，而且校色是定期要做的事，沒有Mac顏色比較
→ NuclearSnake: 準這種事。
→ NuclearSnake: 蘋果的裝置目前能顯示最多顏色的是iPhoneX 覆蓋了P3
→ NuclearSnake: 色域的103% 但顏色顯示廣是一回事 準不準是另一回事
→ jenny171: 我老師說的色彩還原率意思是，假如只有70%，那用再好的
→ jenny171: 單眼拍出來的照片，在螢幕上還是有30%看不到
推 l11k755013: 看到aoc不敢苟同
→ NuclearSnake: 我意思是沒人在說色彩還原率，我們會說色域，同一台
→ NuclearSnake: 顯示器能顯示的色域跟不同色彩空間比較%數都不同，
→ NuclearSnake: 你的老師說90%是以什麼為基準值做比較？
→ NuclearSnake: 不要說跟「真實世界」比較，世界上最好的顯示器能顯
→ NuclearSnake: 示的顏色也不會超過全色域的50%
其實我完全聽不懂您在講什麼@@
我只想知道兩者能不能比較？

我老師的意思簡單講就是90分的意思，其實我也不懂他在講什麼
※ 編輯: jenny171 (101.10.116.184 臺灣), 09/04/2019 23:16:29
→ NuclearSnake: 當然可以比較，但須先釐清你想比較什麼？還有比較的
→ NuclearSnake: 原因和目的，就會知道有沒有比較的意義和需要。
可是我看過一些專業評測的媒體，說過2017年最佳手機螢幕是Note8，2018年9月是Note9
，後來變成iphone Xs max
我的意思是，他們是如何比較的？

https://i.imgur.com/K6nCCTQ.jpg
※ 編輯: jenny171 (101.10.116.184 臺灣), 09/04/2019 23:35:36
→ NuclearSnake: 這篇報導下面不是有列出比較項目了嗎
推 karta86822: N大你檔次太高了啦XD，你已經猛到離開他想問的射程了
推 l11k755013: 色域跟色準也是二碼回事，你在好的螢幕，買回來還是
→ l11k755013: 要乖乖上蜘蛛校正色域在廣，色準不對全毀。ipad pro
→ l11k755013:  有些帶單眼的會輸出到ipad上大概預覽效果，但能做的
→ l11k755013: 修改十分有限，只是輕便好攜，加上色準不錯
噓 wyn800703: 優劣
推 ducamao: 其實apple旗下裝置的顏色要說好的地方是色準一致性..
→ ducamao: 你拿mac裝windows不校正的話就變普通了
推 l11k755013: 樓上查一下蜘蛛是什麼在來說嘴
→ l11k755013: 蜘蛛沒有支援mac我也是醉了
→ l11k755013: 在說螢幕關OS什麼鳥事