推 jantim102: 扣除良率 surface在整個工作產能上真的還放ipad... 09/17 15:26
推 sowhat11914: 確實是這樣 09/17 15:38
推 noahlin: ipad光是鍵盤不支援第三方輸入法在生產力就輸慘了 09/17 15:39
→ noahlin: 要跟筆電比生產力還是很難 09/17 15:42
→ noahlin: 像現在有電腦版瀏覽器 09/17 15:42
→ noahlin: 但一個搜尋 比方想開五個搜尋結果在新分頁 09/17 15:42
→ noahlin: 沒右鍵就很難做這件事 09/17 15:42
→ noahlin: 這都還只是很初階的瀏覽跟打字的問題而已 09/17 15:43
這是目前 ipad 很漏氣的地方，但是都還可以改，而蘋果也正要起步。
推 yeuling9300: 問題是surface的良率不是可以勉強接受的程度 加上難 09/17 15:45
→ yeuling9300: 修到爆炸官方也是直接換良品給你 09/17 15:45
就算 surface 也還沒完全成熟，成為這種型態電腦的典範呀，
他只是有些方面走得比蘋果還快。
因為人們追求更輕薄的電腦，所以未來攜帶裝置的問題都會像你說的以換貨解決啦。
推 danielwu13: 因為Surface在工作產能奠基於office完整生態系，再 09/17 15:51
→ danielwu13: 搭配著使用者習慣的Win檔案管理系統，自然在生產力 09/17 15:51
→ danielwu13: 的實力是無可厚非的。然，iPad奠基iOS的行動作業系 09/17 15:51
→ danielwu13: 統，在生產力上自然略顯不足，不過iPadOS大大解放生 09/17 15:51
→ danielwu13: 產力不足這一塊，又搭配著macOS一般的Finder檔案管 09/17 15:51
→ danielwu13: 理系統，基本上有得一拼！ 09/17 15:51
推 umikamo: 我也覺得差在office軟體的性能 09/17 15:56
windows 的產品已經往訂閱制轉向，以後只要 PadOS 提供他們足夠的能力做更多事，
那我相信微軟也會改善 office 類型的產品在 ipad 上面的表現。
※ 編輯: dream1124 (118.168.79.176 臺灣), 09/17/2019 15:58:04
推 pttx6714: 一直拿iPad來跟PC比生產力是不是搞錯了什麼 09/17 16:00
推 danielwu13: 樓上...重點是iPad Pro在宣傳廣告都跟PC比耶... 09/17 16:08
→ fastzone: ipad還是乖乖當娛樂用吧 09/17 16:22
推 WiLLSTW: iPad pro一直主打生產力啊 只是我只能說 蘋果不把Apertur 09/17 16:25
→ WiLLSTW: e Xcode final cut 這些放到ipad上（功能不那麼複雜也行 09/17 16:25
→ WiLLSTW: 能跟macos上面的同名軟體連動就好）一切白搭 09/17 16:25
→ WiLLSTW: 你自己家的生產力軟體都踏不上去了還想說服別人 09/17 16:26
→ mqwe: 筆電終究是沒辦法取代 09/17 16:32
推 WiLLSTW: 不當正的可以當副的（誤 ）如果可以跟macos端做配合 我覺 09/17 16:35
→ WiLLSTW: 得ipad pro的可能性才會高不少 不然我帶一台surface或是m 09/17 16:35
→ WiLLSTW: bp就好幹嘛買台ipad(配起來快跟mbp入門款差不多貴了） 09/17 16:35
→ chaoliu: 賈伯斯這個人變來變去 他隨時會推翻他自己做過的決定 09/17 16:39
→ chaoliu: 所以一些整天在酸他做過的設計堅持的人 真的很可笑 09/17 16:40
→ chaoliu: 他是很有彈性的 他的堅持是更深沉的地方 09/17 16:41
噓 chaoliu: 1個人根深蒂固的地方 不是他叉路一定會往左走或往右走 09/17 16:43
→ chaoliu: 而是他選擇這些路走的核心原因 09/17 16:44
推 s6551219: 如果現在再出4s大小的手機 應該很少人會買單吧 09/17 16:50
推 WiLLSTW: 我一定買 09/17 16:55
推 danielwu13: 也只有樓上會買，那推出不就很不划算了？ 09/17 17:02
推 WiLLSTW: 我是覺得單手操作真的很重要 要不是玩的手遊效能高裝檢我 09/17 17:15
→ WiLLSTW: 一點也不想換Orz 要一直開單手模式用用都覺得蠢 09/17 17:15
推 stilu: 小手機還是有市場，只是市場小到沒有一家手機廠要做 09/17 17:19
推 itsdelovely: 等Catalina上線可以用sidecar把iPad當副螢幕沒錯啊XD 09/17 17:19
推 WiLLSTW: 離題了 我覺得ipad pro想定位成生產力工具沒問題 但是軟 09/17 17:21
→ WiLLSTW: 體配套沒做好就讓人感受很差 印象就變成（跟其他平板甚至 09/17 17:21
→ WiLLSTW: 還有ultrabook相比）貴又（跟專業的生產力工具相比還有ul 09/17 17:21
→ WiLLSTW: trabook相比）廢 09/17 17:21
→ wjill: 只要ipad還是如此封閉，怎樣都不可能追上surface或筆電 09/17 17:45
推 danielwu13: 就算追不上NB，但在平板電腦市場iPad完全沒有任何對 09/17 18:00
→ danielwu13: 手 09/17 18:00
推 noahlin: 重點是ipad加了鍵盤也沒有比air之類的筆電輕到哪了 09/17 18:01
推 WiLLSTW: 有啊 ipad pro的對手就是ipad air跟mini(? 09/17 18:14
推 r1006274: Surface pro4真的慘 但之後版本都沒啥問題 09/17 18:41
推 leo255112: 我個人認為平板確實偏娛樂用，筆電一開始設計就是工作 09/17 19:02
→ leo255112: 取向，兩者初始定位本就有差異 09/17 19:02
推 pttx6714: 個人覺得iPad學習、娛樂、發想用，macbook 就是嚴肅的工 09/17 19:29
→ pttx6714: 作 09/17 19:29
推 horseorange: surface比較像下一代電腦 不過良率真的要快點成熟啊 09/17 20:13
→ GoodFriday: surface工作來說根本讓ipad望塵莫及，找錯對手了吧 09/17 20:22
→ vaper: 一個是賺錢，入金流；一個是娛樂，出金流。比啥？ 09/17 22:03
→ vaper: ipad當然能相容office，不做的原因是他想重新定義office吧 09/17 22:04
→ vaper: 能工作又能娛樂，一台全打是民眾夢想，但這不是企業該想的 09/17 22:05
→ vaper: 企業想的是：買，讓你買，讓你很想買。需求切越多定位越好 09/17 22:06
噓 i20171102: 有用過MBA? 09/18 00:54
推 john950146: 我很喜歡surface的定位 但是那個良率跟維修難度一直 09/18 02:56
→ john950146: 讓我無法下手 09/18 02:57
推 KerKerKerX3: surface良率最差是在4 之後其實還好 09/18 04:07
推 alain: 生產力如果=MS Office的話當然覺得iPad Pro沒生產力啊XD 09/18 09:30
推 MobileComm: 整天在吹第三方鍵盤...前幾年ios沒pc鍵盤 沒開第三方 09/18 10:42
→ MobileComm: 也在那裡喊 結果開了以後 還是一堆人用動態 一堆人 09/18 10:43
→ MobileComm: 用原廠 哪有差那麼多搞笑 09/18 10:43
推 mio8390: 找你這樣走台灣雙A會倒掉 09/18 13:29