→ kivan00: 超廣角就進光量不夠 硬體傷09/21 12:54
推 lin12855: 只能等演算法更新還有deep fusion 實裝了...09/21 12:55
噓 krousxchen: 還估計勒，0.5x跟1x都是1200萬09/21 12:56
解像度一樣但distortions 會造成達不到該有的解析度
推 insingW: 等13.109/21 12:56
推 chiya0219: Deep fusion 還沒實裝嗎？09/21 12:56
→ eatingshit: 484過譽了09/21 12:57
→ krousxchen: 0.9倍大概就是0.5x裁切中間四分之一，也就是剩300萬09/21 12:57
※ 編輯: csgod1325 (1.200.42.229 臺灣), 09/21/2019 12:59:32
→ krousxchen: 0.6x-0.9x本來就是數位變焦，先了解數位變焦好嗎？09/21 12:59
推 RaiGend0519: 370.37萬？09/21 13:00
推 BUE: 剛去把玩後也發現超廣角很糊，雖說之後還有deep fusion，但09/21 13:01
→ BUE: 我還是等這功能更新後再決定比較保險09/21 13:01
→ gaya: DeepFusion所謂2400萬像素即時縫合應是結合超廣角跟廣角 就09/21 13:02
→ gaya: 看救不救得回來了09/21 13:02
※ 編輯: csgod1325 (1.200.42.229 臺灣), 09/21/2019 13:03:48
推 justit: 先說結論 多數使用者評這次的廣角鏡頭沒那麼厲害09/21 13:04
推 justit: 但你在乎的廣角數位變焦（除了0.5,1,2以外的倍率）都是前09/21 13:08
→ justit: 一個倍率裁切放大的，一定都會糊，本來就沒有的畫質就是沒09/21 13:08
→ justit: 有09/21 13:08
推 ty502502: 三樓笑死09/21 13:09
推 section: 為何0.6-0.9是用廣角不是主鏡頭啊09/21 13:10
→ amyismo: 噢是李敏鎬~~ 09/21 13:11
不是 是我腦公
※ 編輯: csgod1325 (1.200.42.229 臺灣), 09/21/2019 13:13:51
推 justit: Deep fusion可以期待中間畫質的改善09/21 13:12
→ x197909131: 主鏡頭就1x起跳啊怎麼變出0.5-0.9 09/21 13:20
推 lovelydream9: 等9/25更新作業系統13.1 09/21 13:23
推 crazy: 你拿你老公測試有想過他的感受嗎？ 09/21 13:24
推 tzonren: 你得去了解「光學變焦」&「數位變焦」 09/21 13:28
→ tzonren: X1,X2畫質最好 因為都是光學變焦09/21 13:29
噓 MKIU: . 09/21 13:30
→ dedustb46: 兩倍以上的都是數位變焦，當然會糊.. 09/21 13:32
推 Beanie: 怎麼還有人覺得畫素=畫質 09/21 13:37
→ krousxchen: 要說是鏡頭解析度問題的話，我看感光元件問題比較大 09/21 13:45
CMOS可以繼續縮小
是鏡片製造工藝上不去
解像度要double上去鏡片對調光軸公差要更縮小
成本就會貴 良率也不會高
→ krousxchen: ，一樣都是1200不代表用同一個感光元件 09/21 13:45
推 rasheedchiu: 廣角是給你這樣用的嗎... 09/21 13:50
推 zluck: 要嘛X0.5 要嘛X1 X0.9是X0.5再放大 畫質肯定爛...09/21 13:56
推 SupaQ: 今天去把玩實體機也是同樣感覺，開始不知道要不要從SE直上 09/21 13:56
→ SupaQ: 了 09/21 13:56
→ sai1268: 嗯，數位變焦還蠻合理的 09/21 13:57
SE直上啊 性能差很多
只能期待ios更新慢慢最佳化拍照功能了
推 Joey452: 庫克：近拍範圍太小，那不會拿遠一點再拍嗎？ 09/21 14:03
噓 victoryss: 0.9不就是數碼變焦後的結果嗎？ 09/21 14:03
→ victoryss: 只要不是0.5 1 2 就是都會被調整 09/21 14:04
→ victoryss: 後面用三個鏡頭就是三個定焦鏡 09/21 14:04
如果給我重來我大概會改pro 不過都買了
就算了 QQ
推 Bosung: 數位變焦本來就會糊....09/21 14:09
沒說不合理
只是跟大家預期的流暢變焦功能有落差
推 Swag777: 結論就是蘋果的數位變焦還不夠強大09/21 14:20
噓 ascaam: 笑了，怎會用x0.9的數位變焦去跟純光學的x1比09/21 14:20
你操作一次變焦圓盤就懂了
啊 你大概沒用過11
→ ascaam: 要也是x0.5跟x1去比09/21 14:20
※ 編輯: csgod1325 (39.9.4.204 臺灣), 09/21/2019 14:29:25
推 issac: 剛剛去門市體驗 0.5X 跟 1X 原圖放大 畫質感覺有差 09/21 14:28
推 gaya: 有人窮盡洪荒之力瞭解什麼叫數位變焦後就迫不及待到處炫寶 09/21 14:29
→ gaya: 這篇很清楚是在實驗有沒有雙鏡疊圖運算 要炫耀自己見多識廣 09/21 14:29
→ gaya: 的還是省點力氣做點有助內涵的功課吧 09/21 14:29
推 bighead7987: 你拿相機來這樣拉一樣糊啊，更何況手機 09/21 14:31
噓 ascaam: 圓盤跟比較一點關係都沒有，要比較基準就要一樣，懂？09/21 14:32
你可以發表你的看法 建議回文跟大家說明比較好
※ 編輯: csgod1325 (39.9.4.204 臺灣), 09/21/2019 14:35:33
推 benedict76: 發表會展示影片吹過頭了，那影片應該是有處理過了 09/21 14:34
噓 ascaam: 光學成像跟數位比，黑人問號？ 09/21 14:35
推 amyismo: 大家有話好好說啦不要這麼兇~~ 09/21 14:37
推 tomedc741852: 大家別醬子，買iphone本來就不是為了他的相機 09/21 14:46
推 DKPCOFGS: 感覺像三個鏡頭各做各的 沒有互補 09/21 14:57
→ DKPCOFGS: 本來期待他會用疊圖的方式補細節 09/21 14:59
推 bluecat5566: 秀智前男友 09/21 15:08
推 f860506: 補血 09/21 15:23
推 sanwan: 等deep fusion 09/21 15:32
推 benedict76: 這次發表重點不就相機，很多應該都是衝著這次相機升級 09/21 15:49
→ benedict76: 換機的吧 09/21 15:49
推 uouo1402: 三顆鏡頭，各自表述 09/21 18:10
推 mao3482160: 可悲，一隻5萬的手機還能出這種包，更好笑的還很多人 09/21 18:20
→ mao3482160: 護航 09/21 18:20
推 refeelxn: 靠邀我還想說原po照片怎麼全部變廣告.. 09/21 18:44
→ macrossga: 你腦公醜的可以，你自己留著看就好 09/21 18:58
→ nanami5: 腦公？品味真的有待改進 09/21 19:11
推 yuinghoooo: 在手機後面裝廣角鏡的都是邪門歪道 09/21 20:06
推 krose: 補血 & 推 Gaya 09/21 20:08
推 yuinghoooo: 唯一支持前置鏡頭廣角 09/21 20:09
推 qqchristine: 樓上變廣告也太好笑哈哈哈 09/21 21:11
推 s992649: 光學鏡頭要超廣角 就是犧牲光學性能換來的代價 09/21 22:29
→ s992649: 比主鏡頭還糊正常啊!! 不糊才神奇 那鐵定主鏡頭是NG品 09/21 22:32
推 patrick0109: 所以0.5比1糊蠻多也是正常嗎？ 09/21 23:54
推 aaronamor: 有人說不是買iphone不是為了他的相機 但他正常發表會幾 09/22 00:59
→ aaronamor: 乎都在講相機咧 09/22 00:59
推 p40403: 真的，問很多朋友都不太在意相機RAM規格啊，只要是新的就 09/22 07:07
→ p40403: 好，只有卓粉才在執著規格吧，蘋果logo就是一種身份地位的 09/22 07:07
→ p40403: 象徵 09/22 07:07
→ BUE: 現在還有人覺得拿蘋果是身份象徵嗎？@@ 09/22 09:39
→ ppppt: 身分象徵地位...反串吧 09/22 11:11