看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
蘋果iphone的毛利比較高本來就是事實啊 不然蘋果其它正常的產品,比如說Macbook, iPad 毛利才30%而已,iphone 60% 然後你們擔心賣iphone會虧錢 這本來就是很可笑的事。 像iPad pro這麼大台,成本一定比iphone高 結果賣的還比iphone便宜 iphone的高毛利本來就來自於一開始的電信補貼 所以那時候的iphone續約的話只要$199 (原價$649) 現在就沒有這種東西 (當然現在美國都直接搞買一送一啦~其實補貼更多就是了) 蘋果也不可能降價 所以造就蘋果的超高毛利。 你說蘋果需要研發?現在我是相信啦~ 但以前賈伯斯在的時候,研發就只有那20個人的工業設計團隊而已 蘋果的研發成本佔不到營收的3% 相對於google,微軟都15%以上,蘋果的研發真的少的可憐 反而是Cook上台後,走向務實,趕走Ive 加大研發,迎合消費者的需要 這次iphone 11機身變厚、電池加大、變的很耐摔、照相增強 其實就剛好把消費者最不滿意的前三項給解決了 消費者自然想買。 另外研發雖然要錢,但研發出來的東西都會用好幾代 像舊iPad Pro的筆一直下放到最低階的iPad 舊iPad pro的螢幕給iPad air用等 像今年iphone 11 pro的三眼怪 這個月大概會在新ipad pro看到 iphone 11的二眼怪 大概又會在明年三月的ipad air 看到 而且很奇怪的是 高階功能下放 消費者就不會在意中階機的設計完全沒有變 當然相對於android每一代都換新功能 成本要比iphone低本來就很難 比較好奇為什麼高通每年都要出新的高、中、低階晶片 而不是把高階晶片下放成中階的意義在哪? ※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言: : 蘋果iPhone 11 Pro Max成本490美元 : 情報來源: : http://bit.ly/2oPKwEN : 新聞原文: : 根據Tech Insights網站得知,蘋果iPhone 11 Pro Max各個零組件總成本約490美元。 : 2019年的iPhone 11系列,是蘋果公司有史以來首次發布帶有三個後置攝像頭的iPhone。 : 蘋果大會上,出現了神秘的U1晶片。還有,蘋果公司基於環保,使用100%再生鋁代替 : 7000級鋁製機身。 : UWB(U1)晶片 : USI模塊很可能包含Apple U1晶片。蘋果聲稱其U1晶片使用超寬帶(UWB)技術來提高空間 : 感知能力,從而使iPhone 11 Pro能夠了解其相對於其他附近配備U1的Apple裝置的精確位 : 置。USI模塊可能帶有Apple U1晶片。 : 到目前為止,所知道Apple iPhone中UWB在兩個不同的頻率上傳輸6.24 GHz和8.2368 GHz : ,尚不知未來如何使用。但,目前U1晶片只能與其他U1晶片通信。因此,希望在未來推出 : 的Apple產品中看到更多的U1應用,例如應用於Apple Watch。還有,UWB和室內跟踪並不 : 是一個新概念,自第一款iPhone出現以來,它就一直在蘋果的產品規劃議程中。 : 表、蘋果iPhone 11 Pro Max各個組件成本 (美元) : 蘋果iPhone 11 Pro Max 各個組件成本 : 應用處理器 $64.00 : 基頻處理器 $25.50 : 電池 $10.50 : 相機/影像 $73.50 : 連接 $10.50 : 顯示/觸摸螢幕 $66.50 : 非揮發性記憶體 $58.00 : 揮發性記憶體 $11.50 : 混合信號 $1.50 : 非電子 $61.00 : 其他 $21.00 : 電源管理/音頻 $10.50 : 射頻組件 $30.00 : 感測器 $1.50 : 基板 $16.50 : 輔助材料 $7.50 : 最終組裝與測試 $21.00 : 總計 $490.50 : 心得: : iPhone 11 Pro Max成本大約500鎂,折台幣15000+,在台灣售價39900。iPhone 8成本 : 247.51鎂,售價當時應該是台幣25500,iPhone X成本估計412.76鎂,售價台幣35900。 : iPhone 8(7也差不多)在台售價和成本的比例都比X和11高,是不是也反應出蘋果最近在 : 研發上投入比較多的成本?or not? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1569988406.A.ECF.html
noahlin: 研發的成本數字一定很高 但每年出貨兩億台iphone攤下去 10/02 12:02
noahlin: 就是小數字了 還不包含有些可以用到ipad上的 10/02 12:03
noahlin: 毛利高不等於不合理 蘋果有本事一年出三款打天下 10/02 12:04
noahlin: 其他廠做不到 但確實不用護航毛利高這個事實 10/02 12:05
kouta: 一年一次 10/02 12:06
Joey452: 最斤斤計較的就庫克啊,連個RAM和modem也要省,搞到訊號不 10/02 12:20
Joey452: 穩,拍個照疊圖運算就把後台App全砍了,使用者體驗在哪? 10/02 12:20
JoeArtanis: 講的真容易 10/02 12:20
csgod1325: 噓jobs那段 我問教主 他看到你這篇說不知道再說什麼東 10/02 12:23
csgod1325: 西 10/02 12:23
ar347158: 果粉有信仰 10/02 12:29
krousxchen: 安卓賣價低,就只能在用料上減料,才能在看得到的地 10/02 12:40
krousxchen: 方各種堆料 10/02 12:40
benedict76: iphone都直接砍重要零件,11的螢幕跟5v1a,還有全系mo 10/02 12:53
benedict76: dem 10/02 12:53
SA01: 你知道你在講什麼嗎? 還在念書嗎? 10/02 12:56
SA01: 1隻手機只要20人工設團隊... 真是令人噴飯的思考 10/02 12:57
SA01: 如果有在供應鏈工作~ 跟他們交手過你就覺得鄉民見識真的很.. 10/02 12:59
SA01: .. 10/02 12:59
SA01: 另外用正確的公司治理來看..Cook才是對的做法 10/02 12:59
SA01: 供應鏈管理出身的果然是不一樣 10/02 13:00
ridges: 大台一定成本高? 10/02 13:20
Oreeeo: 大台成本高錯誤觀念,有些零組件做越小越貴 10/02 13:32
Oreeeo: 大台反而不用為了省空間把零組件最小化 10/02 13:38
duck0723: 大台成本高真的笑噴XDD 10/02 13:46
greg7575: 13吋筆電跟15吋一樣規格的哪個貴 XDDDD 10/02 13:47
ArcueidY: 奇聞共賞 大家笑一下 娛樂大眾 10/02 14:04
abyssa1: 研發用%算很怪 apple營收超高 直接看研發金額比較公平 10/02 14:16
kpg0427: 我想吐槽,人也是兩眼所以也是兩眼怪?其實原po是單眼怪? 10/02 14:26
a3117336: 厲害 10/02 14:32
jason001007: 沒辦法除非自己有能力做手機,不然人家開多少都只能 10/02 14:42
jason001007: 照單全收 10/02 14:42
blowchina: 大台成本不一定比較高喔 10/02 15:23
Asbtt: 大台成本高....文組喔? 10/02 16:13
jacky070: 通篇文組邏輯666 10/02 17:10
adam3112: 成本....給490美金可能也做不出一支手機,這就是技術 10/02 17:18
adam3112: 覺得太貴就不要買,都沒人買自然就降價了 10/02 17:19
freerock0612: 說只有20人ID團隊是在供三小 軟體都給ID寫? 10/02 17:34
qqcandyman: 腦補 10/02 17:59
ducamao: 明明就是跟android陣營差越多不得不端出東西 10/02 18:09
ducamao: 電池/快充配件/相機 哪個不是android沒有的強項.. 10/02 18:09
ducamao: ipad pro連ois都拔了算了吧 10/02 18:11
kwwang: 大台成本高? 研發只看工業設計團隊? 只能噓了 10/02 19:07
a4944202: 外行說內行話 可憐QQ 10/02 20:31
celtics1997: 奇文共賞 10/02 23:04