看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
我看沒人分享這篇,就來給大家看看 1. XR比對Deep fusion on iPhone 11 https://i.imgur.com/ekzc3O8.jpg https://i.imgur.com/SMgLAzz.jpg 出處 https://twitter.com/stalman/status/1179476407035944960?s=21 2. iPhone 11 pro 無 DF v.s. 有 DF https://i.imgur.com/aW1gY8Q.jpg 出處 https://twitter.com/stalman/status/1179501913630363649?s=21 簡單評價(26mm這顆主要鏡頭) 假設XR= 70分 iPhone 11提升至90 iPhone 11 With DF提升至95 我也想喊一聲 Damn solid difference 只差跟安卓機對戰了 但已經比上一代更進步了不是嗎? 結論: 進步這麼多,愛拍照的XR用戶感覺應該不大舒服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.12.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1570108997.A.DBA.html
snow5420: deep fusion感覺也會讓臉上的瑕疵更明顯 ..10/03 21:36
snow5420: 痘疤哭哭10/03 21:36
Gankosakae: 清晰比較好吧 日本電視節目女星毛細孔都一清二楚了10/03 21:38
JuiFu617: 後期可以美顏修圖10/03 21:41
ridges: 那個... 要柔柔美肌開他廠app就解決了10/03 21:55
berserkman: 要美肌應該一堆app可以達成10/03 22:06
daim: 呃...我覺得以前iPhone就是這樣了,反倒是HDR開始抹掉,現在10/03 22:37
daim: 變回以前的感覺罷了10/03 22:37
你可以直接說以前哪一隻可以拍到這個水準 ※ 編輯: ridges (1.171.12.162 臺灣), 10/03/2019 22:43:02
oopsskimo: 現代人 十之八九都放ig 根本沒差10/03 22:58
oopsskimo: 而且妹子都愛用抹很大的機子 這樣凡而不討喜10/03 23:00
oopsskimo: 反而10/03 23:00
※ 編輯: ridges (1.171.12.162 臺灣), 10/03/2019 23:08:53
maplefff: 6s之後的iPhone細節真的比較抹10/03 23:13
maplefff: 換代之後確實有感覺10/03 23:13
沒圖沒真相,到底要感覺什麼啦 你意思是6s拍照贏過XR? ※ 編輯: ridges (1.171.12.162 臺灣), 10/03/2019 23:21:22
ichen30259: 可以去看以前iPhone 5s,版本iOS 7或iOS 8,就知道畫10/03 23:25
ichen30259: 質到什麼程度了10/03 23:25
liveinhome: 原來5s要直接上打11了嗎?真佩服某人的腦袋10/03 23:28
根據某人的邏輯是上打XR,11只是回歸(?!) 請問某人回歸哪一代拍照不抹的iPhone 啊 ※ 編輯: ridges (1.171.12.162 臺灣), 10/03/2019 23:35:45
leoleo0119: 不知超廣角鏡頭有沒有 10/03 23:49
ridges: 爬文可以看到,廣角鏡沒有deep fusion 10/03 23:53
semicoma: 所以DF不是用兩顆鏡頭像差來增加立體感和細節嗎? 10/03 23:54
semicoma: 我一直以為是這樣做 然後a13有特別針對處理 10/03 23:55
semicoma: 所以也才在想3鏡頭會不會效果更好 10/03 23:55
看來並不是,或許是下一代的秘招。 ※ 編輯: ridges (1.171.12.162 臺灣), 10/04/2019 00:29:10
maplefff: 痾,阿就真的啊,6s以後動態範圍開始大幅上升 10/04 01:05
maplefff: 但是就是靠HDR疊圖疊出來的 10/04 01:05
maplefff: Deep fusion做到可以像素間比對來保留疊圖消失的細節 10/04 01:05
nintenblo: DP原理是各鏡頭,用照片分析每一張前後左右的像素應該10/04 06:56
nintenblo: 是什麼,組合而成的。HDR的成分只是在動態範圍差異而已 10/04 06:56
nintenblo: 。 10/04 06:56
不同人,N種說法 daim: HDR開始抹所以細節差 oopsskimo: 妹子喜歡抹,討喜 -> 討喜就不討論了吧? ichen30259: 看5s就知道畫質如何 -> 語意不明,5s更好還是更差 nintenblo: 6s以後動態範圍上升,靠HDR 幾個開始討論HDR了,甚至論述有HDR會抹畫面,我只想問幾點,就拿上一代XR來比 1. 證明舊機種不開HDR能贏過XR不開HDR 2. 證明sensor的pixel size升級,直接的影響進光量,但不影響畫質 3. HDR:證明舊機種6s以前的技術跟現在神經引擎的技術,是更好而不是更差 你能說的這麼確定 拿證據,說明6s以前的機種拍照比 XR還好。 不難吧? ※ 編輯: ridges (1.171.12.162 臺灣), 10/04/2019 07:47:49
buyoption: 要放這麼大才看的出來 10/04 07:34
我近視又散光拿7 plus看第一張,不用放大也看出來啊...... 最後一張確實不容易看出 ※ 編輯: ridges (1.171.12.162 臺灣), 10/04/2019 07:50:01
ridges: 補充:最後一張看頭髮是最明顯的 10/04 07:52
levy: https://youtu.be/jiNUWb1w5vc 10/04 08:22
levy: 不用放大,差距也是很明顯 10/04 08:22
RedLiam: 推文笑死 10/04 08:51
doveplus: 每一代都有大進步不就是果酸的訴求嗎 是要不舒服什麼 10/04 09:06
doveplus: 原來一堆人拍照之後都不用拉局部就可以直接放桌布了 10/04 09:08
doveplus: 神構圖 佩服佩服 10/04 09:08
doveplus: 我是習慣拍照之後 放布景會拉自己要的局部 細節多很好 10/04 09:10
doveplus: 不然拍個照 拉下去都油畫 很好嗎 10/04 09:11
doveplus: 大家都神構圖 拍完照 整張都自己要的畫面? 10/04 09:11
doveplus: 還是你很有時間 橋角度10分鐘 拍照3秒? 10/04 09:13
oopsskimo: https://youtu.be/dlynl00Vd1Y 1:20秒起 10/04 09:22
oopsskimo: 720p或小螢幕 你不放大看沒差 日光充足處不啟用 10/04 09:25
RP9ST: 貓貓好可愛 10/04 09:25
AddMe0815: 縮圖無廢圖 結案 10/04 09:59
zsp40773: 2016的谷歌pixel就有的東西 10/04 10:10
zsp40773: 到了2019蘋果終於學會用火了 10/04 10:10